- Umowa zawartaWartość umowy72 900 zł2 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy129 133 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy85 860 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy126 922 zł2 oferty
Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu ulic i chodników powiatowych na terenie miasta Ropczyce i Sędziszów Młp. w sezonie zimowego utrzymania 2025/2026 z podziałem na zadania
Zamawiający Powiat Ropczycko-sędziszowski (Ropczyce, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu ulic i chodników powiatowych na terenie miasta…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 414 815 zł. Złożono 6 ofert.
- Łączna wartość umów
- 414 815 zł
- Liczba ofert
- 6 ofertłącznie, 4 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 813 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=813, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~2,4 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
6 wpisów- Ogłoszenie
29 września 2025
Termin ofert: 7 października 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
17 listopada 2025
2 oferty3 wykonawców - Wykonanie umowy
30 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
13 maja 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
13 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Usługi Budowlano Drogowe Robert Darłak (część 1); F.U.H. GRZEGORZ OZGA (części 2, 4); Transport - Remont Dróg Bogusław Drozd (część 3).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 414 815,04 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Ścieki, odpady, sprzątanie (CPV 90)
- woj. Podkarpackie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | POWIAT ROPCZYCKO-SĘDZISZOWSKI |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 690581436 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Konopnickiej 5 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Ropczyce |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 39-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL823 - Rzeszowski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowieniadrogi@spropczyce.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.spropczyce.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://pzp.spropczyce.pl/#/offer/e5f5f3e9-9037-4d12-a0fa-454ef44ac044 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu ulic i chodników powiatowych na terenie miasta Ropczyce i Sędziszów Młp. w sezonie zimowego utrzymania 2025/2026 z podziałem na zadania |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-fc1c8721-c398-48cc-9e24-e996109ab9f4 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00534801 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-11-17 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00048649/13/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.7 Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu ulic i chodników powiatowych na terenie miasta Ropczyce i Sędziszów Młp. w sezonie zimowego utrzymania 2025/2026 z podziałem na zadania |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00446678 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | WD.272.1.12.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 450000,00 PLN |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 300000,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie Nr 1 - zimowe utrzymanie ulic powiatowych miasta Ropczyce: odśnieżanie, usuwanie śliskości realizowane przy użyciu następujących środków sprzętowo- transportowych i materiałów uszorstniających: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90620000-9 - Usługi odśnieżania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń |
| 4.5.5.) | Wartość części | 60000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie Nr 2 - zimowe utrzymanie chodników powiatowych miasta Ropczyce poprzez: odśnieżanie, usuwanie śliskości realizowane przy użyciu następujących środków sprzętowo- transportowych i materiałów uszorstniających: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90620000-9 - Usługi odśnieżania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń |
| 4.5.5.) | Wartość części | 90000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie Nr 3 - zimowe utrzymanie ulic powiatowych miasta Sędziszów Młp.: odśnieżanie, usuwanie śliskości realizowane przy użyciu następujących środków sprzętowo- transportowych i materiałów uszorstniających: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90620000-9 - Usługi odśnieżania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń |
| 4.5.5.) | Wartość części | 60000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie Nr 4 - zimowe utrzymanie chodników powiatowych miasta Sędziszów Młp. poprzez: odśnieżanie, usuwanie śliskości realizowane przy użyciu następujących środków sprzętowo- transportowych i materiałów uszorstniających: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90620000-9 - Usługi odśnieżania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń |
| 4.5.5.) | Wartość części | 90000,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 72900,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 81000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 72900,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Budowlano Drogowe Robert Darłak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 818 000 10 10 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gnojnica |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-105 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-31 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 72900,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-04-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 129133,44 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 129133,44 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 129133,44 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | F.U.H. GRZEGORZ OZGA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8181449818 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Glinik |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-106 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-31 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 129133,44 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-03-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 85860,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 85860,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 85860,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Transport - Remont Dróg Bogusław Drozd |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8181001012 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Klęczany |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-127 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-31 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 85860,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-04-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 113400,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 126921,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 126921,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | F.U.H. GRZEGORZ OZGA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8181449818 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Glinik |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-106 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-31 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 126921,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-03-31 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.