Unieważniono wszystkie części postępowania8 części

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Artykuły spożywcze
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Unieważniona
Część 2Warzywa, owoce świeże i kiszone
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Unieważniona
Część 3Mięsa, wędliny i produkty mięsne
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Unieważniona
Część 4Drób i wyroby drobiarskie
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Unieważniona
Część 5Pieczywo i wyroby cukiernicze
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Unieważniona
Część 6Mleko, przetwory mleczne i jaja
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Unieważniona
Część 7Produkty mrożone
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Unieważniona
Część 8Świeże filety rybne, ryby wędzone
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy

Kryteria wyboru

Cena60%Deklarowana godzina dostawy40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych dla stołówki Szkoły Podstawowej w Bożympolu Wielkim z podziałem na zadania”

Zamawiający Szkoła Podstawowa im. Janusza Kusocińskiego w Bożympolu Wielkim (Bożepole Wielkie, Pomorskie) opublikował wynik postępowania „Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych dla stołówki Szkoły Podstawowej w Bożympolu…”.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Szkoła Podstawowa im. Janusza Kusocińskiego w Bożympolu WielkimBożepole Wielkie, Pomorskie (powiat Wejherowski →)opublikowano 13 listopada 2025

Wartość całego ogłoszenia wynikowego: Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 249 007 zł
Liczba ofert: Brak danych
Konkurencyjność: ~3,3 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

6 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaUnieważniono wszystkie 8 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Żywność, napoje, tytoń (CPV 15)
woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	SZKOŁA PODSTAWOWA IM. JANUSZA KUSOCIŃSKIEGO W BOŻYMPOLU WIELKIM
1.3.)	Oddział zamawiającego	SZKOŁA PODSTAWOWA W BOŻYMPOLU WIELKIM
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 190945925
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul. Szkolna 1
1.5.2.)	Miejscowość	Bożepole Wielkie
1.5.3.)	Kod pocztowy	84-214
1.5.4.)	Województwo	pomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL634 - Gdański
1.5.7.)	Numer telefonu	58 6789798
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	gospodarcze@szkolabozepole.com
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://szkolabozepole.com/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://gmina-leczyce.ezamawiajacy.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych dla stołówki Szkoły Podstawowej w Bożympolu Wielkim z podziałem na zadania”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-6caeefee-ef5c-4ce8-bef5-fb23b67be4e2
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00529726
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-11-13
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00532958/01/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 sukcesywna dostawa art spożywczych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00473897

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Artykuły spożywcze
4.5.3.)	Główny kod CPV	15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.5.)	Wartość części	38234,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Warzywa, owoce świeże i kiszone
4.5.3.)	Główny kod CPV	15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	03212100-1 - Ziemniaki
4.5.5.)	Wartość części	54690 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Mięsa, wędliny i produkty mięsne
4.5.3.)	Główny kod CPV	15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15130000-8 - Produkty mięsne 15131500-0 - Produkty drobiowe
4.5.5.)	Wartość części	70590,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Drób i wyroby drobiarskie
4.5.3.)	Główny kod CPV	15112100-7 - Świeży drób
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15131500-0 - Produkty drobiowe
4.5.5.)	Wartość części	36662,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pieczywo i wyroby cukiernicze
4.5.3.)	Główny kod CPV	15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
4.5.5.)	Wartość części	20828 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Mleko, przetwory mleczne i jaja
4.5.3.)	Główny kod CPV	15500000-3 - Produkty mleczarskie
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	03142500-3 - Jaja
4.5.5.)	Wartość części	31781 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Produkty mrożone
4.5.3.)	Główny kod CPV	15896000-5 - Produkty głęboko mrożone
4.5.5.)	Wartość części	33785,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Świeże filety rybne, ryby wędzone
4.5.3.)	Główny kod CPV	15211100-1 - Świeże filety rybne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15234000-7 - Ryby wędzone
4.5.5.)	Wartość części	30320 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. W toku postępowania o udzielenie zamówienia pojawiły się okoliczności, których Zamawiający nie przewidział na etapie sporządzania dokumentacji przetargowej. W toku postępowania nie uwzględniono specyfiki zmiany cen dla dostaw produktów pochodzenia zwierzęcego tj. żywiec wołowy, żywiec wieprzowy ora drób rzeźny. Zamawiający ustalił jeden wzór projektowanych postanowień umownych dla wszystkich części przedmiotowego postępowania, co skutkowało wprowadzeniem zapisów dotyczących waloryzacji wynagrodzenia jednakowych dla wszystkich grup towarów stanowiących przedmiot zamówienia, nieuwzględniających rzeczywistych zmian cen towarów dla poszczególnych części postępowania. W toku postępowania dokonano zmiany zapisów § 9 umowy pn. klauzula waloryzacyjna. Wprowadzona modyfikacja w w/w zakresie zawiera nieścisłe, nieweryfikowalne oraz częściowo niezgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych zapisy obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Wobec ww. czynności podjętych przez Zamawiającego przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie Pzp - dział IX „Środki ochrony prawnej”, od art. 505 do art. 590 ustawy Pzp.

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. W toku postępowania o udzielenie zamówienia pojawiły się okoliczności, których Zamawiający nie przewidział na etapie sporządzania dokumentacji przetargowej. W toku postępowania nie uwzględniono specyfiki zmiany cen dla dostaw produktów pochodzenia zwierzęcego tj. żywiec wołowy, żywiec wieprzowy ora drób rzeźny. Zamawiający ustalił jeden wzór projektowanych postanowień umownych dla wszystkich części przedmiotowego postępowania, co skutkowało wprowadzeniem zapisów dotyczących waloryzacji wynagrodzenia jednakowych dla wszystkich grup towarów stanowiących przedmiot zamówienia, nieuwzględniających rzeczywistych zmian cen towarów dla poszczególnych części postępowania. W toku postępowania dokonano zmiany zapisów § 9 umowy pn. klauzula waloryzacyjna. Wprowadzona modyfikacja w w/w zakresie zawiera nieścisłe, nieweryfikowalne oraz częściowo niezgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych zapisy obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Wobec ww. czynności podjętych przez Zamawiającego przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie Pzp - dział IX „Środki ochrony prawnej”, od art. 505 do art. 590 ustawy Pzp.

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. W toku postępowania o udzielenie zamówienia pojawiły się okoliczności, których Zamawiający nie przewidział na etapie sporządzania dokumentacji przetargowej. W toku postępowania nie uwzględniono specyfiki zmiany cen dla dostaw produktów pochodzenia zwierzęcego tj. żywiec wołowy, żywiec wieprzowy ora drób rzeźny. Zamawiający ustalił jeden wzór projektowanych postanowień umownych dla wszystkich części przedmiotowego postępowania, co skutkowało wprowadzeniem zapisów dotyczących waloryzacji wynagrodzenia jednakowych dla wszystkich grup towarów stanowiących przedmiot zamówienia, nieuwzględniających rzeczywistych zmian cen towarów dla poszczególnych części postępowania. W toku postępowania dokonano zmiany zapisów § 9 umowy pn. klauzula waloryzacyjna. Wprowadzona modyfikacja w w/w zakresie zawiera nieścisłe, nieweryfikowalne oraz częściowo niezgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych zapisy obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Wobec ww. czynności podjętych przez Zamawiającego przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie Pzp - dział IX „Środki ochrony prawnej”, od art. 505 do art. 590 ustawy Pzp.

Sekcja 9

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. W toku postępowania o udzielenie zamówienia pojawiły się okoliczności, których Zamawiający nie przewidział na etapie sporządzania dokumentacji przetargowej. W toku postępowania nie uwzględniono specyfiki zmiany cen dla dostaw produktów pochodzenia zwierzęcego tj. żywiec wołowy, żywiec wieprzowy ora drób rzeźny. Zamawiający ustalił jeden wzór projektowanych postanowień umownych dla wszystkich części przedmiotowego postępowania, co skutkowało wprowadzeniem zapisów dotyczących waloryzacji wynagrodzenia jednakowych dla wszystkich grup towarów stanowiących przedmiot zamówienia, nieuwzględniających rzeczywistych zmian cen towarów dla poszczególnych części postępowania. W toku postępowania dokonano zmiany zapisów § 9 umowy pn. klauzula waloryzacyjna. Wprowadzona modyfikacja w w/w zakresie zawiera nieścisłe, nieweryfikowalne oraz częściowo niezgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych zapisy obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Wobec ww. czynności podjętych przez Zamawiającego przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie Pzp - dział IX „Środki ochrony prawnej”, od art. 505 do art. 590 ustawy Pzp.

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. W toku postępowania o udzielenie zamówienia pojawiły się okoliczności, których Zamawiający nie przewidział na etapie sporządzania dokumentacji przetargowej. W toku postępowania nie uwzględniono specyfiki zmiany cen dla dostaw produktów pochodzenia zwierzęcego tj. żywiec wołowy, żywiec wieprzowy ora drób rzeźny. Zamawiający ustalił jeden wzór projektowanych postanowień umownych dla wszystkich części przedmiotowego postępowania, co skutkowało wprowadzeniem zapisów dotyczących waloryzacji wynagrodzenia jednakowych dla wszystkich grup towarów stanowiących przedmiot zamówienia, nieuwzględniających rzeczywistych zmian cen towarów dla poszczególnych części postępowania. W toku postępowania dokonano zmiany zapisów § 9 umowy pn. klauzula waloryzacyjna. Wprowadzona modyfikacja w w/w zakresie zawiera nieścisłe, nieweryfikowalne oraz częściowo niezgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych zapisy obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Wobec ww. czynności podjętych przez Zamawiającego przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie Pzp - dział IX „Środki ochrony prawnej”, od art. 505 do art. 590 ustawy Pzp.

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. W toku postępowania o udzielenie zamówienia pojawiły się okoliczności, których Zamawiający nie przewidział na etapie sporządzania dokumentacji przetargowej. W toku postępowania nie uwzględniono specyfiki zmiany cen dla dostaw produktów pochodzenia zwierzęcego tj. żywiec wołowy, żywiec wieprzowy ora drób rzeźny. Zamawiający ustalił jeden wzór projektowanych postanowień umownych dla wszystkich części przedmiotowego postępowania, co skutkowało wprowadzeniem zapisów dotyczących waloryzacji wynagrodzenia jednakowych dla wszystkich grup towarów stanowiących przedmiot zamówienia, nieuwzględniających rzeczywistych zmian cen towarów dla poszczególnych części postępowania. W toku postępowania dokonano zmiany zapisów § 9 umowy pn. klauzula waloryzacyjna. Wprowadzona modyfikacja w w/w zakresie zawiera nieścisłe, nieweryfikowalne oraz częściowo niezgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych zapisy obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Wobec ww. czynności podjętych przez Zamawiającego przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie Pzp - dział IX „Środki ochrony prawnej”, od art. 505 do art. 590 ustawy Pzp.

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. W toku postępowania o udzielenie zamówienia pojawiły się okoliczności, których Zamawiający nie przewidział na etapie sporządzania dokumentacji przetargowej. W toku postępowania nie uwzględniono specyfiki zmiany cen dla dostaw produktów pochodzenia zwierzęcego tj. żywiec wołowy, żywiec wieprzowy ora drób rzeźny. Zamawiający ustalił jeden wzór projektowanych postanowień umownych dla wszystkich części przedmiotowego postępowania, co skutkowało wprowadzeniem zapisów dotyczących waloryzacji wynagrodzenia jednakowych dla wszystkich grup towarów stanowiących przedmiot zamówienia, nieuwzględniających rzeczywistych zmian cen towarów dla poszczególnych części postępowania. W toku postępowania dokonano zmiany zapisów § 9 umowy pn. klauzula waloryzacyjna. Wprowadzona modyfikacja w w/w zakresie zawiera nieścisłe, nieweryfikowalne oraz częściowo niezgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych zapisy obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Wobec ww. czynności podjętych przez Zamawiającego przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie Pzp - dział IX „Środki ochrony prawnej”, od art. 505 do art. 590 ustawy Pzp.

Sekcja 13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. W toku postępowania o udzielenie zamówienia pojawiły się okoliczności, których Zamawiający nie przewidział na etapie sporządzania dokumentacji przetargowej. W toku postępowania nie uwzględniono specyfiki zmiany cen dla dostaw produktów pochodzenia zwierzęcego tj. żywiec wołowy, żywiec wieprzowy ora drób rzeźny. Zamawiający ustalił jeden wzór projektowanych postanowień umownych dla wszystkich części przedmiotowego postępowania, co skutkowało wprowadzeniem zapisów dotyczących waloryzacji wynagrodzenia jednakowych dla wszystkich grup towarów stanowiących przedmiot zamówienia, nieuwzględniających rzeczywistych zmian cen towarów dla poszczególnych części postępowania. W toku postępowania dokonano zmiany zapisów § 9 umowy pn. klauzula waloryzacyjna. Wprowadzona modyfikacja w w/w zakresie zawiera nieścisłe, nieweryfikowalne oraz częściowo niezgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych zapisy obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Wobec ww. czynności podjętych przez Zamawiającego przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w ustawie Pzp - dział IX „Środki ochrony prawnej”, od art. 505 do art. 590 ustawy Pzp.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15800000-6•Różne produkty spożywcze

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

249 007 zł

Próbka: 123 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

117 310 zł – 431 089 zł

Rozstęp międzykwartylowy

313 780 zł

Źródło próbki

CPV 15800000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

117 310 zł

Mediana

249 007 zł

Górny kwartyl

431 089 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Sukcesywna dostawa produktów żywnościowych na potrzeby BURSY SZKOLNEJ w Kędzierzynie-Koźlu w trzech grupach asortymentowych do końca 2026r. - 3 części

15.09.2026· Kędzierzyn-Koźle

Sukcesywne dostawy produktów i artykułów spożywczych dla SP ZOZ Sanatrium Uzdrowiskowego MSWiA w Kołobrzegu

15.09.2026· Kołobrzeg

Wybór dostawców artykułów spożywczych, na rzecz przedszkola nr 95 we wrocławiu

14.09.2026· Wrocław

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

„Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych dla stołówki Szkoły Podstawowej w Bożympolu Wielkim z podziałem na zadania”

28.01.2026· Bożepole Wielkie

„Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych dla stołówki Szkoły Podstawowej w Bożympolu Wielkim z podziałem na zadania”

28.01.2026· Bożepole Wielkie

„Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych dla stołówki Szkoły Podstawowej w Bożympolu Wielkim z podziałem na zadania”

28.01.2026· Bożepole Wielkie

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

szkolabozepole.com

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

Telefon

58 6789798

E-mail

gospodarcze@szkolabozepole.com

Strona

https://szkolabozepole.com/

Strona

https://gmina-leczyce.ezamawiajacy.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szkoła Podstawowa im. Janusza Kusocińskiego w Bożympolu Wielkim prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bożepole Wielkie.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15800000-6 (Różne produkty spożywcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.