Zakup wyposażenia magazynu na potrzeby obrony cywilnej i ochrony ludności

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Krościenko Wyżne

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 370440577

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Południowa 9

1.5.2Miejscowość

Krościenko Wyżne

1.5.3Kod pocztowy

38-422

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@kroscienkowyzne.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.kroscienkowyzne.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8f0aa250-2a71-42ec-a039-0416e7cc3d52

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup wyposażenia magazynu na potrzeby obrony cywilnej i ochrony ludności

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-8f0aa250-2a71-42ec-a039-0416e7cc3d52

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00528316

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-11-13

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00016265/09/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Zakup wyposażenia magazynu na potrzeby obrony cywilnej i ochrony ludności

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00475916

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

WGOŚ.IV.271.3.9.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5Wartość części

25444,55 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

44212382-0 - Tamy przeciwpowodziowe

4.5.5Wartość części

33834,67 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z dyspozycją art. 255 ust. 7 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca (…) uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263. Natomiast zgodnie art. 263 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (…), zamawiający może (…) unieważnić postępowanie.
Oferta Wykonawcy NOPEX KRZYSZTOF NOWICKI została odrzucona, a oferta Wykonawcy ZAMTECH SOKOLIK ZBIGNIEW została wybrana jako najkorzystniejsza w niniejszym postępowaniu.
Zamawiający w dniu 5 listopada 2025 r. przekazał Wykonawcy ZAMTECH SOKOLIK ZBIGNIEW informację, że w dniu 12 listopada 2025 r. zostanie zawarta umowa o udzielenie zamówienia publicznego.
Wykonawca jednak pismem z dnia 12 listopada 2025 r. poinformował, że odstępuje od podpisania umowy.
Biorąc pod uwagę okoliczności opisane powyżej, a dotyczące odstąpienia od podpisania umowy przez Wykonawcę ZAMTECH SOKOLIK ZBIGNIEW, który w części 1 złożył jedyną ofertę niepodlegającą odrzuceniu, brak jest innych ofert, które podlegałyby ponownej ocenie.
W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.