Wynik częściowy: umowy w 7 z 9 części, 2 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
536 563 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa fortepianu cyfrowego – szt. 1
    Wartość umowy
    79 200 zł

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 78 824 zł bez VAT (do 96 953 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 78 824 złz VATwygrała 79 200 złnajdroższa 102 247 zł
    szacunek bez VAT 78 824 złz VATwygrała 79 200 złnajdroższa 102 247 zł
  2. Unieważniona
    Część 2Dostawa projektora z niezbędnymi akcesoriami – szt. 1
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa sterownika do świateł i multimediów – 1 zestaw
    Wartość umowy
    277 788 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 6% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 212 225 zł bez VAT (do 261 037 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 212 225 złz VAT+6%wygrała 277 788 zł
    szacunek bez VAT 212 225 złz VAT+6%wygrała 277 788 zł
  4. Unieważniona
    Część 4Dostawa systemu nagłośnieniowego plenerowego – 1 zestaw
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa cyfrowej kamery z akcesoriami – szt. 1
    Wartość umowy
    32 899 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 26 766 zł bez VAT (do 32 922 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 26 766 złz VATwygrała 32 899 złnajdroższa 36 382 zł
    szacunek bez VAT 26 766 złz VATwygrała 32 899 złnajdroższa 36 382 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6Dostawa komputera do grafiki, oświetlenia i wizualizacji – szt. 1
    Wartość umowy
    25 559 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 21 532 zł bez VAT (do 26 484 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 21 532 złz VATwygrała 25 559 zł
    szacunek bez VAT 21 532 złz VATwygrała 25 559 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7Dostawa oprogramowania do obróbki grafiki – szt. 1
    Wartość umowy
    3 999 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 3 248 zł bez VAT (do 3 995 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 3 248 złz VATwygrała 3 999 zł
    szacunek bez VAT 3 248 złz VATwygrała 3 999 zł
  8. Umowa zawarta
    Część 8Dostawa serwera pamięci masowej – szt. 1
    Wartość umowy
    24 626 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 20 204 zł bez VAT (do 24 851 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 20 204 złz VATwygrała 24 626 zł
    szacunek bez VAT 20 204 złz VATwygrała 24 626 zł
  9. Umowa zawarta
    Część 9Dostawa zestawu mikrofonów bezprzewodowych – szt. 1
    Wartość umowy
    92 492 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 74 920 zł bez VAT (do 92 152 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 74 920 złz VATwygrała 92 492 złnajdroższa 115 573 zł
    szacunek bez VAT 74 920 złz VATwygrała 92 492 złnajdroższa 115 573 zł
Oferty w postępowaniu
14 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Podniesienie jakości usług kulturalnych poprzez zakup wyposażenia dla Suwalskiego Ośrodka Kultury

Zamawiający Suwalski Ośrodek Kultury (Suwałki, Podlaskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Podniesienie jakości usług kulturalnych poprzez zakup wyposażenia dla Suwalskiego Ośrodka…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 536 563 zł. Złożono 14 ofert.

Zamawiający: Suwalski Ośrodek KulturySuwałki, Podlaskieopublikowano 12 listopada 2025
Łączna wartość umów
536 563 zł
Liczba ofert
14 ofertłącznie, 9 części
Konkurencyjność
Policzono na 50 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 50, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,7 oferty
w sprzęcie sportowym, grach i instrumentach w podlaskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 28% postępowań
średnia z 50 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

9 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 9 części: w 7 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Salon Muzyczny FAN Grzegorz Walczyński sp. z o.o. (część 1); KAM-I MUSIC MEDIA JAROSŁAW IGIELSKI (części 3, 5, 6, 7, 8, 9).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 536 563 zł.

Oferty

Łącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt sportowy
  • woj. Podlaskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Suwalski Ośrodek Kultury

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 200737929

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Papieża Jana Pawła II 5

1.5.2Miejscowość

Suwałki

1.5.3Kod pocztowy

16-400

1.5.4Województwo

podlaskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL843 - Suwalski

1.5.7Numer telefonu

(87) 563 85 10

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sok@soksuwalki.eu

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

soksuwalki.eu

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3831da4e-f392-4440-8d78-a93ce1a938cb

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Samorządowa jednostka kultury

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Rekreacja, kultura i religia

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Podniesienie jakości usług kulturalnych poprzez zakup wyposażenia dla Suwalskiego Ośrodka Kultury

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-3831da4e-f392-4440-8d78-a93ce1a938cb

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00527802

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-11-12

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00459838/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Podniesienie jakości usług kulturalnych poprzez zakup wyposażenia dla Suwalskiego Ośrodka Kultury

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Projekt pn. „Podniesienie jakości usług kulturalnych poprzez zakup wyposażenia dla Suwalskiego Ośrodka Kultury (Miasto Suwałki) i Ośrodka Czytelnictwa i Kultury w Płocicznie – Osiedlu (Gmina Suwałki)” współfinansowany w ramach programu Fundusze Europejskie dla Podlaskiego na lata 2021-2027, Priorytet V: Zrównoważony rozwój terytorialny. Działanie: 5.2 Zintegrowana terytorialnie kultura i turystyka

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00459861

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

BPiA.6.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

913434,65 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa fortepianu cyfrowego – szt. 1.

4.5.3Główny kod CPV

37311000-1 - Instrumenty klawiszowe

4.5.5Wartość części

78823,58 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa projektora z niezbędnymi akcesoriami – szt. 1.

4.5.3Główny kod CPV

38652120-7 - Projektory wideo

4.5.5Wartość części

286104,06 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sterownika do świateł i multimediów – 1 zestaw.

4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.5Wartość części

212225,21 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa systemu nagłośnieniowego plenerowego – 1 zestaw.

4.5.3Główny kod CPV

32342400-6 - Sprzęt nagłaśniający

4.5.4Dodatkowy kod CPV

32342410-9 - Sprzęt dźwiękowy

32342000-2 - Urządzenia głośnikowe

4.5.5Wartość części

189611,85 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa cyfrowej kamery z akcesoriami – szt. 1.

4.5.3Główny kod CPV

38651600-9 - Kamery cyfrowe

4.5.5Wartość części

26765,85 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa komputera do grafiki, oświetlenia i wizualizacji – szt. 1.

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

21531,71 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa oprogramowania do obróbki grafiki – szt. 1.

4.5.3Główny kod CPV

48322000-1 - Pakiety oprogramowania graficznego

4.5.5Wartość części

3247,97 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa serwera pamięci masowej – szt. 1.

4.5.3Główny kod CPV

48820000-2 - Serwery

4.5.4Dodatkowy kod CPV

35100000-5 - Urządzenia awaryjne i zabezpieczające

4.5.5Wartość części

20204,07 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa zestawu mikrofonów bezprzewodowych – szt. 1.

4.5.3Główny kod CPV

32341000-5 - Mikrofony

4.5.5Wartość części

74920,35 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

79200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

102246,59 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

79200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Salon Muzyczny FAN Grzegorz Walczyński sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8513244585

7.3.3Ulica

Św. Wojciecha 1

7.3.4Miejscowość

Szczecin

7.3.5Kod pocztowy

70-410

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

79200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

W dniu 20.10.2025 r. o godzinie 15:00 upłynął termin składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W postępowaniu w zakresie części nr 2 zamówienia zostały złożone 2 oferty:
1. LTT Sp. z o.o., ul. Bakalarska 17, 02-212 Warszawa (oferta nr 1).
2. KAM-I MUSIC MEDIA JAROSŁAW IGIELSKI, 18-400 Łomża, ul. Krucza 25 (oferta nr 2).
Obie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp i postanowieniami Rozdziału 15 ust. 5, Rozdziału 22 ust. 1 pkt 3), ust. 6 pkt 3) SWZ oraz załącznika Nr 6 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia (OPZ), rozdział IV.

Zgodnie z załącznikiem nr 6 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia (OPZ), rozdział IV – w celu umożliwienia weryfikacji oferowanego asortymentu Zamawiający wymagał dołączenia do oferty kart katalogowych proponowanych urządzeń. Wykonawcy złożyli karty katalogowe w języku angielskim, a więc niezgodnie z postanowieniami SWZ (w przypadku dokumentów lub oświadczeń sporządzonych w językach obcych należy dołączyć tłumaczenie na język polski). Zamawiający w ogłoszeniu
o zamówieniu oraz w dokumentach zamówienia nie przewidział uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych. Ponadto treść oferty nr 1 jest niezgodna z opisem przedmiotu zamówienia, ponieważ:
1. Projektor powinien posiadać rozdzielczość obrazu co najmniej 3840 × 2400, zgodnie ze złożoną ofertą, rozdzielczość oferowanego projektora wynosi: 3840 × 2160.
2. Dedykowany obiektyw dostarczony wraz z projektorem, pochodzący od tego samego producenta, powinien posiadać zakres co najmniej 1.25-1.6:1, zgodnie ze złożoną ofertą zakres oferowanego obiektywu wynosi: 1.4-1.8:1.

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

277788,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

277788,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

277788,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KAM-I MUSIC MEDIA JAROSŁAW IGIELSKI,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7180050901

7.3.4Miejscowość

Łomża

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

277788,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

W dniu 20.10.2025 r. o godzinie 15:00 upłynął termin składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W postępowaniu w zakresie części nr 4 zamówienia została złożona 1 oferta:
1. KAM-I MUSIC MEDIA JAROSŁAW IGIELSKI, 18-400 Łomża, ul. Krucza 25 (oferta nr 2).
Oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp i postanowieniami Rozdziału 15 ust. 5, Rozdziału 22 ust. 1 pkt 3), ust. 6 pkt 3) SWZ oraz załącznika Nr 6 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia (OPZ), rozdział IV.

Zgodnie z załącznikiem nr 6 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia (OPZ), rozdział IV – w celu umożliwienia weryfikacji oferowanego asortymentu Zamawiający wymagał dołączenia do oferty kart katalogowych proponowanych urządzeń. Wykonawcy złożyli karty katalogowe w języku angielskim, a więc niezgodnie z postanowieniami SWZ (w przypadku dokumentów lub oświadczeń sporządzonych
w językach obcych należy dołączyć tłumaczenie na język polski). Zamawiający w ogłoszeniu
o zamówieniu oraz w dokumentach zamówienia nie przewidział uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych.

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32899,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

36382,04 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32899,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KAM-I MUSIC MEDIA JAROSŁAW IGIELSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7180050901

7.3.4Miejscowość

Łomża

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32899,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25559,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25559,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25559,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KAM-I MUSIC MEDIA JAROSŁAW IGIELSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7180050901

7.3.4Miejscowość

Łomża

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25559,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3999,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3999,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3999,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KAM-I MUSIC MEDIA JAROSŁAW IGIELSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7180050901

7.3.4Miejscowość

Łomża

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 27

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3999,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

Sekcja 28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 29

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24626,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24626,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24626,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KAM-I MUSIC MEDIA JAROSŁAW IGIELSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7180050901

7.3.4Miejscowość

Łomża

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 31

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24626,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

Sekcja 32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 33

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

92492,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

115573,19 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

92492,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KAM-I MUSIC MEDIA JAROSŁAW IGIELSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7180050901

7.3.4Miejscowość

Łomża

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 35

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

92492,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Suwalski Ośrodek Kultury prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Suwałki.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 536 563 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 37311000-1 (Instrumenty klawiszowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Salon Muzyczny FAN Grzegorz Walczyński sp. z o.o. (Szczecin). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.