ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zakup wraz z dostarczeniem sprzętu do CCTV dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego – umowa ramowa

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu (Radom, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Zakup wraz z dostarczeniem sprzętu do CCTV dla potrzeb jednostek Policji garnizonu…”, wybierając ofertę wykonawcy MWS Sp. z o. o. Złożono 5 ofert.

Data publikacji
opublikowano 12 listopada 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1V.1. Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostarczeniem sprzętu do CCTV dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego na zadanie nr 1 – umowa ramowa- zgodnego z Opisem Przedmiotu Zamówienia (OPZ) – stanowiącym załącznik nr 5.1…
    MWS Sp. z o. o.· Zabrze
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostarczeniem sprzętu do CCTV dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego zadanie nr 2 – umowa ramowa- zgodnego z Opisem Przedmiotu Zamówienia (OPZ) – stanowiącym załącznik nr 5.2 do SWZ…
    MWS Sp. z o. o.· Zabrze
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres udzielonej gwarancji20%Termin dostawy20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · umowa ramowa, bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie telekomunikacyjnym w mazowieckim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (1 029 przetargów z 2 lat)
Realizacja
18 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 9.10

    Publikacja

  2. 17.10, 10:00

    Składanie ofert

  3. 12.11

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Telekomunikacja
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00526521 · z 12 listopada 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 670897379

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

11 Listopada 37/59

1.5.2Miejscowość

Radom

1.5.3Kod pocztowy

26-600

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL921 - Radomski

1.5.7Numer telefonu

47 701 40 80

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.kwp@ra.policja.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://bip.mazowiecka.policja.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/kwp_radom

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Umowy ramowej

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup wraz z dostarczeniem sprzętu do CCTV dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego – umowa ramowa

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-9847bc74-cc75-4128-9340-a730ef8348f3

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00526521

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

12 listopada 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00058306/41/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.21 Zakup wraz z dostarczeniem sprzętu do CCTV dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego z podziałem na zadanie nr 1 i nr 2 – umowa ramowa.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00466906

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb zawarcia umowy ramowej wraz z podstawą prawną

Umowa ramowa udzielana jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 311 ust. 1 pkt 2 ustawy w zw. z art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

51/25

4.3.2Szacunkowa maksymalna wartość umowy ramowej (bez VAT)

523100,33

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

V.1. Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostarczeniem sprzętu do CCTV dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego na zadanie nr 1 – umowa ramowa- zgodnego z Opisem Przedmiotu Zamówienia (OPZ) – stanowiącym załącznik nr 5.1 do SWZ.
Zadanie nr 1 – Panel wizyjny, rejestratory wraz z dyskami, kamery
Oferowane przez Wykonawcę przedmioty zamówienia są fabrycznie nowe oraz wolne od wad fizycznych i prawnych. Przez wadę fizyczną należy rozumieć również jakąkolwiek niezgodność z Opisem przedmiotu zamówienia.
Oferowane przez Wykonawcę przedmioty zamówienia muszą być fabrycznie nowe, wolne od wad fizycznych i prawnych oraz spełniać minimalne wymagania określone w poszczególnych charakterystykach Opisu przedmiotu zamówienia (OPZ) i zostać objętym co najmniej minimalnym okresem gwarancji. Zasady serwisu i gwarancji zostały szczegółowo opisane w poszczególnych częściach OPZ/tabeli porównawczej oferowanego sprzętu, który jednocześnie będzie stanowił integralną część do Umowy.
Ilekroć przedmiot zamówienia został opisany poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp. Zamawiający wskazuje, że dopuszczalne są rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku natomiast odniesienia i jednoczesnego braku wskazanych wyrazów „lub równoważne” Zamawiający wymaga aby każdorazowo traktować takie odniesienia w taki sposób jakby towarzyszyły im wyrazy „lub równoważne”.
Zamawiający określił kryteria równoważności, tj. wybrane cechy przedmiotu zamówienia.
Zamawiający dopuszczając równoważność sprecyzował zakres minimalnych parametrów, w oparciu o które dokona oceny spełnienia wymagań określonych w SWZ. Równoważność należy przyjmować z uwzględnieniem parametrów istotnych nie gorszych, niż wynikające z norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych przy pomocy, których dokonano opisu przedmiotu zamówienia, w szczególności uwzględniając dane wskazane w Opisie przedmiotu zamówienia (OPZ)/ tabeli porównawczej oferowanego sprzętu Przy ocenie równoważności zaoferowanego rozwiązania należy kierować się przeznaczeniem oraz funkcją wynikającą z dokumentacji, zapotrzebowania i przeznaczenia użytkowego.

Okres gwarancji: Wykonawca udziela gwarancji na oferowane przedmioty zamówienia określone w OPZ na okres zgodny z okresem wskazanym w Formularzu ofertowym licząc od daty podpisania bez zastrzeżeń protokołu odbioru przedmiotu umowy.
Minimalny wymagany okres udzielonej gwarancji wynosi 24 miesiące, maksymalnie punktowany 60 miesięcy. W zakresie sprzętu wymienionego w pozycji 2 oraz 3 OPZ/ tabeli porównawczej oferowanego sprzętu dla zadania nr 1 wymaga się, aby w przypadku zabrania sprzętu przez Wykonawcę w celu naprawy, dysk twardy oraz ewentualne elementy zawierające nośniki danych pozostały u Zamawiającego. Dysk w przypadku awarii pozostaje u Zamawiającego z zastrzeżeniem, że w okresie trwania gwarancji Wykonawca ma możliwość zdiagnozowania dysku w KWP bez możliwości jego testowania poza siedzibą Zamawiającego.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określony został w:
 Projektowanych postanowieniach umowy ramowej – stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ;
 Formularzu ofertowym do umowy ramowej dla zadania nr 1 – stanowiącym Załącznik nr 2.1 do SWZ;
 Formularzu ofertowym do umowy wykonawczej dla zadania nr 1 – stanowiącym Załącznik nr 4.1 do SWZ;
 Opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 1 – stanowiącym Załącznik nr 5.1 do SWZ
 Projektowanych postanowieniach umowy wykonawczej– stanowiący Załącznik nr 6 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

32333100-7 - Rejestratory obrazu wideo

4.5.4Dodatkowy kod CPV

32332000-9 - Rejestratory z taśmą magnetyczną

30234100-9 - Dysk magnetyczny

30231300-0 - Monitory ekranowe

30237260-9 - Wsporniki do montowania monitorów na ścianie

32581100-0 - Kabel do transmisji danych

4.5.5Wartość części

470502,83 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostarczeniem sprzętu do CCTV dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego zadanie nr 2 – umowa ramowa- zgodnego z Opisem Przedmiotu Zamówienia (OPZ) – stanowiącym załącznik nr 5.2 do SWZ.
2) Zadanie nr 2 – Switch zarządzalny 24 portowy PoE

Oferowane przez Wykonawcę przedmioty zamówienia są fabrycznie nowe oraz wolne od wad fizycznych i prawnych. Przez wadę fizyczną należy rozumieć również jakąkolwiek niezgodność z Opisem przedmiotu zamówienia.

Oferowane przez Wykonawcę przedmioty zamówienia muszą być fabrycznie nowe, wolne od wad fizycznych i prawnych oraz spełniać minimalne wymagania określone w poszczególnych charakterystykach Opisu przedmiotu zamówienia (OPZ) i zostać objętym co najmniej minimalnym okresem gwarancji. Zasady serwisu i gwarancji zostały szczegółowo opisane w poszczególnych częściach OPZ/tabeli porównawczej oferowanego sprzętu, który jednocześnie będzie stanowił integralną część do Umowy.
Ilekroć przedmiot zamówienia został opisany poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp. Zamawiający wskazuje, że dopuszczalne są rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku natomiast odniesienia i jednoczesnego braku wskazanych wyrazów „lub równoważne” Zamawiający wymaga aby każdorazowo traktować takie odniesienia w taki sposób jakby towarzyszyły im wyrazy „lub równoważne”.
Zamawiający określił kryteria równoważności, tj. wybrane cechy przedmiotu zamówienia.
Zamawiający dopuszczając równoważność sprecyzował zakres minimalnych parametrów, w oparciu o które dokona oceny spełnienia wymagań określonych w SWZ. Równoważność należy przyjmować z uwzględnieniem parametrów istotnych nie gorszych, niż wynikające z norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych przy pomocy, których dokonano opisu przedmiotu zamówienia, w szczególności uwzględniając dane wskazane w Opisie przedmiotu zamówienia (OPZ)/ tabeli porównawczej oferowanego sprzętu Przy ocenie równoważności zaoferowanego rozwiązania należy kierować się przeznaczeniem oraz funkcją wynikającą z dokumentacji, zapotrzebowania i przeznaczenia użytkowego.

Okres gwarancji: Wykonawca udziela gwarancji na oferowane przedmioty zamówienia określone w OPZ na okres zgodny z okresem wskazanym w Formularzu ofertowym licząc od daty podpisania bez zastrzeżeń protokołu odbioru przedmiotu umowy.
Minimalny wymagany okres udzielonej gwarancji wynosi 24 miesiące, maksymalnie punktowany 60 miesięcy.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określony został w:
 Projektowanych postanowieniach umowy ramowej – stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ;
 Formularzu ofertowym do umowy ramowej dla zadania nr 2 – stanowiącym Załącznik nr 2.2 do SWZ;
 Formularzu ofertowym do umowy wykonawczej dla zadania nr 2 – stanowiącym Załącznik nr 4.2 do SWZ;
 Opisie przedmiotu zamówienia dla zadania nr 2 – stanowiącym Załącznik nr 5.2 do SWZ
 Projektowanych postanowieniach umowy wykonawczej– stanowiący Załącznik nr 6 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.5Wartość części

52597,50 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

490783,05 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

946731,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

490783,05 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MWS Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 243694626

7.3.3Ulica

ul. Handlowa 13

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.5Kod pocztowy

41-807

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

5 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

490783,05 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

18 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31328,10 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

44833,50 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

31328,10 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MWS Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 243694626

7.3.3Ulica

ul. Handlowa 13

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.5Kod pocztowy

41-807

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

5 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

31328,10 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

18 miesiące

14

Informacje dodatkowe

Zamawiający w SWZ przewidział zawarcie umowy ramowej ramową maksymalnie z pięcioma (5) Wykonawcami, których oferty spełniają wszystkie wymagania SWZ i ustawy Pzp oraz otrzymają najwyższą liczbę punktów na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w niniejszej SWZ. W przypadku złożenia w postępowaniu ofert niepodlegających odrzuceniu przez pięciu lub mniej niż pięciu Wykonawców niepodlegających wykluczeniu, Zamawiający zawrze umowę ramową ze wszystkimi Wykonawcami.
Wobec powyższego poniżej wskazani są wykonawcy, z którymi również zawarto umowy ramowe
Część 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 490783,05 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 946731,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 946731,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: JSP Systemy Zabezpieczeń Sebastian Patyński
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON: 712383843
7.3.3) Ulica: ul. Stefana Okrzei 18g/2
7.3.4) Miejscowość: Mińsk Mazowiecki
7.3.5) Kod pocztowy: 05-300
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 05.11.2025 r.
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 946731,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 18 miesiące

Część 2
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 31328,10 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 44833,50 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 44833,50 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: JSP Systemy Zabezpieczeń Sebastian Patyński
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON: 712383843
7.3.3) Ulica: ul. Stefana Okrzei 18g/2
7.3.4) Miejscowość: Mińsk Mazowiecki
7.3.5) Kod pocztowy: 05-300
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 05.11.2025 r.
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 44833,50 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 18 miesiące

Część 2
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 31328,10 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 44833,50 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 35731,35 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: MACIEJ SZUTKIEWICZ PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO - USŁUGOWE "FORMAT"
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON: 052119692
7.3.3) Ulica: ul. Bitwy Białostockiej 6
7.3.4) Miejscowość: Białystok
7.3.5) Kod pocztowy: 15-103
7.3.6.) Województwo: podlaskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 05.11.2025 r.
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 35731,35 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 18 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Radom.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 32333100-7 (Rejestratory obrazu wideo). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MWS Sp. z o. o. (Zabrze). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP