Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
147 851 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Cześć nr 1: Analizator 1. Przedmiot zamówienia obejmuje usługę wzorcowania, sprawdzenia, adiustacji wyposażenia pomiarowo-badawczego, odpowiednio do części zamówienia. 2. Wykonawca dobiera właściwe laboratorium na podstawie parametrów metro
    Wartość umowy
    37 875 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 39 729 zł bez VAT (do 48 867 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 39 729 złz VAT−5%wygrała 37 875 zł
    szacunek bez VAT 39 729 złz VAT−5%wygrała 37 875 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Defektoskopy nr 1 1. Przedmiot zamówienia obejmuje usługę wzorcowania, sprawdzenia, adiustacji wyposażenia pomiarowo-badawczego, odpowiednio do części zamówienia. 2. Wykonawca dobiera właściwe laboratorium na podstawie parametrów metrologic
    Wartość umowy
    57 001 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 59 040 zł bez VAT (do 72 619 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 59 040 złz VAT−3%wygrała 57 001 zł
    szacunek bez VAT 59 040 złz VAT−3%wygrała 57 001 zł
  3. Unieważniona
    Część 3Węże 1. Przedmiot zamówienia obejmuje usługę wzorcowania, sprawdzenia, adiustacji wyposażenia pomiarowo-badawczego, odpowiednio do części zamówienia. 2. Wykonawca dobiera właściwe laboratorium na podstawie parametrów metrologicznych i innyc
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4Cześć nr 4: Urządzenia elektryczne 1. Przedmiot zamówienia obejmuje usługę wzorcowania, sprawdzenia, adiustacji wyposażenia pomiarowo-badawczego, odpowiednio do części zamówienia. 2. Wykonawca dobiera właściwe laboratorium na podstawie para
    Wartość umowy
    52 976 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 55 621 zł bez VAT (do 68 413 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 55 621 złz VAT−5%wygrała 52 976 zł
    szacunek bez VAT 55 621 złz VAT−5%wygrała 52 976 zł
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługa wzorcowania wyposażenia pomiarowo-badawczego, ZP-DL-92/25

Zamawiający Urząd Dozoru Technicznego (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługa wzorcowania wyposażenia pomiarowo-badawczego, ZP-DL-92/25”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 147 851 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający: Urząd Dozoru TechnicznegoWarszawa, Mazowieckieopublikowano 7 listopada 2025
Łączna wartość umów
147 851 zł
Liczba ofert
4 ofertyłącznie, 4 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 492 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 492, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,5 oferty
w naprawach i serwisie w mazowieckim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 47% postępowań
średnia z 1 492 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: OMC Envag Sp. z o.o. (część 1); Biuro Techniczno-Handlowe Testing Sp. z o.o. (część 2); Instytut Łączności - Państwowego Instytutu Badawczego (część 4).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 147 851 zł.

Oferty

Łącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

URZĄD DOZORU TECHNICZNEGO

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 017196300

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Szczęśliwicka 34

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

02-353

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@udt.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.udt.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://bip.udt.gov.pl/zamowienia-publiczne

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Państwowa Osoba Prawna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Bezpieczeństwo funkcjonowania urządzeń technicznych

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

USŁUGA WZORCOWANIA WYPOSAŻENIA POMIAROWO-BADAWCZEGO, ZP-DL-92/25

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-b946d9bf-67b3-45e8-b1c6-3c382c67910c

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00522293

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-11-07

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00614495/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.13 ZP-DL-56/25 Usługa wzorcowania WPB

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00424694

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP-DL-92/25

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

168264,00 PLN

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

136800,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 1: Analizator
1. Przedmiot zamówienia obejmuje usługę wzorcowania, sprawdzenia, adiustacji wyposażenia pomiarowo-badawczego, odpowiednio do części zamówienia.
2. Wykonawca dobiera właściwe laboratorium na podstawie parametrów metrologicznych i innych informacji zawartych w Opisie Przedmiotu Zamówienia.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ - Formularz Cenowy wraz z Opisem Przedmiotu Zamówienia (OPZ) oraz Projektowane Postanowienia Umowy (PPU) - odpowiednio do części zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej

4.5.5Wartość części

39729,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 2: Defektoskopy nr 1
1. Przedmiot zamówienia obejmuje usługę wzorcowania, sprawdzenia, adiustacji wyposażenia pomiarowo-badawczego, odpowiednio do części zamówienia.
2. Wykonawca dobiera właściwe laboratorium na podstawie parametrów metrologicznych i innych informacji zawartych w Opisie Przedmiotu Zamówienia.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ - Formularz Cenowy wraz z Opisem Przedmiotu Zamówienia (OPZ) oraz Projektowane Postanowienia Umowy (PPU) - odpowiednio do części zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej

4.5.5Wartość części

59040,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 3: Węże
1. Przedmiot zamówienia obejmuje usługę wzorcowania, sprawdzenia, adiustacji wyposażenia pomiarowo-badawczego, odpowiednio do części zamówienia.
2. Wykonawca dobiera właściwe laboratorium na podstawie parametrów metrologicznych i innych informacji zawartych w Opisie Przedmiotu Zamówienia.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ - Formularz Cenowy wraz z Opisem Przedmiotu Zamówienia (OPZ) oraz Projektowane Postanowienia Umowy (PPU) - odpowiednio do części zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej

4.5.5Wartość części

13874,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 4: Urządzenia elektryczne
1. Przedmiot zamówienia obejmuje usługę wzorcowania, sprawdzenia, adiustacji wyposażenia pomiarowo-badawczego, odpowiednio do części zamówienia.
2. Wykonawca dobiera właściwe laboratorium na podstawie parametrów metrologicznych i innych informacji zawartych w Opisie Przedmiotu Zamówienia.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ - Formularz Cenowy wraz z Opisem Przedmiotu Zamówienia (OPZ) oraz Projektowane Postanowienia Umowy (PPU) - odpowiednio do części zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej

4.5.5Wartość części

55620,60 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37874,73 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

37874,73 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37874,73 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OMC Envag Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5260000376

7.3.3Ulica

ul. Iwonicka 21

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-924

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

37874,73 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-30

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

57000,66 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

57000,66 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

57000,66 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Techniczno-Handlowe Testing Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6340140223

7.3.3Ulica

ul. Pstrągowa 30B

7.3.4Miejscowość

Katowice

7.3.5Kod pocztowy

40-065

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Eddyfi Technologies, zakres prac: GEKKO oraz LYFT-PEC-GDA

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

57000,66 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone (..) oferty podlegały odrzuceniu,; Uzasadnienie faktyczne: wszystkie oferty złożone w części 3 postępowania podlegają odrzuceniu.

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13284,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13284,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

52976,10 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

52976,10 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

52976,10 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Instytut Łączności - Państwowego Instytutu Badawczego

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5250009312

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

52976,10 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-30

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Urząd Dozoru Technicznego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 147 851 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50410000-2 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: OMC Envag Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.