- Umowa zawartaCzęść 1Sprzęt i aparatura noworodkowa firmy Drager, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3.1 do SWZ55 631 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Mammograf Giotto Class, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3.2 do SWZ12 960 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3Sterylizatory parowe SteriVap, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3.3 do SWZ59 387 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4Respirator Bellavista, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3.4 do SWZ5946 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 5Sterylizator plazmowy RENO S-90, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3.5 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 6Lampy do fototerapii ATOM, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3.6 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
USŁUGA PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH SPRZĘTU I APARATURY MEDYCZNEJ
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 4 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Mediland Grażyna Wykland (część 1); Medix Sławomir Szwed Sp.k. (część 2); MMM Muenchener Medizin Mechanik Polska Sp. z o.o. (część 3); Miro Sp. z o.o. (część 4).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 133 923,43 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
10 września 2025
Termin ofert: 18 września 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
06 listopada 2025
2 oferty4 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Sosnowiecki Szpital Miejski Sp. z o.o. w restrukturyzacji |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 240837054 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | E. Zegadłowicza 3 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Sosnowiec |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 41-200 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL22B - Sosnowiecki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowieniapubliczne@szpital.sosnowiec.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.szpital.sosnowiec.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://szpital-sosnowiec.logintrade.net/zapytania_email,209563,b486f0093e0c58ff849b25aaff54be10.html |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | USŁUGA PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH SPRZĘTU I APARATURY MEDYCZNEJ |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-ab1378be-872c-4338-b12d-853369f276cc |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00519712 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-11-06 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00415435 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP-2200-41/25 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 128378,90 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 1 – Sprzęt i aparatura noworodkowa firmy Drager, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3.1 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 58207,44 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 2 – Mammograf Giotto Class, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3.2 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 3 - Sterylizatory parowe SteriVap, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3.3 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 44671,46 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 4 - Respirator Bellavista, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3.4 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6018,52 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 5 – Sterylizator plazmowy RENO S-90, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3.5 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6481,48 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 6 – Lampy do fototerapii ATOM, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3.6 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1000,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 55630,80 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 99353,70 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 55630,80 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Mediland Grażyna Wykland |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5931379748 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gdańsk |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | Medservice |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 55630,80 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-08-31 |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12960,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 12960,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12960,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Medix Sławomir Szwed Sp.k. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 1132757083 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12960,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-03-31 |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 59386,71 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 59386,71 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 59386,71 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MMM Muenchener Medizin Mechanik Polska Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5252239631 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 59386,71 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-04-30 |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 5945,92 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5945,92 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 5945,92 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Miro Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6971934576 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 5945,92 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-01-31 |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający na podstawie art. na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy Pzp unieważnia postępowanie, ponieważ cena najkorzystniejsze oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Pakietu nr 6 na podstawie art. 255 ust. 2 ustawy pzp, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Do postępowania złożono oferty, które podlegają odrzuceniu. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.