ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Usługi zimowego utrzymania dróg gminnych i wew. (wiejskich) na terenie Gminy Dukla w sezonie 2025/26 oraz zimowe utrzymanie ulic, chodników i kratek kanalizacji deszczowej w obrębie miasta Dukla

Zamawiający Gmina Dukla (Dukla, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługi zimowego utrzymania dróg gminnych i wew. (wiejskich) na terenie Gminy Dukla w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 571 067 zł. Złożono 10 ofert.

Zamawiający
Gmina Dukla
Data publikacji
opublikowano 31 października 2025
Wynik częściowy: umowy w 8 z 9 części, 1 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
571 067 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1REJON I (część 1 zam.): 1) Nadole - droga gminna Nr 114514 R przez wieś ok.0,670 km, drogi wewnętrzne: łącznie odcinki ok. 2,000 km. 2) Zboiska – drogi wewnętrzne: tzw. „stara droga” ok. 0,250 km, drogi dojazdowe od drogi krajowej do…
    Usługi Rolnicze i Transportowe Maciej Bogacz· Nadole

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta61 706 zł
    Szacunek zamawiającego57 396 zł bez VAT · 70 597 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2REJON II (część 2 zam.): 1) Równe – drogi gminne: Nr 114509 R ul. Zenona Staronia ok. 2,461 km, droga gminna Nr 114508 R ul. Dworska ok. 0,479 km, Nr 114551 R ul. Akacjowa ok. 0,285 km, drogi wewnętrzne: ul. Tartaczna ok. 0,200 km, łącznik
    Usługi Rolnicze i Transportowe Maciej Bogacz· Nadole

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta52 420 zł
    Szacunek zamawiającego49 074 zł bez VAT · 60 361 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3REJON III (część 3 zam.): 1) Teodorówka – droga gminna: Nr 114513 R „Wzgórze 534” ok. 2,824 km, drogi wewnętrzne do zabudowań ok. 2,000 km, 2) Głojsce - drogi gminne: Nr 114510 R ul. Nadbrzeżna i Ogrodowa ok. 2,238 km, dojazd do remizy OSP
    Usługi Koparko-Spycharką Usługi Transportowe Kazimierz Mastyj· Głojsce

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta97 438 zł
    Szacunek zamawiającego79 616 zł bez VAT · 97 928 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  4. Unieważniona
    Część 4REJON IV (część 4 zam.): 1) Chyrowa – droga gminna: Nr 114532 R droga przez wieś, odcinek ok. 2,324 km. 2) Olchowiec – drogi wewnętrzne: Kolonia ok. 3,000 km, plac postojowy przy DL 100 m2, droga gminna w Ropiance Nr 114533 R odcinek ok…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5REJON V (część 5 zam.): 1) Mszana – drogi wewnętrzne: osiedlowe „byłego Igloopolu”, droga wewnętrzna w kierunku „P. Zięby” i plac na przystanku autobusowym” droga wewnętrzna w kierunku „P. Cyglera” - łącznie odcinek ok. 2,000 km. 2) Tylawa
    Bronisław Dubis Usługi Transportowe, Leśne i Budownictwo· Zyndranowa

    Wygrała oferta co najmniej o 22% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta15 163 zł
    Szacunek zamawiającego19 449 zł bez VAT · 23 923 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 15 163 zł do 15 260 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6REJON VI (część 6 zam.):: 1) Lipowica - drogi wewnętrzne od drogi krajowej w kierunku zabudowań, łącznie odcinki ok. 1,600 km. 2) Nowa Wieś – droga gminna przez wieś ok. 1,350 km. 3) Zawadka Rymanowska – droga gminna Nr 114552 „do byłego…
    Trans-Bis Manneh Anna Maria· Potok

    Wygrała oferta co najmniej o 40% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta21 680 zł
    Szacunek zamawiającego36 079 zł bez VAT · 44 377 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 21 680 zł do 24 494 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7REJON VII (część 7 zam.) Zimowe utrzymanie ulic, chodników i kratek kanalizacji deszczowej w obrębie miasta Dukla w sezonie 2025/2026 w okresie od dnia 1 listopada 2025 r. do dnia 30 kwietnia 2026 r. 1) Zakres prac związanych z zimowym…
    Gospodarka Komunalna i Mieszkaniowa w Dukli Sp. z o.o· Dukla

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta179 059 zł
    Szacunek zamawiającego166 635 zł bez VAT · 204 962 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  8. Umowa zawarta
    Część 8REJON VIII (część 8 zam.): 1) Jasionka - droga gminna przez wieś Nr 114526 R (3,161 km), Nr 114548 R droga do szkoły ok.0,163 km, Nr 114549 R droga k/kościoła ok. 0,582 km, dojazd do remizy OSP ok. 0,050 km, drogi wewnętrzne dojazdowe do…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta33 290 zł
    Szacunek zamawiającego27 779 zł bez VAT · 34 168 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  9. Umowa zawarta
    Część 9REJON IX (część 9 zam.): 1) Wietrzno – droga gminna: Nr 114506 R przez wieś k/DL ok. 1,791 km, Nr 114550 R „do szkoły” ok. 0,754 km, drogi wewnętrzne:, dojazd do remizy OSP ok. 0,020 km, dojazd do przysiółka „Sośniny”, „na Banię” ok. 2,000
    Andrzej Kuciński Firma Handlowo-Usługowa "Na Kolonii"· Nienaszów

    Wygrała oferta co najmniej o 9% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta110 311 zł
    Szacunek zamawiającego82 419 zł bez VAT · 101 375 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gotowość do pracy40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w podkarpackim · w 53% przetargów tylko jedna oferta (1 128 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 2.10

    Publikacja

  2. 10.10, 06:00

    Składanie ofert

  3. 31.10

    Wynik

  4. 21.05

    Wykonanie umowy

  5. 21.05

    Wykonanie umowy

  6. 21.05

    Wykonanie umowy

  7. 21.05

    Wykonanie umowy

  8. 21.05

    Wykonanie umowy

  9. 21.05

    Wykonanie umowy

  10. 21.05

    Wykonanie umowy

  11. 21.05

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Usługi Rolnicze i Transportowe Maciej Bogacz (części 1, 2); Usługi Koparko-Spycharką Usługi Transportowe Kazimierz Mastyj (część 3); Bronisław Dubis Usługi Transportowe, Leśne i Budownictwo (część 5); Trans-Bis Manneh Anna Maria (część 6) oraz 3 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00509193 · z 31 października 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA DUKLA

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 370440531

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Trakt Węgierski 11

1.5.2Miejscowość

Dukla

1.5.3Kod pocztowy

38-450

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetarg@dukla.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://bip.dukla.pl//

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b12461d9-048e-4e75-b9d4-f6ee9021a707

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Administracja publiczna

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi zimowego utrzymania dróg gminnych i wew. (wiejskich) na terenie Gminy Dukla w sezonie 2025/26 oraz zimowe utrzymanie ulic, chodników i kratek kanalizacji deszczowej w obrębie miasta Dukla

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-b12461d9-048e-4e75-b9d4-f6ee9021a707

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00509193

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-10-31

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00037843/08/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.5 Świadczenie usług zimowego utrzymania dróg gminnych i wewnętrznych (wiejskich) na terenie Gminy Dukla w sezonie 2025/2026

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00454488

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

Znak: I.271.17.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

536979,74 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

REJON I (część 1 zam.):
1) Nadole - droga gminna Nr 114514 R przez wieś ok.0,670 km, drogi wewnętrzne: łącznie odcinki ok. 2,000 km.
2) Zboiska – drogi wewnętrzne: tzw. „stara droga” ok. 0,250 km, drogi dojazdowe od drogi krajowej do zabudowań „ok. 1,000 km.
3) Cergowa – droga gminna Nr 114527 R Cergowa - przez wieś ok. 1,505 km, droga gminna Nr 114523 R Cergowa - Zboiska ok. 1,404 km, drogi wewnętrzne: do ŚDŚ i osiedlowe byłego Igloopolu, wewnętrzne do zabudowań ok. 2,000 km.
4) Łęki Dukielskie – przysiółek Łazy - Nr 114505 R Zboiska - Łazy ok. 1,605 km

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 i 6 do SWZ dla Rejonu nr od I do VI i VIII–IX (części 1-6 i 8-9 zamówienia) oraz warunki określone w projekcie umowy – Załącznik Nr 5 (części 1-6 i 8-9 zamówienia).

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

57396,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

REJON II (część 2 zam.):
1) Równe – drogi gminne: Nr 114509 R ul. Zenona Staronia ok. 2,461 km, droga gminna Nr 114508 R ul. Dworska ok. 0,479 km, Nr 114551 R ul. Akacjowa ok. 0,285 km,
drogi wewnętrzne: ul. Tartaczna ok. 0,200 km, łącznik ul. Zenona Staronia z ul.
Długą ok. 0,270 km, dojazd do remizy OSP ok. 0,050 km, ul. Pocztowa ok. 0,300 km, inne drogi wewnętrzne – ok. 0,500 km.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 i 6 do SWZ dla Rejonu nr od I do VI i VIII–IX (części 1-6 i 8-9 zamówienia) oraz warunki określone w projekcie umowy – Załącznik Nr 5 (części 1-6 i 8-9 zamówienia).

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

49074,30 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

REJON III (część 3 zam.):
1) Teodorówka – droga gminna: Nr 114513 R „Wzgórze 534” ok. 2,824 km, drogi wewnętrzne do zabudowań ok. 2,000 km,
2) Głojsce - drogi gminne: Nr 114510 R ul. Nadbrzeżna i Ogrodowa ok. 2,238 km, dojazd do remizy OSP i DL ok. 0,100 km, plac manewrowy dla autobusów – 200 m2, drogi wewnętrzne do zabudowań ok. 1,000 km.
3) Iwla - droga gminna: Nr 114512 R droga przez wieś ok.1,439 km, drogi wewnętrzne: droga k/cmentarza - do przysiółka Helenówka ok. 1,500 km, dojazd do remizy OSP ok. 0,050 km, pozostałe drogi wewnętrzne dojazdowe na odcinku ok. 1,000 km.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 i 6 do SWZ dla Rejonu nr od I do VI i VIII–IX (części 1-6 i 8-9 zamówienia) oraz warunki określone w projekcie umowy – Załącznik Nr 5 (części 1-6 i 8-9 zamówienia).

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

79616,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

REJON IV (część 4 zam.):
1) Chyrowa – droga gminna: Nr 114532 R droga przez wieś, odcinek ok. 2,324 km.
2) Olchowiec – drogi wewnętrzne: Kolonia ok. 3,000 km, plac postojowy przy DL 100 m2, droga gminna w Ropiance Nr 114533 R odcinek ok. 0,200 km.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 i 6 do SWZ dla Rejonu nr od I do VI i VIII–IX (części 1-6 i 8-9 zamówienia) oraz warunki określone w projekcie umowy – Załącznik Nr 5 (części 1-6 i 8-9 zamówienia).

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

18531,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

REJON V (część 5 zam.):
1) Mszana – drogi wewnętrzne: osiedlowe „byłego Igloopolu”, droga wewnętrzna w kierunku „P. Zięby” i plac na przystanku autobusowym” droga wewnętrzna w kierunku „P. Cyglera” - łącznie odcinek ok. 2,000 km.
2) Tylawa – droga gminna: Nr 114534 R Tylawa SKR ok.0,229 km dojazdowa do szkoły i plac zajezdni ok. 0,060 km, drogi wewnętrzne „za kościołem” ok. 0,260 km, droga na Drymak ok. 0,700 km, droga w kierunku Smerecznego ok. 0,300 km;
3) Barwinek – drogi wewnętrzne: w kierunku „byłej Strażnicy” ok. 0,700 km, droga Barwinek – Zyndranowa „do zabudowań” ok. 0,600 km, dojazd do DL – ok. 200 m2.
4) Zyndranowa – droga gminna: droga „za rzeką” ok. 0,640 km, drogi wewnętrzne: droga „za rzeką” ok. 0,860 km, droga „w kierunku cmentarza” ok. 0,200 km.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 i 6 do SWZ dla Rejonu nr od I do VI i VIII–IX (części 1-6 i 8-9 zamówienia) oraz warunki określone w projekcie umowy – Załącznik Nr 5 (części 1-6 i 8-9 zamówienia).

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

19449,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

REJON VI (część 6 zam.)::
1) Lipowica - drogi wewnętrzne od drogi krajowej w kierunku zabudowań, łącznie odcinki ok. 1,600 km.
2) Nowa Wieś – droga gminna przez wieś ok. 1,350 km.
3) Zawadka Rymanowska – droga gminna Nr 114552 „do byłego Igloopolu” odcinek 2,000 km, droga wewnętrzna „za mostem” w kierunku Lubatowej odc. ok. 0,700 km, droga dojazdowa do kościoła ok. 0,200 km”.
4) Trzciana – droga wewnętrzna od DK 19 w kierunku kościoła ok. 0,200 km, w razie potrzeby inne drogi wewnętrzne (gminne) dojazdowe do zabudowań na odcinku ok. 1.000 km

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 i 6 do SWZ dla Rejonu nr od I do VI i VIII–IX (części 1-6 i 8-9 zamówienia) oraz warunki określone w projekcie umowy – Załącznik Nr 5 (części 1-6 i 8-9 zamówienia).

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

36079,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

REJON VII (część 7 zam.)
Zimowe utrzymanie ulic, chodników i kratek kanalizacji deszczowej w obrębie miasta Dukla w sezonie 2025/2026 w okresie od dnia 1 listopada 2025 r. do dnia 30 kwietnia 2026 r.
1) Zakres prac związanych z zimowym utrzymaniem placów, chodników wykazanych w tabeli Nr 2 na terenie miasta Dukli zgodnie z przyjętym standardami i kolejnością odśnieżania obejmuje: a) posypywanie piaskiem– niezwłocznie po wystąpieniu oblodzenia, do godz. 6³º b) odśnieżanie – przy opadach śnieżnych – codziennie, najpóźniej do godz. 6³º w razie ciągłych opadów na bieżąco, c) usuwanie zasp śnieżnych zalegających na chodnikach – na bieżąco
2) Zakres prac (tabela Nr 3) związanych z zimowym utrzymaniem ulic wykazanych w Tabeli Nr 4 na terenie miasta Dukla zgodnie z przyjętym standardem i kolejnością odśnieżania obejmuje: 1. Wykonanie prac na ulicach w I kolejności odśnieżania obejmujący: a) odśnieżanie w sposób umożliwiający swobodny przejazd środkami komunikacyjnymi, b) zwalczanie śliskości zimowej (m.in. gołoledzi, lodowicy, śliskości śniegowej i pośniegowej) poprzez posypywanie nawierzchni ulic materiałami szorstkimi) c) usuwanie zasp śnieżnych zalegających na ulicach, d) wywóz nagromadzonego śniegu w wyznaczone miejsca, e) stałe utrzymywanie drożności kratek na kanalizacji deszczowej, usytuowanych na terenie miasta.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1A i 6 do SWZ dla Rejonu nr VII (część 7 zamówienia) oraz warunki określone w projekcie umowy Załącznik nr 5A do SWZ (część 7 zam.).

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

166635,43 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

REJON VIII (część 8 zam.):
1) Jasionka - droga gminna przez wieś Nr 114526 R (3,161 km), Nr 114548 R droga do szkoły ok.0,163 km, Nr 114549 R droga k/kościoła ok. 0,582 km, dojazd do remizy OSP ok. 0,050 km, drogi wewnętrzne dojazdowe do zabudowań na odcinku ok. 1,500 km.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 i 6 do SWZ dla Rejonu nr od I do VI i VIII–IX (części 1-6 i 8-9 zamówienia) oraz warunki określone w projekcie umowy – Załącznik Nr 5 (części 1-6 i 8-9 zamówienia).

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

27779,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

REJON IX (część 9 zam.):
1) Wietrzno – droga gminna: Nr 114506 R przez wieś k/DL ok. 1,791 km,
Nr 114550 R „do szkoły” ok. 0,754 km, drogi wewnętrzne:, dojazd do remizy OSP
ok. 0,020 km, dojazd do przysiółka „Sośniny”, „na Banię” ok. 2,000 km.
2) Łęki Dukielskie – drogi gminne: Nr 114503 R Zapłocie ok. 3,653 km, Nr 114504 R Łęki Dukielskie – Pałacówka ok. 3,354 km, drogi wewnętrzne ok. 1,000 km.
3) Łęki Dukielskie – Myszkowskie drogi gminne: Nr 114501 R ok.1,658 km, Nr 114502 R Łęki Dukielskie – Kobylany ok. 0,513 km, drogi wewnętrzne – 0,200 km

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 i 6 do SWZ dla Rejonu nr od I do VI i VIII–IX (części 1-6 i 8-9 zamówienia) oraz warunki określone w projekcie umowy – Załącznik Nr 5 (części 1-6 i 8-9 zamówienia).

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

82419,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

61706,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

61706,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

61706,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Rolnicze i Transportowe Maciej Bogacz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

520631577

7.3.4Miejscowość

Nadole

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

61706,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-11-01 do 2026-04-30

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

52420,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

52420,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

52420,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Rolnicze i Transportowe Maciej Bogacz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

520631577

7.3.4Miejscowość

Nadole

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

52420,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-11-01 do 2026-04-30

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

97437,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

97437,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

97437,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Koparko-Spycharką Usługi Transportowe Kazimierz Mastyj

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

370282635

7.3.4Miejscowość

Głojsce

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

97437,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-11-01 do 2026-04-30

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W ww. postępowaniu w terminie składania ofert, tj. do dnia 10 października 2025., do godz. 08:00 nie wpłynęła żadna oferta, wobec czego na podstawie art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp unieważniono przedmiotową cześć postępowania.

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15163,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15260,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15163,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bronisław Dubis Usługi Transportowe, Leśne i Budownictwo

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

370067227

7.3.4Miejscowość

Zyndranowa

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15163,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-11-01 do 2026-04-30

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21680,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24494,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

21680,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Trans-Bis Manneh Anna Maria

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

386539079

7.3.4Miejscowość

Potok

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

21680,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-11-01 do 2026-04-30

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

179058,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

179058,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

179058,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Gospodarka Komunalna i Mieszkaniowa w Dukli Sp. z o.o

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

370137399

7.3.4Miejscowość

Dukla

7.3.5Kod pocztowy

38-450

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

179058,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-11-01 do 2026-04-30

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33290,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33290,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33290,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowa Paweł Szczurek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6842510101

7.3.4Miejscowość

Jasionka

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

34

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

33290,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-11-01 do 2026-04-30

35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

110311,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

110311,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

110311,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

37

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Andrzej Kuciński Firma Handlowo-Usługowa "Na Kolonii"

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

180001770

7.3.4Miejscowość

Nienaszów

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

38

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

110311,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-11-01 do 2026-04-30

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 820 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (76 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 300 tys. zł do 2,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 300 000 zł, mediana 818 090 zł, górny 2 087 650 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 787 650 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Dukla prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Dukla.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 571 067 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Usługi Rolnicze i Transportowe Maciej Bogacz (Nadole). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP