Budowa bieżni i skoczni w dal przy Zespole Szkoła Podstawowa - Przedszkole w Wąsowie

Przedmiotem inwestycji jest budowa bieżni lekkoatletycznej, prostej 3-torowej do biegu na 60 m oraz skoczni do skoku w dal zakończonej zeskocznią z piasku na terenie działek Zespołu Szkoła Podstawowa - Przedszkole w Wąsowie. Bieżnia oraz skocznia w dal posiadać będą nawierzchnię syntetyczną poliuretanową
Szczegółowy zakres opisano w dokumentacji technicznej.

3. Niniejszy przedmiot zamówienia należy wykonać zgodnie z:

1) Dokumentacją techniczną opracowaną przez: Concept Trade Biuro Handlowo-Usługowe
ul. Szkółkarska 98, 62-002 Suchy Las
2) Specyfikacją Warunków Zamówienia,
3) obowiązującymi przepisami prawa budowlanego i przepisami prawa dotyczącymi warunków
technicznych oraz zgodnie z zasadami sztuki budowlanej,
4) szczegółowymi specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót.

4. UWAGI DO PROJEKTU i SSTWiORB

4.1. Zamawiający zastrzega, że opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy "lub równoważne" nawet pomimo ewentualnego braku zwrotu w treści opisu przedmiotu zamówienia.
4.2. Ilekroć w niniejszej treści SWZ, w zakresie dotyczącym opisu przedmiotu zamówienia, jest mowa o znakach towarowych, nazwach własnych, itp. – to stanowią one wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano nazwy materiałów, urządzeń, lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń równoważnych, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami. Użyte w dokumentacji zamówienia nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowania rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, które powinno posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w załącznikach do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w załącznikach do SWZ minimalnych wymaganiach jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.
4.3. Zamieszczone w dokumentacjach projektowych, specyfikacjach technicznych lub innych dokumentach, wymienione nazwy producentów (jeśli takie się pojawią) użyto jedynie w celu przykładowym. Ewentualnie wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Wszędzie gdzie są one wskazane, należy czytać w ten sposób, że towarzyszy im określenie „lub równoważne”. Przez pojęcie „lub równoważne” Zamawiający rozumie oferowanie materiałów gwarantujących realizację zadania zapewniających uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w wyżej wymienionych dokumentach.
Zastosowanie rozwiązań równoważnych nie może prowadzić do pogorszenia właściwości przedmiotu zamówienia w stosunku do przewidzianych w dokumentacji technicznej, ani do zmiany ceny, ani do naruszenia przepisów prawa.
4.4. Jednocześnie wymogi muszą być spełnione w zakresie m.in.:
1) charakteru użytkowego;
2) parametrów technicznych (wytrzymałość, trwałość, dane techniczne);
3) parametrów bezpieczeństwa użytkowania;
4.5. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązania równoważne, musi wykazać w ofercie, że proponowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia wymagania określone przez Zamawiającego (poprzez wypełnienie załącznika nr 1a do Formularza Oferty: „Specyfikacja techniczna materiałów, urządzeń i rozwiązań równoważnych”).
4.6. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał Przedmiot Zamówienia za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia.
4.7. Parametry istotne, które mają zostać zachowane, przy stosowaniu produktów równoważnych:
- moc oprawy nie większa niż podana w projekcie,
- strumień świetlny oprawy nie mniejszy niż podany w projekcie,
- stopnie IP, IK nie gorsze niż podane w projekcie.
Zastosowane oprawy muszą zapewniać uzyskanie co najmniej takich samych parametrów fotometrycznych na płaszczyźnie boiska jak oprawy pokazane w projekcie.
Przy doborze innych opraw niż podanych w projekcie należy uwzględnić powierzchnie wiatrowe, oraz masę zastosowanych opraw tak aby spełnić wymagania stanu granicznego nośności według PN-EN 40-3-3 dla podanych masztów i konstrukcji.