Dostawa produktów żywnościowych do stołówki szkolnej w 2026r
Zamawiający Szkoła Podstawowa nr 1 w Mrągowie (Mrągowo, Warmińsko-Mazurskie) opublikował wynik postępowania „Dostawa produktów żywnościowych do stołówki szkolnej w 2026r”.
- Zamawiający
- Szkoła Podstawowa nr 1 w Mrągowie
- Miejsce
- Mrągowo, Warmińsko-Mazurskie, powiat Mrągowski
- Data publikacji
- opublikowano 22 października 2025
- UnieważnionaCzęść 1Dostawa produktów mleczarskich Szczegółowy opis produktów zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Dostawa produktów zwierzęcych, mięsa i produktów mięsnych Szczegółowy opis produktów zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Dostawa pieczywa i wyrobów ciastkarskich Szczegółowy opis produktów zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
- UnieważnionaCzęść 4Dostawa produktów rolnictwa i ogrodnictwa (owoce, warzywa} Szczegółowy opis produktów zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
- UnieważnionaCzęść 5Dostawa mrożonek, w tym ryb mrożonych Szczegółowy opis produktów zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
- UnieważnionaCzęść 6Dostawa różnych produktów spożywczych, oleje, produkty przemiału ziarna oraz pozostałe. Szczegółowy opis produktów zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7dostawa świeżych jaj Szczegółowy opis produktów zawarty jest w załączniku nr 3 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Postępowanie rozstrzygnięte
Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Tryb
- tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 4 oferty w dostawach żywności w warmińsko-mazurskim · w 18% przetargów tylko jedna oferta (564 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
9.10
17.10, 10:00
Składanie ofert
22.10
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Unieważniono wszystkie 7 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Żywność
- woj. Warmińsko-Mazurskie
Wynik postępowania
Dostawy · 2025/BZP 00489783 · z 22 października 2025 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
SZKOŁA PODSTAWOWA NR 1 W MRĄGOWIE
REGON 000707640
ul. Kopernika 2
Mrągowo
11-700
warmińsko-mazurskie
Polska
PL622 - Olsztyński
sekretariat@sp1mragowo.pl
https://sp1mragowo.edupage.org/
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-87430344-a61a-4906-a933-129602df9e3d
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Edukacja
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Dostawa produktów żywnościowych do stołówki szkolnej w 2026r
ocds-148610-87430344-a61a-4906-a933-129602df9e3d
2025/BZP 00489783
01
22 października 2025
Tak
2025/BZP 00454616/01/P
1.2.1 Dostawa produktów żywnościowych do stołówki szkolnej w 2026r
Nie
Tak
2025/BZP 00465695
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
4Przedmiot zamówienia
18 pól
ZP.271.1.2025
Tak
609500 zł
Dostawy
15500000-3 - Produkty mleczarskie
8000 zł
15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
201500 zł
15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
20000 zł
03000000-1 - Produkty rolnictwa, hodowli, rybołówstwa, leśnictwa i podobne
200000,00 zł
15220000-6 - Ryby mrożone, filety rybne i pozostałe mięso ryb
82000,00 zł
03000000-1 - Produkty rolnictwa, hodowli, rybołówstwa, leśnictwa i podobne
84000,00 zł
03142500-3 - Jaja
14000,00 zł
5Zakończenie postępowania
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 6 ustawy
Działając na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy z dnia 11 września 2019r.Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający unieważnia postępowanie, które obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w dniu 17 października 2025 dokonał otwarcia ofert. Informacja z otwarcia została upubliczniona w dniu 21 października 2025r.
W informacji z otwarcia dotyczyła 7 części. W części 6 nie została podana informacja o ofercie złożonej przez Aber Sp. z o.o. oddział Olsztyn oraz DAAM Daniel Wołosz z siedziba w Mrągowie
Czynność otwarcia ofert dotyczyła wszystkich części i jest czynnością jednorazową, niemożliwą do powtórzenia, tym samym Zmawiający nie może dokonać naprawienia błędu.
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 6 ustawy
Działając na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy z dnia 11 września 2019r.Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający unieważnia postępowanie, które obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w dniu 17 października 2025 dokonał otwarcia ofert. Informacja z otwarcia została upubliczniona w dniu 21 października 2025r.
W informacji z otwarcia dotyczyła 7 części. W części 6 nie została podana informacja o ofercie złożonej przez Aber Sp. z o.o. oddział Olsztyn oraz DAAM Daniel Wołosz z siedziba w Mrągowie
Czynność otwarcia ofert dotyczyła wszystkich części i jest czynnością jednorazową, niemożliwą do powtórzenia, tym samym Zmawiający nie może dokonać naprawienia błędu.
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 6 ustawy
Działając na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy z dnia 11 września 2019r.Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający unieważnia postępowanie, które obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w dniu 17 października 2025 dokonał otwarcia ofert. Informacja z otwarcia została upubliczniona w dniu 21 października 2025r.
W informacji z otwarcia dotyczyła 7 części. W części 6 nie została podana informacja o ofercie złożonej przez Aber Sp. z o.o. oddział Olsztyn oraz DAAM Daniel Wołosz z siedziba w Mrągowie
Czynność otwarcia ofert dotyczyła wszystkich części i jest czynnością jednorazową, niemożliwą do powtórzenia, tym samym Zmawiający nie może dokonać naprawienia błędu.
9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 6 ustawy
Działając na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy z dnia 11 września 2019r.Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający unieważnia postępowanie, które obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w dniu 17 października 2025 dokonał otwarcia ofert. Informacja z otwarcia została upubliczniona w dniu 21 października 2025r.
W informacji z otwarcia dotyczyła 7 części. W części 6 nie została podana informacja o ofercie złożonej przez Aber Sp. z o.o. oddział Olsztyn oraz DAAM Daniel Wołosz z siedziba w Mrągowie
Czynność otwarcia ofert dotyczyła wszystkich części i jest czynnością jednorazową, niemożliwą do powtórzenia, tym samym Zmawiający nie może dokonać naprawienia błędu.
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 6 ustawy
Działając na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy z dnia 11 września 2019r.Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający unieważnia postępowanie, które obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w dniu 17 października 2025 dokonał otwarcia ofert. Informacja z otwarcia została upubliczniona w dniu 21 października 2025r.
W informacji z otwarcia dotyczyła 7 części. W części 6 nie została podana informacja o ofercie złożonej przez Aber Sp. z o.o. oddział Olsztyn oraz DAAM Daniel Wołosz z siedziba w Mrągowie
Czynność otwarcia ofert dotyczyła wszystkich części i jest czynnością jednorazową, niemożliwą do powtórzenia, tym samym Zmawiający nie może dokonać naprawienia błędu.
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 6 ustawy
Działając na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy z dnia 11 września 2019r.Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający unieważnia postępowanie, które obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w dniu 17 października 2025 dokonał otwarcia ofert. Informacja z otwarcia została upubliczniona w dniu 21 października 2025r.
W informacji z otwarcia dotyczyła 7 części. W części 6 nie została podana informacja o ofercie złożonej przez Aber Sp. z o.o. oddział Olsztyn oraz DAAM Daniel Wołosz z siedziba w Mrągowie
Czynność otwarcia ofert dotyczyła wszystkich części i jest czynnością jednorazową, niemożliwą do powtórzenia, tym samym Zmawiający nie może dokonać naprawienia błędu.
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 6 ustawy
Działając na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy z dnia 11 września 2019r.Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający unieważnia postępowanie, które obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w dniu 17 października 2025 dokonał otwarcia ofert. Informacja z otwarcia została upubliczniona w dniu 21 października 2025r.
W informacji z otwarcia dotyczyła 7 części. W części 6 nie została podana informacja o ofercie złożonej przez Aber Sp. z o.o. oddział Olsztyn oraz DAAM Daniel Wołosz z siedziba w Mrągowie
Czynność otwarcia ofert dotyczyła wszystkich części i jest czynnością jednorazową, niemożliwą do powtórzenia, tym samym Zmawiający nie może dokonać naprawienia błędu.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 230 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (82 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 180 tys. zł do 350 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 178 637 zł, mediana 230 732 zł, górny 354 586 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 175 949 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15500000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia