ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Poprawa warunków odwodnienia w ciągu dróg powiatowych

Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Poprawa warunków odwodnienia w ciągu dróg powiatowych”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 478 158 zł. Złożono 15 ofert.

Zamawiający
Zarząd Dróg Powiatowych w Poznaniu
Miejsce
Poznań, Wielkopolskie
Data publikacji
opublikowano 17 października 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
478 158 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Gmina Buk, Dopiewo, Tarnowo Podgórne 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest poprawa warunków odwodnienia w ciągu dróg powiatowych. 2. Zakres robót: a) 2414P m. Konarzewo: wykopy, kanały z rur, oporniki, kostka brukowa, b) 2420P m…
    DOMI Agnieszka Nowacka· Kórnikprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta83 761 zł
    Szacunek zamawiającego81 136 zł bez VAT · 99 797 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 83 761 zł do 96 603 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Gmina Murowana Goślina, Rokietnica, Suchy Las 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest poprawa warunków odwodnienia w ciągu dróg powiatowych. 2. Zakres robót: a) 2025P m. Raduszyn: pogłębianie rowu, b) 1859P m. Żydowo: kopanie rowu, c)…
    Jarosław Grześkowiak "DROMEL"· Poznańprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta54 926 zł
    Szacunek zamawiającego57 106 zł bez VAT · 70 240 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 54 926 zł do 221 831 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Gmina Kostrzyn, Swarzędz 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest poprawa warunków odwodnienia w ciągu dróg powiatowych. 2. Zakres robót: a) 2514P m. Trzek: pogłębianie rowu, b) 2435P m. Gortatowo: pogłębianie rowu, przepusty, zjazdy z…
    BDT Wysocki Paweł· Murowana Goślinaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 22% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta175 565 zł
    Szacunek zamawiającego225 227 zł bez VAT · 277 029 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 175 565 zł do 581 943 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Gmina Kleszczewo, Kórnik 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest poprawa warunków odwodnienia w ciągu dróg powiatowych. 2. Zakres robót: a) 2441P m. Kleszczewo , pogłębianie rowu, umocnienia płytami ażurowymi, b) 2470P m. Mościenica…
    DOMI Agnieszka Nowacka· Kórnikprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta84 973 zł
    Szacunek zamawiającego84 134 zł bez VAT · 103 485 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 84 973 zł do 96 862 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Gmina Komorniki, Mosina, Stęszew 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest poprawa warunków odwodnienia w ciągu dróg powiatowych. 2. Zakres robót: a) 2450P m. Sapowice: wymiana krawężników, przewiert, studzienki ściekowe, umocnienie…
    DOMI Agnieszka Nowacka· Kórnikprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta78 933 zł
    Szacunek zamawiającego79 615 zł bez VAT · 97 926 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 78 933 zł do 86 640 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
15 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w robotach budowlanych w wielkopolskim · w 15% przetargów tylko jedna oferta (7 246 przetargów z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 5.09

    Publikacja

  2. 22.09, 11:00

    Składanie ofert

  3. 17.10

    Wynik

  4. 19.11

    Wykonanie umowy

  5. 3.12

    Wykonanie umowy

  6. 8.12

    Wykonanie umowy

  7. 10.12

    Wykonanie umowy

  8. 10.12

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: DOMI Agnieszka Nowacka (części 1, 4, 5); Jarosław Grześkowiak "DROMEL" (część 2); BDT Wysocki Paweł (część 3).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Wielkopolskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2025/BZP 00482018 · z 17 października 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W POZNANIU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 631281080

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Zielona 8

1.5.2Miejscowość

Poznań

1.5.3Kod pocztowy

61-851

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL415 - Miasto Poznań

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@zdp.poznan.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://zdp.poznan.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_poznan

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Budownictwo i obiekty komunalne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Poprawa warunków odwodnienia w ciągu dróg powiatowych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e1934526-5e4b-4e28-894c-f82027d147ba

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00482018

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

17 października 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00038043/08/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.6 Poprawa warunków odwodnienia w ciągu dróg powiatowych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00409658

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WZ.261.2.39.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

527217,26 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

81135,91 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

57105,62 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

225226,77 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

84134,34 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

79614,62 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

83761,16 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

96603,17 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

83761,16 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DOMI Agnieszka Nowacka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7773304958

7.3.4Miejscowość

Kórnik

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

7 października 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

83761,16 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

54925,65 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

221830,50 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

54925,65 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Jarosław Grześkowiak "DROMEL"

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7831156702

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

7 października 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

54925,65 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

175564,97 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

581943,14 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

175564,97 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BDT Wysocki Paweł

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7773349062

7.3.4Miejscowość

Murowana Goślina

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

15 października 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

175564,97 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

84973,32 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

96862,25 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

84973,32 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DOMI Agnieszka Nowacka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7773304958

7.3.4Miejscowość

Kórnik

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

7 października 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

84973,32 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

78932,79 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

86639,54 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

78932,79 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DOMI Agnieszka Nowacka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7773304958

7.3.4Miejscowość

Kórnik

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

7 października 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

78932,79 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45233142-6•Roboty w zakresie naprawy dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 510 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (93 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 260 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 259 947 zł, mediana 514 122 zł, górny 1 507 980 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 248 033 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233142.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl
zdp.poznan.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Powiatowych w Poznaniu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Poznań.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 478 158 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233142-6 (Roboty w zakresie naprawy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DOMI Agnieszka Nowacka (Kórnik). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP