Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 7 częściach7 części
Łączna wartość umów
1 145 845 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Remont ubezpieczenia brzegu lewego potoku Olszanka poprzez zasyp wyrwy brzegowej, udrożnienie koryta, zabezpieczenie progu betonowego w km 1+762 - 1+873 w m. Olszany gm. Krasiczyn Przedmiotem zamówienia jest remont ubezpieczenia brzegu lewe
    Wartość umowy
    150 275 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 10% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 167 242 zł bez VAT (do 205 707 zł z VAT). 4 oferty, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 167 242 złz VAT−10%wygrała 150 275 zł
    szacunek bez VAT 167 242 złz VAT−10%wygrała 150 275 zł
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    268 805 zł
    4 oferty
  3. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    169 286 zł
    4 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Zasyp wyrwy na lewym brzegu potoku Sanoczek przy działce nr 83/1, 84/1 w m. Zabłotce Przedmiotem zamówienia jest zasypanie powstałej wyrwy na potoku Sanoczek głazami kamiennymi o grubości 50 – 80 cm z uzupełnieniem przestrzeni kamieniami o
    Firma Sprzętowo-Budowlana Maciej Smoleń· Odrzechowa
    Wartość umowy
    202 470 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 31% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 291 857 zł bez VAT (do 358 984 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 291 857 złz VAT−31%wygrała 202 470 złnajdroższa 237 690 zł
    szacunek bez VAT 291 857 złz VAT−31%wygrała 202 470 złnajdroższa 237 690 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    Firma Sprzętowo-Budowlana Maciej Smoleń· Odrzechowa
    Wartość umowy
    9 118 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Udrożnienie koryta, wraz z zasypem wyrw na potoku Łodynka w m-ci Brzegi Dolne w km 1+150 - 1+450 Przedmiotem zamówienia jest udrożnienie koryta potoku Łodynka, wraz z zasypem wyrw powstałych w jego korycie
    Wartość umowy
    52 956 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 73 462 zł bez VAT (do 90 358 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 73 462 złz VAT−28%wygrała 52 956 złnajdroższa 68 019 zł
    szacunek bez VAT 73 462 złz VAT−28%wygrała 52 956 złnajdroższa 68 019 zł
  7. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    292 934 zł
    5 ofert
Oferty w postępowaniu
24 oferty(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres rękojmi za wady i gwarancji40%Termin wykonania zamówienia40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Roboty budowlane na terenie działania ZZ Przemyśl V

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Roboty budowlane na terenie działania ZZ Przemyśl V”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 1 145 845 zł. Złożono 24 oferty.

Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa, Mazowieckieopublikowano 15 października 2025
Łączna wartość umów
1 145 845 zł
Liczba ofert
24 ofertyłącznie, 7 części
Konkurencyjność
Policzono na 12 778 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 12 778, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 4,6 oferty
w robotach budowlanych w mazowieckim
konkurencja wysokajedna oferta w 16% postępowań
średnia z 12 778 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

10 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Spółdzielnia Usług Melioracyjno Drogowych Rolniczo Handlowych i Ochrony Środowiska (część 1); LUX ¬ MEL Zbigniew Pełdyjak (części 2, 3); Firma Sprzętowo-Budowlana Maciej Smoleń (części 4, 5); Przedsiębiorstwo Transportowo – budowlane „HUTA” Sp.J. (części 6, 7).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 1 145 845 zł.

Oferty

Łącznie złożono 24 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 368302575

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Chałubińskiego 8

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-613

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

rzeszow@wody.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/wody-polskie

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://przetargi.wody.gov.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Państwowa osoba prawna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Roboty budowlane na terenie działania ZZ Przemyśl V

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-f21b55b1-4536-40b3-ab16-87ce04c810ee

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00477331

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-10-15

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00112251/13/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.360 Roboty budowlane na terenie działania ZZ Przemyśl V

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00355501

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

R.ROZ.2710.76.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

90713000-8 - Usługi konsultacyjne w zakresie zagadnień dotyczących środowiska

77310000-6 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych

4.5.5Wartość części

167241,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77310000-6 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych

90713000-8 - Usługi konsultacyjne w zakresie zagadnień dotyczących środowiska

4.5.5Wartość części

390260,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77310000-6 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych

90713000-8 - Usługi konsultacyjne w zakresie zagadnień dotyczących środowiska

4.5.5Wartość części

216722,86 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90713000-8 - Usługi konsultacyjne w zakresie zagadnień dotyczących środowiska

77310000-6 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych

4.5.5Wartość części

291856,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5Wartość części

10977,41 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90713000-8 - Usługi konsultacyjne w zakresie zagadnień dotyczących środowiska

4.5.5Wartość części

73462,03 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90713000-8 - Usługi konsultacyjne w zakresie zagadnień dotyczących środowiska

77310000-6 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych

4.5.5Wartość części

368722,11 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

150275,02 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

151021,29 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

150275,02 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Spółdzielnia Usług Melioracyjno Drogowych Rolniczo Handlowych i Ochrony Środowiska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7920005092

7.3.4Miejscowość

Jarosław

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

150275,02 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

268805,35 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

363930,33 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

268805,35 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LUX ¬ MEL Zbigniew Pełdyjak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6861458471

7.3.4Miejscowość

Golcowa

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

268805,35 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

169285,85 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

319454,13 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

169285,85 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LUX ¬ MEL Zbigniew Pełdyjak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6861458471

7.3.4Miejscowość

Golcowa

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

169285,85 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

202470,49 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

237689,73 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

202470,49 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Sprzętowo-Budowlana Maciej Smoleń

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

687-107-34-70

7.3.4Miejscowość

Odrzechowa

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

202470,49 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9117,99 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9117,99 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9117,99 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Sprzętowo-Budowlana Maciej Smoleń

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

687-107-34-70

7.3.4Miejscowość

Odrzechowa

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9117,99 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

15 dni

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

52956,08 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

68019,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

52956,08 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Transportowo – budowlane „HUTA” Sp.J.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

687-00-00-234

7.3.4Miejscowość

Odrzechowa

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

52956,08 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

292934,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

453479,70 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

292934,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Transportowo – budowlane „HUTA” Sp.J.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

687-00-00-234

7.3.4Miejscowość

Odrzechowa

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

292934,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45246400-7•Roboty w zakresie ochrony przeciwpo…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 810 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (39 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 400 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 398 225 zł, mediana 813 008 zł, górny 1 979 077 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 580 852 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45246400.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 145 845 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45246400-7 (Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Spółdzielnia Usług Melioracyjno Drogowych Rolniczo Handlowych i Ochrony Środowiska (Jarosław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.