- Umowa zawartaCzęść 1przegląd serwisowy ciągnika Ursus 4514. Obwód Drogowy w Koszalinie, ul. Szczecińska 31C, 75-122 Koszalin. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C SWZF.H.U. Perfect Renata Sochaj· BiałogardWartość umowy6100 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2przegląd serwisowy ciągnika Zetor 7441 PROXIMA. Obwód Drogowy w Koszalinie, ul. Szczecińska 31C, 75-122 Koszalin. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C SWZF.H.U. Perfect Renata Sochaj· BiałogardWartość umowy6800 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3przegląd serwisowy ciągnika Tym T393. Obwód Drogowy w Koszalinie, ul. Szczecińska 31C, 75-122 Koszalin. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C SWZWartość umowy3500 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4przegląd serwisowy ciągnika New Holland T5.95. Obwód Drogowy w Koszalinie, ul. Szczecińska 31C, 75-122 Koszalin. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C SWZWartość umowy6800 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5przegląd serwisowy ciągnika Zetor PROXIMA 110 CL. Obwód Drogowy w Bobolicach, ul. Polanowska 5, 76-020 Bobolice. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C SWZWartość umowy6800 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6przegląd serwisowy ciągnika Kubota M8560. Obwód Drogowy w Bobolicach, ul. Polanowska 5, 76-020 Bobolice. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C SWZWartość umowy6800 zł1 oferta
Przeglądy serwisowe ciągników z uwagi na przepracowane motogodziny
Wybrano 2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
CzęściZamówienie podzielono na 6 części; we wszystkich wybrano wykonawców.
- 2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma F.H.U. Perfect Renata Sochaj za łącznie 36 800,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
8 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
12 sierpnia 2025
Termin ofert: 20 sierpnia 2025 09:30Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
08 października 2025
1 oferta2 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
06 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
06 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
06 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
06 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
06 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
19 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | ZACHODNIOPOMORSKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | ZZDW Koszalin |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 330961132 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Szczecińska 31 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Koszalin |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 75-122 |
| 1.5.4.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL426 - Koszaliński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | rdw.koszalin@zzdw.koszalin.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.zzdw.koszalin.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/transakcja/1158087 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Przeglądy serwisowe ciągników z uwagi na przepracowane motogodziny |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-418bc291-518f-43b4-abec-2c0045be5a54 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00463762 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-10-08 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00138268/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.32 Przeglądy serwisowe ciągników z uwagi na przepracowane motogodziny (RDW Koszalin) |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00372410 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZZDW – 6.3810.152.2025.5 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 46250,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 1 – przegląd serwisowy ciągnika Ursus 4514. Obwód Drogowy w Koszalinie, ul. Szczecińska 31C, 75-122 Koszalin. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5650,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 2 – przegląd serwisowy ciągnika Zetor 7441 PROXIMA. Obwód Drogowy w Koszalinie, ul. Szczecińska 31C, 75-122 Koszalin. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8400,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 3 – przegląd serwisowy ciągnika Tym T393. Obwód Drogowy w Koszalinie, ul. Szczecińska 31C, 75-122 Koszalin. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7330,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 4 – przegląd serwisowy ciągnika New Holland T5.95. Obwód Drogowy w Koszalinie, ul. Szczecińska 31C, 75-122 Koszalin. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9220,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 5 – przegląd serwisowy ciągnika Zetor PROXIMA 110 CL. Obwód Drogowy w Bobolicach, ul. Polanowska 5, 76-020 Bobolice. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6900,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 6 – przegląd serwisowy ciągnika Kubota M8560. Obwód Drogowy w Bobolicach, ul. Polanowska 5, 76-020 Bobolice. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8750,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 6100,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6100,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 6100,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | F.H.U. Perfect Renata Sochaj |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 67214881180 |
| 7.3.3) | Ulica | Nadbrzeżna 1A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Białogard |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 78-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-09-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 6100,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 6800,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6800,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 6800,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | F.H.U. Perfect Renata Sochaj |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 67214881180 |
| 7.3.3) | Ulica | Nadbrzeżna 1A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Białogard |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 78-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-09-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 6800,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3500 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3500,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3500 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | F.H.U. Perfect Renata Sochaj |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6721481180 |
| 7.3.3) | Ulica | Nadbrzeżna 1A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Białogard |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 78-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-09-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3500,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 6800,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6800,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 6800,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | F.H.U. Perfect Renata Sochaj |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6721481180 |
| 7.3.3) | Ulica | Nadbrzeżna 1A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Białogard |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 78-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-09-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 6800 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 6800,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6800,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 6800,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | F.H.U. Perfect Renata Sochaj |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6721481180 |
| 7.3.3) | Ulica | Nadbrzeżna 1A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Białogard |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 78-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-09-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 6800,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 6800,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6800,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 6800,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | F.H.U. Perfect Renata Sochaj |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6721481180 |
| 7.3.3) | Ulica | Nadbrzeżna 1A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Białogard |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 78-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-09-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 6800,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100,00 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.