Modernizacja i remont „Zespołu boisk sportowych Orlik” w Białym Borze

Część I obejmuje wykonanie projektu i robót budowlanych związanych z budową osłony akustycznej:
Wykonanie projektu technicznego osłony akustycznej o dł. 30.5 m i wysokości 5,0 m na podstawie załączonego projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego, pomiarów akustycznych oraz wykonanie robót budowlanych na podstawie sporządzonego projektu.
(Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 7 – z uwzględnieniem zapisu
w dziale IV ust. 4)

II. Część II obejmuje konserwację wraz z naprawą nawierzchni boisk oraz dostawę materiałów, tj.:
1. Konserwację boisk o nawierzchni z trawy syntetycznej o powierzchni 1800 m2,
2. Naprawę nawierzchni wielofunkcyjnych, poliuretanowych,
3. Dostawę materiałów do przeprowadzenia prac naprawczych na terenie boiska.
(Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 8 – z uwzględnieniem zapisu
w dziale IV ust. 4)

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 z późn. zm.) – „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. W przedmiotowym postępowaniu zostały spełnione obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania, wskazane w art. 255 pkt 3 cyt. ustawy, wobec czego Zamawiający uprawniony jest do unieważnienia postępowania. W związku z tym, że cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części zadania, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego podlega unieważnieniu. W przedmiotowym postępowaniu dla Części I zadania, złożona została 1 oferta przez firmę: EMSA Sp. z o.o., ul. Żołnierzy Narwiku 16, 61-695 Poznań, na kwotę 341.386,50 zł brutto. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie Części I zadania inwestycyjnego kwotę brutto: 297.770,00,00 zł. Zamawiający na dzień rozstrzygnięcia nie ma możliwości zwiększenia kwoty na realizację przedmiotowej części zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej. Jednocześnie z uwagi na brak ofert dla Części II zadania, a co za tym idzie brak możliwości określenia łącznego rzeczywistego zapotrzebowania na środki finansowe dla obu części zadania Zamawiający zrezygnował z możliwości negocjacji oferty złożonej dla Części I.

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 z późn. zm.) – „Zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono (…) żadnej oferty”. W przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnych ofert dla Części II postępowania, więc zostały spełnione obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania, wskazane w art. 255 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych.