ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie 2025/2026 – z podziałem na 6 części

Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią (Nakło Nad Notecią, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie 2025/2026 – z podziałem na 6 części”, wybierając 6 wykonawców. Łączna wartość umów: 605 556 zł. Złożono 7 ofert.

Zamawiający
Zarząd Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią
Miejsce
Nakło Nad Notecią, Kujawsko-Pomorskie, powiat Nakielski
Data publikacji
opublikowano 7 października 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 6 częściach6 części
Łączna wartość umów
605 556 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Sadki
    Ares Sp. J. Tadeusz Kiestrzyn i Michał Kiestrzyn· Nakło nad Notecią→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta115 020 zł
    Szacunek zamawiającego97 300 zł bez VAT · 119 679 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Mrocza
    Zakład Gospodarki Komunalnej w Mroczy Sp. z o. o.· Mrocza→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta83 916 zł
    Szacunek zamawiającego97 300 zł bez VAT · 119 679 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Nakło nad Notecią
    Redon Nakło Sp. z o. o.· Nakło nad Notecią→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta150 876 zł
    Szacunek zamawiającego139 100 zł bez VAT · 171 093 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Kcynia
    Kółko Rolnicze w Królikowie· Królikowo→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 46% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta62 532 zł
    Szacunek zamawiającego116 400 zł bez VAT · 143 172 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Szubin
    Projbud Drogownictwo Sp. z o. o.· Białe Błota→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta93 852 zł
    Szacunek zamawiającego106 800 zł bez VAT · 131 364 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6obejmuje zimowe utrzymanie chodników w ciągach dróg powiatowych na terenie powiatu nakielskiego
    Igopol Krzysztof Stanecki· Paterek→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 29% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta99 360 zł
    Szacunek zamawiającego140 000 zł bez VAT · 172 200 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 6 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w kujawsko-pomorskim · w 49% przetargów tylko jedna oferta (868 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 15.09

    Publikacja

  2. 24.09, 07:00

    Składanie ofert

  3. 7.10

    Wynik

  4. 15.04

    Wykonanie umowy

  5. 15.04

    Wykonanie umowy

  6. 15.04

    Wykonanie umowy

  7. 15.04

    Wykonanie umowy

  8. 15.04

    Wykonanie umowy

  9. 15.04

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Ares Sp. J. Tadeusz Kiestrzyn i Michał Kiestrzyn (część 1); Zakład Gospodarki Komunalnej w Mroczy Sp. z o. o. (część 2); Redon Nakło Sp. z o. o. (część 3); Kółko Rolnicze w Królikowie (część 4) oraz 2 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00460144 · z 7 października 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 092365081

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Młyńska 5

1.5.2Miejscowość

Nakło nad Notecią

1.5.3Kod pocztowy

89-100

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL617 - Inowrocławski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@zdpnaklo.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://zdpnaklo.rbip.mojregion.info/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/rdk_naklo

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie 2025/2026 – z podziałem na 6 części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-fe15387a-8c15-482b-9216-67c4d447e875

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00460144

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-10-07

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00016777/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.8 Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie 2025/2026

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00422687

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZDP-Z-11/2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

1024799,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Sadki.

4.5.3Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

97300,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Mrocza

4.5.3Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

97300,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Nakło nad Notecią

4.5.3Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

139100,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Kcynia

4.5.3Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

116400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V obejmuje zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie gminy Szubin

4.5.3Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

106800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VI obejmuje zimowe utrzymanie chodników w ciągach dróg powiatowych na terenie powiatu nakielskiego

4.5.3Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

140000,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

115020,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

115020,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

115020,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ares Sp. J. Tadeusz Kiestrzyn i Michał Kiestrzyn

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581873406

7.3.3Ulica

ul. Młyńska 5

7.3.4Miejscowość

Nakło nad Notecią

7.3.5Kod pocztowy

89-100

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

115020,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

83916,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

83916,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

83916,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Gospodarki Komunalnej w Mroczy Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581002054

7.3.3Ulica

Łobżenicka 11a

7.3.4Miejscowość

Mrocza

7.3.5Kod pocztowy

89-115

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

83916,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

150876,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

150876,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

150876,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Redon Nakło Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581863520

7.3.3Ulica

Karnowska 3

7.3.4Miejscowość

Nakło nad Notecią

7.3.5Kod pocztowy

89-100

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

150876,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

62532,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62532,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

62532,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kółko Rolnicze w Królikowie

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5620006666

7.3.4Miejscowość

Królikowo

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

62532,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

93852,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

93852,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

93852,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Projbud Drogownictwo Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9671430117

7.3.3Ulica

Nizinna 1

7.3.4Miejscowość

Białe Błota

7.3.5Kod pocztowy

86-005

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

93852,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

99360,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

99360,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

99360,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Igopol Krzysztof Stanecki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581571881

7.3.4Miejscowość

Paterek

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

99360,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi usuwania oblodzeń

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl
Strona zamawiającego

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nakło Nad Notecią.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 605 556 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90630000-2 (Usługi usuwania oblodzeń). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Ares Sp. J. Tadeusz Kiestrzyn i Michał Kiestrzyn (Nakło nad Notecią). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP