ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Przebudowa dróg w miejscowościach: Sudzinek i Polichno” z podziałem na 2 części.

Zamawiający Gmina Żytno (Żytno, Łódzkie) rozstrzygnął postępowanie „«Przebudowa dróg w miejscowościach: Sudzinek i Polichno» z podziałem na 2 części”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 523 168 zł. Złożono 12 ofert.

Zamawiający
Gmina Żytno
Miejsce
Żytno, Łódzkie
Data publikacji
opublikowano 6 października 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
523 168 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przebudowa drogi wewnętrznej m. Sudzinek, Gmina Żytno (nr ewidencyjny dz. 300, 299, 290, 289/2, 257, 256 obręb ewidencyjny Sudzinek) w zakresie: Długość odcinka - 732,28 mb: - Wykonanie korytowania w km od 0+000 do 0+390,99 głębokości 20cm
    Grupa KAMI Sp. z o.o.· Kurzelówprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 53% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta281 723 zł
    Szacunek zamawiającego603 221 zł bez VAT · 741 962 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 281 723 zł do 439 768 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przebudowa drogi wewnętrznej w m. Polichno w Gminie Żytno (nr ewidencyjny dz. 549 obręb ewidencyjny Polichno) w zakresie: Długość odcinka – 519,00 mb: - Wykonanie korytowania w km od 0+000 do 0+452 głębokości 30 cm szerokości 4,00 m…
    Zakład Budowlano-Drogowy ,,DUKT” Sp. z o.o. Spółka Komandytowa· Włoszczowaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 31% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta241 445 zł
    Szacunek zamawiającego349 116 zł bez VAT · 429 412 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 241 445 zł do 343 624 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja jakości40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w łódzkim · w 14% przetargów tylko jedna oferta (4 653 przetargi z 2 lat)
Realizacja
70 dni

Przebieg postępowania

  1. 26.08

    Publikacja

  2. 10.09, 11:00

    Składanie ofert

  3. 6.10

    Wynik

  4. 7.01

    Wykonanie umowy

  5. 7.01

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Grupa KAMI Sp. z o.o. (część 1); Zakład Budowlano-Drogowy ,,DUKT” Sp. z o.o. Spółka Komandytowa (część 2).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Łódzkie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2025/BZP 00458811 · z 6 października 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA ŻYTNO

1.3Oddział zamawiającego

Gmina Żytno

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 151398681

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Krótka 4

1.5.2Miejscowość

Żytno

1.5.3Kod pocztowy

97-532

1.5.4Województwo

łódzkie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL713 - Piotrkowski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

urzadgminy@zytno.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zytno.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-70360fc9-a7d0-4787-a6d1-0754f5fb85fb

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Przebudowa dróg w miejscowościach: Sudzinek i Polichno” z podziałem na 2 części.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-70360fc9-a7d0-4787-a6d1-0754f5fb85fb

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00458811

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

6 października 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00073205/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.7 Przebudowa dróg i ulic

1.1.8 Przebudowa drogi wewnętrznej m. Sudzinek, Gmina Żytno

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00392238

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZPI. 271.16.2025.SN.

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

952336,46 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane

4.5.5Wartość części

603220,80 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane

4.5.5Wartość części

349115,66 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

281723,06 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

439767,64 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

281723,06 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grupa KAMI Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6090085545

7.3.3Ulica

Młynarska 12

7.3.4Miejscowość

Kurzelów

7.3.5Kod pocztowy

29-100

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2 października 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

281723,06 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

70 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

241445,31 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

343623,87 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

241445,31 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Budowlano-Drogowy ,,DUKT” Sp. z o.o. Spółka Komandytowa

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9591952026

7.3.3Ulica

Przedborska 84

7.3.4Miejscowość

Włoszczowa

7.3.5Kod pocztowy

29-100

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2 października 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

241445,31 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

70 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45233142-6•Roboty w zakresie naprawy dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 510 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (93 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 260 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 259 947 zł, mediana 514 122 zł, górny 1 507 980 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 248 033 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233142.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Żytno prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Żytno.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 523 168 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233142-6 (Roboty w zakresie naprawy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Grupa KAMI Sp. z o.o. (Kurzelów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP