ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wybór dostawców artykułów spożywczych, na rzecz przedszkola nr 95 we wrocławiu

Zamawiający PRZEDSZKOLE NR 95 we Wrocławiu (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął postępowanie „Wybór dostawców artykułów spożywczych, na rzecz przedszkola nr 95 we wrocławiu”, wybierając 7 wykonawców. Łączna wartość umów: 157 828 zł. Złożono 27 ofert.

Data publikacji
opublikowano 30 września 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 8 częściach8 części
Łączna wartość umów
157 828 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: mięso, wędliny, drób
    PHU BLUGEL – A. Uchańska· Długołęka

    Wygrała oferta co najmniej o 33% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta24 200 zł
    Szacunek zamawiającego36 108 zł bez VAT · 44 413 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: warzywa i owoce nieprzetworzone
    PHUP MIMAR – M. Sopinka· Wrocław

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta33 332 zł
    Szacunek zamawiającego40 134 zł bez VAT · 49 365 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 33 332 zł do 40 117 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: nabiał
    Spółdzielnia Mleczarska MLEKOVITA· Wysokie Mazowieckie

    Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta31 970 zł
    Szacunek zamawiającego35 747 zł bez VAT · 43 969 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 31 970 zł do 45 940 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu: Asortyment: artykuły ogólnospożywcze
    PHU BLUGEL – A. Uchańska· Długołęka

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta27 228 zł
    Szacunek zamawiającego27 023 zł bez VAT · 33 238 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 27 228 zł do 31 857 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: mrożonki
    ADMAT Sp. z o.o.· Nowe Skalmierzyce

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta15 553 zł
    Szacunek zamawiającego17 710 zł bez VAT · 21 783 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 15 553 zł do 24 200 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: ryby
    DROB-FISH Sp. z o.o.· Suchy Dwór

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 244 zł
    Szacunek zamawiającego7 655 zł bez VAT · 9 416 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 7 244 zł do 13 900 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: pieczywo
    CUKIERNIA I PIEKARNIA - Leon Dąbrowski· Trzebnica

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta15 022 zł
    Szacunek zamawiającego13 634 zł bez VAT · 16 769 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 15 022 zł do 37 790 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: jaja kurze
    MERKANTEL - BIS - P. Raduchowski· Oborniki Śląskie

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 280 zł
    Szacunek zamawiającego3 000 zł bez VAT · 3 690 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 3 280 zł do 6 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

Oferty w postępowaniu
27 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 7 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w dostawach żywności w dolnośląskim · w 30% przetargów tylko jedna oferta (968 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 15.09

    Publikacja

  2. 23.09, 8:00

    Składanie ofert

  3. 30.09

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: PHU BLUGEL – A. Uchańska (części 1, 4); PHUP MIMAR – M. Sopinka (część 2); Spółdzielnia Mleczarska MLEKOVITA (część 3); ADMAT Sp. z o.o. (część 5) oraz 3 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00447904 · z 30 września 2025 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

PRZEDSZKOLE NR 95 we Wrocławiu

1.3Oddział zamawiającego

Przedszkole nr 95

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 930112756

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Lwowska 30A

1.5.2Miejscowość

Wrocław

1.5.3Kod pocztowy

53-516

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL514 - Miasto Wrocław

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat.p095@wroclawskaedukacja.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://przedszkole95.edu.wroclaw.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7c97cf21-3291-4819-9471-ec8c91528a78

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

WYBÓR DOSTAWCÓW ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH, NA RZECZ PRZEDSZKOLA NR 95 WE WROCŁAWIU

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-7c97cf21-3291-4819-9471-ec8c91528a78

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00447904

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

30 września 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00025660/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 WYBÓR DOSTAWCÓW ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH, NA RZECZ PRZEDSZKOLA NR 95 WE WROCŁAWIU

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00423909

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: mięso, wędliny, drób

4.5.3Główny kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.5Wartość części

36108,40 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: warzywa i owoce nieprzetworzone

4.5.3Główny kod CPV

03110000-5 - Rośliny uprawne, produkty warzywnictwa i ogrodnictwa

4.5.5Wartość części

40133,88 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: nabiał

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

35746,80 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu: Asortyment: artykuły ogólnospożywcze

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

27022,64 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: mrożonki

4.5.3Główny kod CPV

15896000-5 - Produkty głęboko mrożone

4.5.5Wartość części

17709,90 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: ryby

4.5.3Główny kod CPV

15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane

4.5.5Wartość części

7655,40 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: pieczywo

4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

13633,50 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: jaja kurze

4.5.3Główny kod CPV

03142500-3 - Jaja

4.5.5Wartość części

3000,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24200,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24200,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24200,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU BLUGEL – A. Uchańska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

021927290

7.3.4Miejscowość

Długołęka

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

30 września 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24200,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33331,74 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40116,50 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33331,74 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHUP MIMAR – M. Sopinka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

932189220

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

30 września 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

33331,74 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31969,70 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

45940,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

31969,70 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Spółdzielnia Mleczarska MLEKOVITA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

000437174

7.3.4Miejscowość

Wysokie Mazowieckie

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

30 września 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

31969,70 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27228,15 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31857,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27228,15 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU BLUGEL – A. Uchańska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

021927290

7.3.4Miejscowość

Długołęka

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

30 września 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27228,15 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15553,05 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24200,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15553,05 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ADMAT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

521015337

7.3.3Ulica

Gen. J. Hallera 2

7.3.4Miejscowość

Nowe Skalmierzyce

7.3.5Kod pocztowy

63-460

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

30 września 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15553,05 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7243,60 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13900,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7243,60 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DROB-FISH Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

930695918

7.3.3Ulica

Wrocławska 7

7.3.4Miejscowość

Suchy Dwór

7.3.5Kod pocztowy

55-200

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

30 września 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7243,60 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15022,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

37790,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15022,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CUKIERNIA I PIEKARNIA - Leon Dąbrowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

932642978

7.3.4Miejscowość

Trzebnica

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

30 września 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15022,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3280,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3280,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MERKANTEL - BIS - P. Raduchowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

020812171

7.3.4Miejscowość

Oborniki Śląskie

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

30 września 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3280,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

15100000-9•Produkty zwierzęce, mięso i produkt…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 330 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (72 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 190 tys. zł do 480 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 185 072 zł, mediana 327 143 zł, górny 482 373 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 297 301 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15100000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

PRZEDSZKOLE NR 95 we Wrocławiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 157 828 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15100000-9 (Produkty zwierzęce. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PHU BLUGEL – A. Uchańska (Długołęka). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP