Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zgodnie z art. 255 pkt 2) ustawy, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu dla Części nr 1 złożone zost. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty - Wilanów m.st. Warszawy
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 015771007
1.5.1.) Ulica: F.Klimczaka 4
1.5.2.) Miejscowość: Warszawa
1.5.3.) Kod pocztowy: 02-797
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa
1.5.7.) Numer telefonu: 222 770 860
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: biuro@dbfowilanow.waw.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.dbfowilanow.waw.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-debc9fe8-621d-410e-8c05-8964d8eca564
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Sukcesywne dostawy środków czystości dla placówek oświatowych w Dzielnicy Wilanów m. st. Warszawy
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-debc9fe8-621d-410e-8c05-8964d8eca564
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00435784
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-09-22
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00012798/01/P
1.2.1 dostawa środków czystości
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00244236
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: DBFO-XV/PZP/01/2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
1. Część nr 1 – dostawa środków czystości dla Dzielnicowego Biura Finansów Oświaty Dzielnicy Wilanów (DBFO),
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące
39820000-6 - Środki organiczne powierzchniowo czynne
39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.) Wartość części: 1708,94 PLN
Część nr 2 – dostawa środków czystości dla Młodzieżowego Domu Kultury nr 8 (MDK),
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące
39820000-6 - Środki organiczne powierzchniowo czynne
39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.) Wartość części: 30424,39 PLN
Część nr 3: Dostawa środków czystości dla Przedszkola nr 416
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące
39820000-6 - Środki organiczne powierzchniowo czynne
39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.) Wartość części: 33163,41 PLN
Część nr 4: Dostawa środków czystości dla Przedszkola nr 420
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące
39820000-6 - Środki organiczne powierzchniowo czynne
39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.) Wartość części: 34597,56 PLN
Część nr 5: Dostawa środków czystości dla Przedszkola nr 424
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39830000-9 - Środki czyszczące
39820000-6 - Środki organiczne powierzchniowo czynne
39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.) Wartość części: 43216,26 PLN
Część nr 6: Dostawa środków czystości dla Przedszkola nr 427
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące
39820000-6 - Środki organiczne powierzchniowo czynne
39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.) Wartość części: 28217,98 PLN
Część nr 7: Dostawa środków czystości dla Przedszkola nr 436
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące
39820000-6 - Środki organiczne powierzchniowo czynne
39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.) Wartość części: 16406,39 PLN
Część nr 8: Dostawa środków czystości dla Przedszkola nr 440
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące
39820000-6 - Środki organiczne powierzchniowo czynne
39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.) Wartość części: 32097,38 PLN
Część nr 9: Dostawa środków czystości dla Przedszkola nr 56 (P56)
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące
39820000-6 - Środki organiczne powierzchniowo czynne
39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.) Wartość części: 34117,90 PLN
Część nr 10: Dostawa środków czystości dla Poradni Psychologiczno - Pedagogicznej nr 24 (PPP24)
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące
39820000-6 - Środki organiczne powierzchniowo czynne
39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.) Wartość części: 2295,93 PLN
Część nr 11: Dostawa środków czystości dla Szkoły Podstawowej nr 169 (SP169)
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące
39820000-6 - Środki organiczne powierzchniowo czynne
39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.) Wartość części: 40888,60 PLN
Część nr 12: Dostawa środków czystości dla Szkoły Podstawowej nr 300 (SP300)
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące
39820000-6 - Środki organiczne powierzchniowo czynne
39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.) Wartość części: 29806,50 PLN
Część nr 13: Dostawa środków czystości dla Szkoły Podstawowej nr 358 (SP358)
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące
39820000-6 - Środki organiczne powierzchniowo czynne
39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.) Wartość części: 61289,43 PLN
Część nr 14: Dostawa środków czystości dla Szkoły Podstawowej nr 400 (SP400)
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39830000-9 - Środki czyszczące
39820000-6 - Środki organiczne powierzchniowo czynne
39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.) Wartość części: 63365,04 PLN
Część nr 15: Dostawa środków czystości dla Zespołu Szkół nr 79 (ZS79)
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące
39820000-6 - Środki organiczne powierzchniowo czynne
39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.) Wartość części: 58935,56 PLN
Część nr 16: Dostawa środków czystości dla Szkoły Podstawowej nr 104 (SP104)
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące
39820000-6 - Środki organiczne powierzchniowo czynne
39832000-3 - Produkty do zmywania naczyń
4.5.5.) Wartość części: 83039,02 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Zgodnie z art. 255 pkt 2) ustawy, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu dla Części nr 1 złożone zostały wyłącznie oferty, które podlegały odrzuceniu z przyczyn opisanych w pkt II. poniżej.
Wobec tego ziściła się przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2) ustawy, tj. wszystkie oferty złożone w przedmiotowym postępowaniu dla Części nr 1 zostały odrzucone.
Mając na uwadze powyższe Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie Części nr 1 na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1406,94 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1663,78 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Zgodnie z art. 255 pkt 2) ustawy, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu dla Części nr 2 złożone zostały wyłącznie oferty, które podlegały odrzuceniu z przyczyn opisanych w pkt II. poniżej.
Wobec tego ziściła się przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2) ustawy, tj. wszystkie oferty złożone w przedmiotowym postępowaniu dla Części nr 2 zostały odrzucone.
Mając na uwadze powyższe Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie Części nr 2 na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 26613,54 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 54346,23 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 37617,32 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 70705,08 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 37617,32 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: WTA PERFEKT WIOLETA SIWIEC
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1230978715
7.3.4) Miejscowość: Księżak
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-08-12
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 37617,32 PLN
do 2026-06-30
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 6
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 40199,18 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 96520,12 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 44313,41 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PGD POLSKA SP. Z O.O.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 7792272047
7.3.4) Miejscowość: Poznań
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-05
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 43195,78 PLN
do 2026-06-30
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 40259,24 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 82743,97 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 53158,13 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: WTA PERFEKT WIOLETA SIWIEC,
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1230978715
7.3.4) Miejscowość: Księżak
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-02
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 53158,13 PLN
do 2026-06-30
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 31797,09 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 38995,66 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 31916,39 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: WTA PERFEKT WIOLETA SIWIEC
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1230978715
7.3.4) Miejscowość: Księżak
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-08-12
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 31916,39 PLN
do 2026-06-30
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 14775,95 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 22542,01 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 19960,30 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: WTA PERFEKT WIOLETA SIWIEC
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1230978715
7.3.4) Miejscowość: Księżak
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-08-18
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 19960,30 PLN
do 2026-06-30
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 35047,92 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 43936,05 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 35047,92 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: WTA PERFEKT WIOLETA SIWIEC
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1230978715
7.3.4) Miejscowość: Księżak
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 37994,96 PLN
do 2026-06-30
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 42290,92 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 49704,41 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 42290,92 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: WTA PERFEKT WIOLETA SIWIEC
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1230978715
7.3.4) Miejscowość: Księżak
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-08-22
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 42290,92 PLN
do 2026-06-30
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2862,21 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3996,76 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3301,58 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PGD POLSKA SP. Z O.O.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7792272047
7.3.4) Miejscowość: Poznań
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-08-20
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3301,58 PLN
do 2026-06-30
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 45329,24 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 59476,43 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 45329,24 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: WTA PERFEKT WIOLETA SIWIEC
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1230978715
7.3.4) Miejscowość: Księżak
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-04
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 45329,24 PLN
do 2026-06-30
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 70702,19 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 81753,09 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 70702,19 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: MULTICHEM Warszawa Rafał Kucharski
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5213269591
7.3.4) Miejscowość: Ząbki
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-08-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 70702,19 PLN
do 2026-06-30
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 77248,29 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 92123,08 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 83084,56 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: WTA PERFEKT WIOLETA SIWIEC
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1230978715
7.3.4) Miejscowość: Księżak
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-08-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 83084,56 PLN
do 2026-06-30
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 74902,54 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 88389,73 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 80707,67 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: WTA PERFEKT WIOLETA SIWIEC
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1230978715
7.3.4) Miejscowość: Księżak
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-08-25
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 80707,67 PLN
do 2026-06-30
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 98153,73 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 105794,25 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 98153,73 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: WTA PERFEKT WIOLETA SIWIEC
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1230978715
7.3.4) Miejscowość: Księżak
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-08-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 98153,73 PLN
do 2026-06-30
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 33807,69 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 41278,76 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 35982,68 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: WTA PERFEKT WIOLETA SIWIEC
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1230978715
7.3.4) Miejscowość: Księżak
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-08-28
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 35982,68 PLN
do 2026-06-30
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.