Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.
Zawarcie umowy
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Działająca na podstawie art. 260 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024r., poz. 1320 ze zm.) Zamawiający informuje, że unieważnia przedmiotowe postępowanie na część 2, 5, 6, 8 oraz 10 na podstawie art. 255 pkt. 2. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
25 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie →22 września 2025
23 września 2025
Otwórz ogłoszenie →23 września 2025
Otwórz ogłoszenie →23 września 2025
Otwórz ogłoszenie →23 września 2025
Otwórz ogłoszenie →23 września 2025
Otwórz ogłoszenie →23 września 2025
Otwórz ogłoszenie →23 września 2025
Otwórz ogłoszenie →06 października 2025
Otwórz ogłoszenie →19 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie →Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: OPOLSKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 004515965
1.5.1.) Ulica: ul. Główna 1
1.5.2.) Miejscowość: Łosiów
1.5.3.) Kod pocztowy: 49-330
1.5.4.) Województwo: opolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL523 - Nyski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@oodr.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://oodr.pl/
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-58301a34-4723-413b-b8ba-0cab60e6a97e
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
Doradztwo Rolnicze
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak
Wynajem sali z usługą cateringową w ramach realizacji szkoleń pn. Interwencja I.14.1 Doskonalenie zawodowe rolników – moduł 1 Szkolenia podstawowe dla rolników (I.14.1.1) - 11 części
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-58301a34-4723-413b-b8ba-0cab60e6a97e
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00435287
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-09-22
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00051822/05/P
1.3.1 Catering z dowozem, catering z wynajmem sali
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
Przedmiot zamówienia realizowany będzie w ramach projektu pn. „Realizacja interwencji I.14.1.1 Doskonalenie zawodowe rolników moduł 1 Szkolenia podstawowe dla rolników (I.14.1.1), w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023 - 2027.
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00346323
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: DG.261.38.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 30182,68 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Wynajem sali wraz z usługą cateringową w powiecie brzeskim
4.5.3.) Główny kod CPV: 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków
55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków
55320000-9 - Usługi podawania posiłków
4.5.5.) Wartość części: 3065,58 PLN
Wynajem sali wraz z usługą cateringową w powiecie namysłowskim
4.5.3.) Główny kod CPV: 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków
55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków
55320000-9 - Usługi podawania posiłków
4.5.5.) Wartość części: 3065,58 PLN
Wynajem sali wraz z usługą cateringową w powiecie kluczborskim
4.5.3.) Główny kod CPV: 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków
55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków
55320000-9 - Usługi podawania posiłków
4.5.5.) Wartość części: 3065,58 PLN
Wynajem sali wraz z usługą cateringową w powiecie oleskim
4.5.3.) Główny kod CPV: 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków
55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków
55320000-9 - Usługi podawania posiłków
4.5.5.) Wartość części: 3065,58 PLN
Wynajem sali wraz z usługą cateringową w powiecie nyskim
4.5.3.) Główny kod CPV: 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków
55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków
55320000-9 - Usługi podawania posiłków
4.5.5.) Wartość części: 3065,58 PLN
Wynajem sali wraz z usługą cateringową w powiecie krapkowickim
4.5.3.) Główny kod CPV: 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków
55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków
55320000-9 - Usługi podawania posiłków
4.5.5.) Wartość części: 3065,58 PLN
Wynajem sali wraz z usługą cateringową w powiecie opolskim
4.5.3.) Główny kod CPV: 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków
55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków
55320000-9 - Usługi podawania posiłków
4.5.5.) Wartość części: 3065,58 PLN
Wynajem sali wraz z usługą cateringową w powiecie strzeleckim
4.5.3.) Główny kod CPV: 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków
55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków
55320000-9 - Usługi podawania posiłków
4.5.5.) Wartość części: 3065,58 PLN
Wynajem sali wraz z usługą cateringową w powiecie głubczyckim
4.5.3.) Główny kod CPV: 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków
55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków
55320000-9 - Usługi podawania posiłków
4.5.5.) Wartość części: 3065,58 PLN
Wynajem sali wraz z usługą cateringową w powiecie kędzierzyńsko - kozielskim
4.5.3.) Główny kod CPV: 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków
55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków
4.5.5.) Wartość części: 3065,58 PLN
Wynajem sali wraz z usługą cateringową w powiecie prudnickim
4.5.3.) Główny kod CPV: 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków
55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków
55320000-9 - Usługi podawania posiłków
4.5.5.) Wartość części: 3065,58 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2538,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2538,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2538,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: MANUFAKTURA KANAPEK SP. Z O.O.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7551915029
7.3.3) Ulica: Ogrodowa 9a
7.3.4) Miejscowość: Opole
7.3.5) Kod pocztowy: 45-940
7.3.6.) Województwo: opolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2538,00 PLN
Od 2025-09-01 do 2025-10-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Działająca na podstawie art. 260 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024r., poz. 1320 ze zm.) Zamawiający informuje, że unieważnia przedmiotowe postępowanie na część 2, 5, 6, 8 oraz 10 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy, który stanowi, że: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu na wyżej wymienione części do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 04.08.2025 r. do godz. 10:00, do Zamawiającego wpłynęła 1 oferta tj. MANUFAKTURA KANAPEK Sp. z o.o., ul. Ogrodowa 9a, 45-940 Opole, NIP: 7543210685. Wykonawca w dniu 05.08.2025 r. został wezwany do złożenia wyjaśnień złożonej treści oferty oraz został wezwany do wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny - dotyczy części 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 i 11. Do dnia 08.08.2025 r. do godz. 1100 Wykonawca nie dostarczy do siedziby Zamawiającego ww. wyjaśnień co stało się podstawą do odrzucenia oferty z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 i 8 ustawy Pzp.
W związku z powyższym Zamawiający postanowił jak na wstępie.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2085,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2085,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2085,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3240,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3240,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zajazd Ostoja Bernadeta Strońska
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7511103829
7.3.3) Ulica: Krzywizna ul. Witosa 35
7.3.4) Miejscowość: Kujakowice Górne
7.3.5) Kod pocztowy: 46-211
7.3.6.) Województwo: opolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3240,00 PLN
Od 2025-09-01 do 2025-10-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2085,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3420,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3420,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zajazd Ostoja Bernadeta Strońska
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7511103829
7.3.3) Ulica: Krzywizna ul. Witosa 35
7.3.4) Miejscowość: Kujakowice Górne
7.3.5) Kod pocztowy: 46-211
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3420,00 PLN
Od 2025-09-01 do 2025-10-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Działająca na podstawie art. 260 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024r., poz. 1320 ze zm.) Zamawiający informuje, że unieważnia przedmiotowe postępowanie na część 2, 5, 6, 8 oraz 10 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy, który stanowi, że: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu na wyżej wymienione części do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 04.08.2025 r. do godz. 10:00, do Zamawiającego wpłynęła 1 oferta tj. MANUFAKTURA KANAPEK Sp. z o.o., ul. Ogrodowa 9a, 45-940 Opole, NIP: 7543210685. Wykonawca w dniu 05.08.2025 r. został wezwany do złożenia wyjaśnień złożonej treści oferty oraz został wezwany do wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny - dotyczy części 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 i 11. Do dnia 08.08.2025 r. do godz. 1100 Wykonawca nie dostarczy do siedziby Zamawiającego ww. wyjaśnień co stało się podstawą do odrzucenia oferty z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 i 8 ustawy Pzp.
W związku z powyższym Zamawiający postanowił jak na wstępie.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2085,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2085,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Działająca na podstawie art. 260 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024r., poz. 1320 ze zm.) Zamawiający informuje, że unieważnia przedmiotowe postępowanie na część 2, 5, 6, 8 oraz 10 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy, który stanowi, że: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu na wyżej wymienione części do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 04.08.2025 r. do godz. 10:00, do Zamawiającego wpłynęła 1 oferta tj. MANUFAKTURA KANAPEK Sp. z o.o., ul. Ogrodowa 9a, 45-940 Opole, NIP: 7543210685. Wykonawca w dniu 05.08.2025 r. został wezwany do złożenia wyjaśnień złożonej treści oferty oraz został wezwany do wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny
- dotyczy części 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 i 11. Do dnia 08.08.2025 r. do godz. 1100 Wykonawca nie dostarczy do siedziby Zamawiającego ww. wyjaśnień co stało się podstawą do odrzucenia oferty z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 i 8 ustawy Pzp.
W związku z powyższym Zamawiający postanowił jak na wstępie.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2085,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2085,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1944,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2085,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1944,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): P.H.U. ANFRA s.c. ul. Oświęcimska 136
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: P.H.U. ANFRA s.c. Franciszek Flak, P.H.U. ANFRA s.c Anna Olak
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7541008324
7.3.3) Ulica: ul. Oświęcimska 136
7.3.4) Miejscowość: Opole
7.3.5) Kod pocztowy: 45-641
7.3.6.) Województwo: opolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1944,00 PLN
Od 2025-09-01 do 2025-10-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Działająca na podstawie art. 260 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024r., poz. 1320 ze zm.) Zamawiający informuje, że unieważnia przedmiotowe postępowanie na część 2, 5, 6, 8 oraz 10 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy, który stanowi, że: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu na wyżej wymienione części do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 04.08.2025 r. do godz. 10:00, do Zamawiającego wpłynęła 1 oferta tj. MANUFAKTURA KANAPEK Sp. z o.o., ul. Ogrodowa 9a, 45-940 Opole, NIP: 7543210685. Wykonawca w dniu 05.08.2025 r. został wezwany do złożenia wyjaśnień złożonej treści oferty oraz został wezwany do wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny - dotyczy części 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 i 11. Do dnia 08.08.2025 r. do godz. 1100 Wykonawca nie dostarczy do siedziby Zamawiającego ww. wyjaśnień co stało się podstawą do odrzucenia oferty z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 i 8 ustawy Pzp.
W związku z powyższym Zamawiający postanowił jak na wstępie.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2085,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2085,00 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2085,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2880,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2880,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Domino A&M Ciszek sp.j
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6391877264
7.3.3) Ulica: ul. Juliusza Słowackiego 3
7.3.4) Miejscowość: Głubczyce
7.3.5) Kod pocztowy: 48-100
7.3.6.) Województwo: opolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2880,00 PLN
Od 2025-09-01 do 2025-10-15
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Działająca na podstawie art. 260 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024r., poz. 1320 ze zm.) Zamawiający informuje, że unieważnia przedmiotowe postępowanie na część 2, 5, 6, 8 oraz 10 na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy, który stanowi, że: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu na wyżej wymienione części do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 04.08.2025 r. do godz. 10:00, do Zamawiającego wpłynęła 1 oferta tj. MANUFAKTURA KANAPEK Sp. z o.o., ul. Ogrodowa 9a, 45-940 Opole, NIP: 7543210685. Wykonawca w dniu 05.08.2025 r. został wezwany do złożenia wyjaśnień złożonej treści oferty oraz został wezwany do wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny - dotyczy części 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 i 11. Do dnia 08.08.2025 r. do godz. 1100 Wykonawca nie dostarczy do siedziby Zamawiającego ww. wyjaśnień co stało się podstawą do odrzucenia oferty z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 i 8 ustawy Pzp.
W związku z powyższym Zamawiający postanowił jak na wstępie.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2085,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2085,00 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2085,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2480,04 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2480,04 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): OLIMP s.c. Beata Szczepańska Bartosz Szczepański
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Bartosz Szczepański, Beata Szczepańska
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7551915029
7.3.3) Ulica: ul. Łucznicza 1
7.3.4) Miejscowość: Prudnik
7.3.5) Kod pocztowy: 48-200
7.3.6.) Województwo: opolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2480,04 PLN
Od 2025-09-01 do 2025-10-15
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.