To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający informuje, że w dokumentacji postępowania dopuścił możliwość łączenia tras dowozu uczniów, nie określając jednocześnie godzin, o których dzieci powinny stawiać się na przystanku. W konsekwencji Wykonawcy, przygotowując oferty, zaplanowali przebieg. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
11 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie →18 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie →19 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie →19 września 2025
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Samorządowy Zespół Edukacji w Miechowie
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 356901486
1.5.1.) Ulica: Henryka Sienkiewicza
1.5.2.) Miejscowość: Miechów
1.5.3.) Kod pocztowy: 32-200
1.5.4.) Województwo: małopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL214 - Krakowski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dyrektor@sze.miechow.eu
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.miechow.eu
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d18db1b8-368b-4f64-86b2-afa573b753b4
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
„Dowóz i odwóz uczniów szkół podstawowych w Gminie Miechów
w roku szkolnym 2025/2026”
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-d18db1b8-368b-4f64-86b2-afa573b753b4
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00432376
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-09-19
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00037561/02/P
1.3.1 Dowóz dzieci do Szkół podstawowych w Gminie Miechów
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00369873
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: Z.P.271.1.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Dowóz i odwóz uczniów Szkoły Podstawowej Nr 1 w Miechowie
4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób
4.5.5.) Wartość części: 66666,67 PLN
Dowóz i odwóz uczniów Szkoły Podstawowej Nr 2 w Miechowie
4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób
4.5.5.) Wartość części: 183333,33 PLN
Dowóz i odwóz uczniów Szkoły Podstawowej w Jaksicach
4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób
4.5.5.) Wartość części: 102777,78 PLN
Dowóz i odwóz uczniów Szkoły Podstawowej w Pojałowicach
4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób
4.5.5.) Wartość części: 227777,78 PLN
Dowóz i odwóz uczniów Szkoły Podstawowej w Bukowskiej Woli
4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób
4.5.5.) Wartość części: 102777,78 PLN
Dowóz i odwóz uczniów Szkoły Podstawowej w Pstroszycach
4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób
4.5.5.) Wartość części: 59259,60 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
Zamawiający informuje, że w dokumentacji postępowania dopuścił możliwość łączenia tras dowozu uczniów, nie określając jednocześnie godzin, o których dzieci powinny stawiać się na przystanku. W konsekwencji Wykonawcy, przygotowując oferty, zaplanowali przebieg tras w sposób, który powodował konieczność oczekiwania dzieci na przystankach znacznie wcześniej, niż wynika to z faktycznej potrzeby zapewnienia punktualnego dotarcia do szkoły co spowodowało, liczne protesty i sprzeciwy rodziców, które zostały zgłoszone do Zamawiającego.
Zaistniała sytuacja wskazuje, że przeprowadzone postępowanie nie gwarantuje prawidłowej realizacji zamówienia, z uwagi na powstałą wadę– tj. braku określenia przez Zamawiającego godzin rozpoczęcia dowozu. Wskazane nieprawidłowości nie pozwalają na prawidłowe rozstrzygnięcie postępowania i jest to błąd którego nie da się usunąć na obecnym etapie postępowania.
W związku z powyższym, Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024. poz. 1320 ze zm.) informuje, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp postępowanie na część 1 unieważniono.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
Zamawiający informuje, że w dokumentacji postępowania dopuścił możliwość łączenia tras dowozu uczniów, nie określając jednocześnie godzin, o których dzieci powinny stawiać się na przystanku. W konsekwencji Wykonawcy, przygotowując oferty, zaplanowali przebieg tras w sposób, który powodował konieczność oczekiwania dzieci na przystankach znacznie wcześniej, niż wynika to z faktycznej potrzeby zapewnienia punktualnego dotarcia do szkoły co spowodowało, liczne protesty i sprzeciwy rodziców, które zostały zgłoszone do Zamawiającego.
Zaistniała sytuacja wskazuje, że przeprowadzone postępowanie nie gwarantuje prawidłowej realizacji zamówienia, z uwagi na powstałą wadę– tj. braku określenia przez Zamawiającego godzin rozpoczęcia dowozu. Wskazane nieprawidłowości nie pozwalają na prawidłowe rozstrzygnięcie postępowania i jest to błąd którego nie da się usunąć na obecnym etapie postępowania.
W związku z powyższym, Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024. poz. 1320 ze zm.) informuje, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp postępowanie na część 2 unieważniono.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
Zamawiający informuje, że w dokumentacji postępowania dopuścił możliwość łączenia tras dowozu uczniów, nie określając jednocześnie godzin, o których dzieci powinny stawiać się na przystanku. W konsekwencji Wykonawcy, przygotowując oferty, zaplanowali przebieg tras w sposób, który powodował konieczność oczekiwania dzieci na przystankach znacznie wcześniej, niż wynika to z faktycznej potrzeby zapewnienia punktualnego dotarcia do szkoły co spowodowało, liczne protesty i sprzeciwy rodziców, które zostały zgłoszone do Zamawiającego.
Zaistniała sytuacja wskazuje, że przeprowadzone postępowanie nie gwarantuje prawidłowej realizacji zamówienia, z uwagi na powstałą wadę– tj. braku określenia przez Zamawiającego godzin rozpoczęcia dowozu. Wskazane nieprawidłowości nie pozwalają na prawidłowe rozstrzygnięcie postępowania i jest to błąd którego nie da się usunąć na obecnym etapie postępowania.
W związku z powyższym, Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024. poz. 1320 ze zm.) informuje, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp postępowanie na część 3 unieważniono.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
Zamawiający informuje, że w dokumentacji postępowania dopuścił możliwość łączenia tras dowozu uczniów, nie określając jednocześnie godzin, o których dzieci powinny stawiać się na przystanku. W konsekwencji Wykonawcy, przygotowując oferty, zaplanowali przebieg tras w sposób, który powodował konieczność oczekiwania dzieci na przystankach znacznie wcześniej, niż wynika to z faktycznej potrzeby zapewnienia punktualnego dotarcia do szkoły co spowodowało, liczne protesty i sprzeciwy rodziców, które zostały zgłoszone do Zamawiającego.
Zaistniała sytuacja wskazuje, że przeprowadzone postępowanie nie gwarantuje prawidłowej realizacji zamówienia, z uwagi na powstałą wadę– tj. braku określenia przez Zamawiającego godzin rozpoczęcia dowozu. Wskazane nieprawidłowości nie pozwalają na prawidłowe rozstrzygnięcie postępowania i jest to błąd którego nie da się usunąć na obecnym etapie postępowania.
W związku z powyższym, Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024. poz. 1320 ze zm.) informuje, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp postępowanie na część 4 unieważniono.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
Zamawiający informuje, że w dokumentacji postępowania dopuścił możliwość łączenia tras dowozu uczniów, nie określając jednocześnie godzin, o których dzieci powinny stawiać się na przystanku. W konsekwencji Wykonawcy, przygotowując oferty, zaplanowali przebieg tras w sposób, który powodował konieczność oczekiwania dzieci na przystankach znacznie wcześniej, niż wynika to z faktycznej potrzeby zapewnienia punktualnego dotarcia do szkoły co spowodowało, liczne protesty i sprzeciwy rodziców, które zostały zgłoszone do Zamawiającego.
Zaistniała sytuacja wskazuje, że przeprowadzone postępowanie nie gwarantuje prawidłowej realizacji zamówienia, z uwagi na powstałą wadę– tj. braku określenia przez Zamawiającego godzin rozpoczęcia dowozu. Wskazane nieprawidłowości nie pozwalają na prawidłowe rozstrzygnięcie postępowania i jest to błąd którego nie da się usunąć na obecnym etapie postępowania.
W związku z powyższym, Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024. poz. 1320 ze zm.) informuje, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp postępowanie na część 5 unieważniono.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
Zamawiający informuje, że w dokumentacji postępowania dopuścił możliwość łączenia tras dowozu uczniów, nie określając jednocześnie godzin, o których dzieci powinny stawiać się na przystanku. W konsekwencji Wykonawcy, przygotowując oferty, zaplanowali przebieg tras w sposób, który powodował konieczność oczekiwania dzieci na przystankach znacznie wcześniej, niż wynika to z faktycznej potrzeby zapewnienia punktualnego dotarcia do szkoły co spowodowało, liczne protesty i sprzeciwy rodziców, które zostały zgłoszone do Zamawiającego.
Zaistniała sytuacja wskazuje, że przeprowadzone postępowanie nie gwarantuje prawidłowej realizacji zamówienia, z uwagi na powstałą wadę– tj. braku określenia przez Zamawiającego godzin rozpoczęcia dowozu. Wskazane nieprawidłowości nie pozwalają na prawidłowe rozstrzygnięcie postępowania i jest to błąd którego nie da się usunąć na obecnym etapie postępowania.
W związku z powyższym, Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024. poz. 1320 ze zm.) informuje, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp postępowanie na część 6 unieważniono.
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.