ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywne dostawy wraz z transportem od września do grudnia 2025r.

Zamawiający Szkoła Podstawowa nr 18 im.Tadeusza Kościuszki (Jaworzno, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywne dostawy wraz z transportem od września do grudnia 2025r”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 107 429 zł. Złożono 10 ofert.

Data publikacji
opublikowano 18 września 2025
Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
107 429 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1warzywa i owoce

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 278 zł
    Szacunek zamawiającego25 263 zł bez VAT · 31 073 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 25 278 zł do 28 618 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Unieważniona
    Część 2wyroby piekarskie
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3ryby mrożone, filety rybne mrożone, produkty głęboko mrożone

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta15 636 zł
    Szacunek zamawiającego13 707 zł bez VAT · 16 860 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 15 636 zł do 17 274 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Umowa zawarta
    Część 4różne produkty spożywcze

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta36 755 zł
    Szacunek zamawiającego32 535 zł bez VAT · 40 018 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 36 755 zł do 41 304 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  5. Umowa zawarta
    Część 5mięso świeże, wędliny i drób
    Wartość umowy
    29 760 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w dostawach żywności w śląskim · w 19% przetargów tylko jedna oferta (1 379 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 2.07

    Publikacja

  2. 10.07, 07:30

    Składanie ofert

  3. 18.09

    Wynik

  4. 18.09

    Zmiana

  5. 12.01

    Wykonanie umowy

  6. 12.01

    Wykonanie umowy

  7. 12.01

    Wykonanie umowy

  8. 12.01

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: EKO- FOOD Adrian Bugaj (część 1); Zakład Produkcji Spożywczej AMBI (część 3); P.P.H.U. Cento (część 4); Zakład Mięsny Burakowski (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00430218 · z 18 września 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Szkoła Podstawowa nr 18 im.Tadeusza Kościuszki

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000729132

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Ks. A. mroczka 53 c

1.5.2Miejscowość

Jaworzno

1.5.3Kod pocztowy

43-600

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22B - Sosnowiecki

1.5.7Numer telefonu

327629260

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@sp18.jaworzno.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://sp18.jaworzno.edu.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-df9410cf-0fab-484c-a617-cd00e53b7353

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywne dostawy wraz z transportem od września do grudnia 2025r.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-df9410cf-0fab-484c-a617-cd00e53b7353

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00430218

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-09-18

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00303673

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

90000 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

warzywa i owoce

4.5.3Główny kod CPV

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.5Wartość części

25263,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

wyroby piekarskie

4.5.3Główny kod CPV

15811000-6 - Pieczywo

4.5.5Wartość części

657 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ryby mrożone, filety rybne mrożone, produkty głęboko mrożone

4.5.3Główny kod CPV

15896000-5 - Produkty głęboko mrożone

4.5.5Wartość części

13707 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

różne produkty spożywcze

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

03142500-3 - Jaja

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

32535 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

mięso świeże, wędliny i drób

4.5.3Główny kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15112000-6 - Drób

4.5.5Wartość części

17838 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25278 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28617,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25278 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EKO- FOOD Adrian Bugaj

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6372135627

7.3.4Miejscowość

Sucha

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25278 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-09-04 do 2025-12-31

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15636,19 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17273,95 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15636,19 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Produkcji Spożywczej AMBI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6262786341

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15636,19 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-09-04 do 2025-12-31

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36754,87 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

41303,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

36754,87 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.H.U. Cento

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6320011066

7.3.4Miejscowość

Jaworzno

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

36754,87 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-09-04 do 2025-12-31

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29760 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

36754,87 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Mięsny Burakowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6460001174

7.3.4Miejscowość

Tychy

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29760 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-09-04 do 2025-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

15300000-1•Owoce, warzywa i podobne produkty
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 220 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (43 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 150 tys. zł do 500 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 152 119 zł, mediana 220 611 zł, górny 495 037 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 342 918 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15300000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szkoła Podstawowa nr 18 im.Tadeusza Kościuszki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jaworzno.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 107 429 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15300000-1 (Owoce. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: EKO- FOOD Adrian Bugaj (Sucha). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP