To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Dowóz uczniów do szkół podstawowych na terenie Gminy Koniusza w roku szkolnym 2025/2026
Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 5 ofert, wszystkie od małych i średnich firm.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
01 sierpnia 2025
Termin ofert: 11 sierpnia 2025 07:30Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
17 września 2025
5 ofert
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Koniusza |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 351555051 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Koniusza 55 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Koniusza |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 32-104 |
| 1.5.4.) | Województwo | małopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL214 - Krakowski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 123869100 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowieniapubliczne@koniusza.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.koniusza.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/koniusza |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dowóz uczniów do szkół podstawowych na terenie Gminy Koniusza w roku szkolnym 2025/2026 |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-b771a5c7-51b6-4cdb-992c-ede2066320e7 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00426596 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-09-17 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00137154/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Dowóz uczniów do szkół podstawowych na terenie Gminy Koniusza w roku szkolnym 2025/2026 |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00357308 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | Z.P.271.11.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest dowóz i odwóz uczniów z terenu Gminy Koniusza w roku szkolnym 2025/2026 wraz z zapewnieniem opieki w czasie przejazdu do następujących szkół | Szkoły Podstawowej w Glewcu, Koniuszy i Zespołów Szkolno – Przedszkolnych w Niegardowie i Biórkowie Wielkim. 2. Szczegółowy wykaz tras dowozu uczniów do szkół zawiera załącznik Nr 10 SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający nie zauważył, że w dziale XV pkt 1 specyfikacji zamówień publicznych dalej SWZ widnieje zapis, iż” Wykonawca określi w formularzu ofertowym ryczałtową cenę jednostkową netto oraz brutto za jeden kilometr wraz z zapewnieniem opieki, podając ją w zapisie liczbowym z dokładnością do grosza (do dwóch miejsc po przecinku). Jeżeli obliczana cena ma więcej miejsc po przecinku należy ją zaokrąglić w ten sposób, że cyfry od 1 do 4 należy zaokrąglić w dół, natomiast cyfry od 5 do 9 należy zaokrąglić w górę.” W pozostałych dokumentach postępowania Zamawiający opiera się na cenie za jeden bilet miesięczny. Zamawiający zauważył błąd w momencie otwarcia ofert, gdyż wpłynęła jedna oferta od Wykonawcy, który mógł się zasugerować tym zapisem z SWZ i zmienił w formularzu ofertowym cenę za bilet miesięczny na cenę za jeden kilometr. Zamawiający tym zapisem wprowadził w błąd Wykonawcę, który skalkulował cenę ofertową według wymogów zapisanych w dziale XV pkt 1 SWZ. W dokumentacji przedmiotu zamówienia nastąpiła rozbieżność, która ma wpływ na różnice w złożonych ofertach. Zgodnie z art. 255 pkt 6 Pzp, aby możliwe było unieważnienie postępowania, zaistnieć muszą trzy przesłanki, którymi są kolejno: wada w postępowaniu, nieusuwalność zaistniałej wady, wada uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W zakresie pierwszej przesłanki, tj. zaistnienia wady w postępowaniu, stwierdzić należy, iż została ona spełniona. W dokumentacji zamówienia publicznego wystąpiła rozbieżność, która spowodowała, iż wykonawcy inaczej określi w formularzu ofertowym ryczałtową cenę jednostkową. Również drugą z wymienionych w treści art. 255 pkt 6 Pzp przesłankę – nieusuwalność zaistniałej wady - uznać należy za zaistniałą. Za wadę nieusuwalną uznać należy bowiem takie uchybienie, które nie może być w żaden sposób skorygowane. Z uwagi na fakt, iż niemożliwym jest zmiana treści SWZ po upływie terminu składania ofert, wadę polegającą na rozbieżności w sposobie obliczania ceny należy uznać za nieusuwalną. Trzecią przesłanką jest zaistnienie w postępowaniu nieusuwalnej wady, która uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.