Wynik częściowy: umowy w 3 z 6 części, 3 unieważniono6 części

Łączna wartość wybranych ofert

9079 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1dostawa Mikro Tików
ZK Grzegorz Doczekalski· LEGIONOWO→ profil
Cena wybranej oferty
4895 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2dostawa modułów optycznych
ZK Grzegorz Doczekalski· Legionowo→ profil
Wartość umowy
959 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 3dostawa projektora
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 4dostawa laptopa
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 5dostawa urządzeń wielofunkcyjnych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6dostawa dysku i monitorów
ZK Grzegorz Doczekalski· Legionowo→ profil
Cena wybranej oferty
3225 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

6 ofert(łącznie na 6 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DLA WOJSKOWEGO INSTYTUTU ŁĄCZNOŚCI – PAŃSTWOWEGO INSTYTUTU BADAWCZEGO

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Wojskowy Instytut Łączności im. prof. dr. hab. Janusza Groszkowskiego - Państwowy Instytut Badawczy

Lokalizacja

Zegrze Południowe,Mazowieckie

Powiat: Legionowski →

Publikacja

15 września 2025

Łączna wartość ofert

9079 zł

Liczba ofert

6 ofert

łącznie, 6 części

Konkurencyjność

~3,5 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 3 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma ZK Grzegorz Doczekalski za łącznie 9 079,30 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
11 sierpnia 2025
Termin ofert: 19 sierpnia 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
15 września 2025
1 oferta1 wykonawca
Wykonanie umowy
22 września 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
22 września 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
22 września 2025
1 wykonawca
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Wojskowy Instytut Łączności im. prof. dr. hab. Janusza Groszkowskiego - Państwowy Instytut Badawczy
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 010099060
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Warszawska, 22A
1.5.2.)	Miejscowość	Zegrze Południowe
1.5.3.)	Kod pocztowy	05-130
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL912 - Warszawski wschodni
1.5.7.)	Numer telefonu	26188555
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	kancelaria@wil.waw.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.wil.waw.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://wilpib.ezamawiajacy.pl/pn/WILPIB/demand/224917/notice/public/details
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Obrona

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DLA WOJSKOWEGO INSTYTUTU ŁĄCZNOŚCI – PAŃSTWOWEGO INSTYTUTU BADAWCZEGO
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-1d906ff7-8f29-46b4-865b-8b13f5294fc2
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00423165
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-09-15
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00370821

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP-28-25-WIŁ-PIB
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	207970,00 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	31500,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	dostawa Mikro Tików
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	5000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	dostawa modułów optycznych
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	1000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	dostawa projektora
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	2500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	dostawa laptopa
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	6000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	dostawa urządzeń wielofunkcyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	14000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	dostawa dysku i monitorów
4.5.3.)	Główny kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	3370 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4895,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4895,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4895,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ZK Grzegorz Doczekalski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5361963001
7.3.3)	Ulica	SOWIŃSKIEGO11/94
7.3.4)	Miejscowość	LEGIONOWO
7.3.5)	Kod pocztowy	05-120
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4895,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	959,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	959,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	959,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ZK Grzegorz Doczekalski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5361963001
7.3.3)	Ulica	Sowińskiego 11/94
7.3.4)	Miejscowość	Legionowo
7.3.5)	Kod pocztowy	05-120
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	959,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Zgodnie z treści art. 255 ust. 3 ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Uzasadnienie faktyczne: W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia, w terminie składania ofert, wskazanym przez Zamawiającego na dzień 19.08.2025 r. godz. 10:00 złożone zostały następujące oferty:

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3690 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3690 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Zgodnie z treści art. 255 ust. 3 ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Uzasadnienie faktyczne: W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia, w terminie składania ofert, wskazanym przez Zamawiającego na dzień 19.08.2025 r. godz. 10:00 złożone zostały następujące oferty:

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7995 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7995 PLN

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Zgodnie z treści art. 255 ust. 3 ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Uzasadnienie faktyczne: W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia, w terminie składania ofert, wskazanym przez Zamawiającego na dzień 19.08.2025 r. godz. 10:00 złożone zostały następujące oferty:

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	22140,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	22140,00 PLN

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3224,90 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3224,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3224,90 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ZK Grzegorz Doczekalski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5361963001
7.3.3)	Ulica	Sowińskiego 11/94
7.3.4)	Miejscowość	Legionowo
7.3.5)	Kod pocztowy	05-120
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4895,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30236000-2•Różny sprzęt komputerowy

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

407 381 zł

Próbka: 20 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

120 421 zł – 669 147 zł

Rozstęp międzykwartylowy

548 726 zł

Źródło próbki

CPV 30236000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

120 421 zł

Mediana

407 381 zł

Górny kwartyl

669 147 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Sukcesywna dostawa sprzętu komputerowego - ZK-DZP.262.34.2026

07.08.2026· Białystok

Dostawa sprzętu drukującego dla sądów z obszaru apelacji rzeszowskiej

07.08.2026· Rzeszów

Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń drukujących, serwerów, urządzeń sieciowych oraz telefonów komórkowych (części 1-18)

06.08.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa złącz, adapterów, wtyków, kabli optycznych oraz uszczelek ekranujących dla WIŁ-PIB"

04.08.2026· Zegrze Południowe

Dostawa układów scalonych, elementów elektronicznych, konwerterów oraz złącz i uszczelek dla wojskowego instytutu łączności – państwowego instytutu badawczego

28.07.2026· Zegrze Południowe

Dostawa układów scalonych, elementów elektronicznych, konwerterów oraz złącz i uszczelek dla wojskowego instytutu łączności – państwowego instytutu badawczego

28.07.2026· Zegrze Południowe

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

wil.waw.pl

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

E-mail

kancelaria@wil.waw.pl

Strona

https://www.wil.waw.pl/

Strona

https://wilpib.ezamawiajacy.pl/pn/WILPIB/demand/224917/notice/public/details

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojskowy Instytut Łączności im. prof. dr. hab. Janusza Groszkowskiego - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zegrze Południowe.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 9079 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30236000-2 (Różny sprzęt komputerowy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: ZK Grzegorz Doczekalski (LEGIONOWO). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.