Wynik częściowy: umowy w 6 z 10 części, 4 unieważniono10 części

Łączna wartość umów

810 667 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Oprzyrządowanie do diatermii firmy Erbe
ERBE Polska Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
37 601 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2oprzyrządowanie do napędu chirurgicznego PiDrive firmy Stryker
STRYKER Polska Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
21 600 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 3Końcówki do noża harmonicznego firmy Johnson & Johnson
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Unieważniona
Część 4Staplery
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Umowa zawarta
Część 5Klipsy tytanowe do posiadanej klipsownicy Hemoclip Plus i ClickaV Plus
BERYL MED POLAND Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
14 472 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6Oprzyrządowanie do laparoskopu firmy Olympus oraz elektrody do zestawu radiochirurgii RF-Olympus
OLYMPUS Polska Sp. z o.o· Warszawa→ profil
Wartość umowy
250 626 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 7Oprzyrządowanie do generatorów Valleylab i do aparatu do neuromonitoringu firmy Medtronic
MEDTRONIC Poland Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
344 029 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 8Sprzęt 1xużytku do artroskopu firmy Stryker
STRYKER Polska Sp. z o.o· Warszawa→ profil
Wartość umowy
142 339 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 9Zestaw płuczący, grawitacyjny do ureteroskopii
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Unieważniona
Część 10Pętle do zabiegów laparoskopowych kompatybilnych z rękojeścią firmy Karl Storz, zestaw części zamiennych kompatybilnych z morcelatorem firmy Karl Storz
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta

Oferty w postępowaniu

7 ofert(łącznie na 10 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa oprzyrządowania do aparatury na Blok Operacyjny

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Szpital Specjalistyczny w Jaśle

Lokalizacja

Jasło,Podkarpackie

Powiat: Jasielski →

Publikacja

15 września 2025

Łączna wartość umów

810 667 zł

Liczba ofert

7 ofert

łącznie, 10 części

Konkurencyjność

~3,9 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 6 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: ERBE Polska Sp. z o.o. (część 1); STRYKER Polska Sp. z o.o. (część 2); BERYL MED POLAND Sp. z o.o. (część 5); OLYMPUS Polska Sp. z o.o (część 6) oraz 2 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 810 666,56 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
28 lipca 2025
Termin ofert: 13 sierpnia 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
01 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
06 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
08 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
15 września 2025
1 oferta5 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Szpital Specjalistyczny w Jaśle
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 370444486
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Lwowska 22
1.5.2.)	Miejscowość	Jasło
1.5.3.)	Kod pocztowy	38-200
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL821 - Krośnieński
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@szpital.jaslo.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://www.szpital.jaslo.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://szpitaljaslo.eb2b.com.pl/open-auctions.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa oprzyrządowania do aparatury na Blok Operacyjny
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-387e7f06-32ec-46dd-8f54-f8badd8a490d
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00423084
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-09-15
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00057823/10/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.14 Dostawa oprzyrządowania do aparatury na Blok Operacyjny
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00348656

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP/34/2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet 1 - Oprzyrządowanie do diatermii firmy Erbe,
4.5.3.)	Główny kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
4.5.5.)	Wartość części	34766,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet 2 - oprzyrządowanie do napędu chirurgicznego PiDrive firmy Stryker,
4.5.3.)	Główny kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
4.5.5.)	Wartość części	19000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet 3 - Końcówki do noża harmonicznego firmy Johnson & Johnson,
4.5.3.)	Główny kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
4.5.5.)	Wartość części	13596,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet 4 - Staplery,
4.5.3.)	Główny kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
4.5.5.)	Wartość części	46318,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet 5 - Klipsy tytanowe do posiadanej klipsownicy Hemoclip Plus i ClickaV Plus,
4.5.3.)	Główny kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
4.5.5.)	Wartość części	13400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet 6 - Oprzyrządowanie do laparoskopu firmy Olympus oraz elektrody do zestawu radiochirurgii RF-Olympus,
4.5.3.)	Główny kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
4.5.5.)	Wartość części	216653,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet 7 - Oprzyrządowanie do generatorów Valleylab i do aparatu do neuromonitoringu firmy Medtronic,
4.5.3.)	Główny kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
4.5.5.)	Wartość części	355310,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet 8 - Sprzęt 1xużytku do artroskopu firmy Stryker,
4.5.3.)	Główny kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
4.5.5.)	Wartość części	116750,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet 9 - Zestaw płuczący, grawitacyjny do ureteroskopii
4.5.3.)	Główny kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
4.5.5.)	Wartość części	10800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet 10 - Pętle do zabiegów laparoskopowych kompatybilnych z rękojeścią firmy Karl Storz, zestaw części zamiennych kompatybilnych z morcelatorem firmy Karl Storz
4.5.3.)	Główny kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
4.5.5.)	Wartość części	112732,70 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	37601,28 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	37601,28 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	37601,28 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ERBE Polska Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	521-008-50-40
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	37601,28 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	21600,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	21600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	21600,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	STRYKER Polska Sp. z o.o.,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	952-00-15-337
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	21600,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na Pakiet 3 na podstawie: Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Na Pakiet 3 (Końcówki do noża harmonicznego firmy Johnson & Johnson) w niniejszym postępowaniu w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1, którego przedmiotem jest „dostawa oprzyrządowania do aparatury na Blok Operacyjny” nie złożono żadnej oferty – brak ofert.

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na Pakiet 4 na podstawie: Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Na Pakiet 4 (Staplery) w niniejszym postępowaniu w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1, którego przedmiotem jest „dostawa oprzyrządowania do aparatury na Blok Operacyjny” nie złożono żadnej oferty – brak ofert.

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14472,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14472,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14472,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BERYL MED POLAND Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL5321786998
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14472,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	250626,08 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	250626,08 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	250626,08 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	OLYMPUS Polska Sp. z o.o
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	522-165-17-38
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	250626,08 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	344028,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	344028,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	344028,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MEDTRONIC Poland Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	952-10-00-289
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	344028,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	142338,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	142338,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	142338,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	STRYKER Polska Sp. z o.o
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	952-00-15-337
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	142338,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na Pakiet 9 na podstawie: Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Na Pakiet 9 (Zestaw płuczący, grawitacyjny do ureteroskopii) w niniejszym postępowaniu w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1, którego przedmiotem jest „dostawa oprzyrządowania do aparatury na Blok Operacyjny” nie złożono żadnej oferty – brak ofert.

35OFERTY (dla części 9)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na Pakiet 10 na podstawie: Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt.2 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Na Pakiet 10 (Pętle do zabiegów laparoskopowych kompatybilnych z rękojeścią firmy Karl Storz, zestaw części zamiennych kompatybilnych z morcelatorem firmy Karl Storz) w niniejszym postępowaniu w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1, którego przedmiotem jest „dostawa oprzyrządowania do aparatury na Blok Operacyjny” została złożona 1 oferta, która została odrzucona.

37OFERTY (dla części 10)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33140000-3•Materiały medyczne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

861 831 zł

Próbka: 156 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

364 599 zł – 2 294 490 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 929 891 zł

Źródło próbki

CPV 33140000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

364 599 zł

Mediana

861 831 zł

Górny kwartyl

2 294 490 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa materiałów i sprzętów medycznych jednorazowego użytku do Magazynu SP ZOZ w Łapach

07.08.2026· Łapy

Sukcesywna dostawa medycznych artykułów niesterylnych na potrzeby ZOZ Ropczyce

07.08.2026· Ropczyce

Dostawa artykułów medycznych, urządzeń medycznych oraz aparatury badawczej na potrzeby jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie

07.08.2026· Olsztyn

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa leków i płynów infuzyjnych.

06.08.2026· Jasło

Dostawa oprzyrządowania do aparatury

06.08.2026· Jasło

Dostawa leków i płynów infuzyjnych.

06.08.2026· Jasło

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa oprzyrządowania do aparatury

30.07.2026· Jasło

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

szpital.jaslo.pl

szpitaljaslo.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowienia@szpital.jaslo.pl

Strona

http://www.szpital.jaslo.pl

Strona

https://szpitaljaslo.eb2b.com.pl/open-auctions.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Specjalistyczny w Jaśle prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jasło.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 810 667 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33140000-3 (Materiały medyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: ERBE Polska Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.