Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 8 częściach8 części
Łączna wartość umów
309 611 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1TO Puławy
    EMKA S.A – Lider konsorcjum· Żyrardów→ profil
    Wartość umowy
    6 966 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 38% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 11 162 zł bez VAT (do 13 730 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 11 162 złz VAT−38%wygrała 6 966 złnajdroższa 10 848 zł
    szacunek bez VAT 11 162 złz VAT−38%wygrała 6 966 złnajdroższa 10 848 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2TO Włodawa
    EMKA S.A – Lider konsorcjum· Żyrardów→ profil
    Wartość umowy
    4 386 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 38% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 7 028 zł bez VAT (do 8 645 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 7 028 złz VAT−38%wygrała 4 386 złnajdroższa 7 048 zł
    szacunek bez VAT 7 028 złz VAT−38%wygrała 4 386 złnajdroższa 7 048 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3TO Biała Podlaska
    EMKA S.A – Lider konsorcjum· Żyrardów→ profil
    Wartość umowy
    23 791 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 33% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 35 770 zł bez VAT (do 43 997 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 35 770 złz VAT−33%wygrała 23 791 złnajdroższa 30 415 zł
    szacunek bez VAT 35 770 złz VAT−33%wygrała 23 791 złnajdroższa 30 415 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4TO Chełm
    Utylimed Sp. z o.o.- Lider konsorcjum· Lublin
    Wartość umowy
    23 134 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 5% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 17 935 zł bez VAT (do 22 060 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 17 935 złz VAT+5%wygrała 23 134 złnajdroższa 32 936 zł
    szacunek bez VAT 17 935 złz VAT+5%wygrała 23 134 złnajdroższa 32 936 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5TO Lubartów
    EMKA S.A – Lider konsorcjum· Żyrardów→ profil
    Wartość umowy
    3 612 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 38% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 5 788 zł bez VAT (do 7 119 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 5 788 złz VAT−38%wygrała 3 612 złnajdroższa 7 686 zł
    szacunek bez VAT 5 788 złz VAT−38%wygrała 3 612 złnajdroższa 7 686 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6TO Łuków
    EMKA S.A – Lider konsorcjum· Żyrardów→ profil
    Wartość umowy
    3 612 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 40% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 5 978 zł bez VAT (do 7 353 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 5 978 złz VAT−40%wygrała 3 612 złnajdroższa 6 350 zł
    szacunek bez VAT 5 978 złz VAT−40%wygrała 3 612 złnajdroższa 6 350 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7TO Kraśnik
    EMKA S.A – Lider konsorcjum· Żyrardów→ profil
    Wartość umowy
    5 160 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 34% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 7 776 zł bez VAT (do 9 564 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 7 776 złz VAT−34%wygrała 5 160 złnajdroższa 9 344 zł
    szacunek bez VAT 7 776 złz VAT−34%wygrała 5 160 złnajdroższa 9 344 zł
  8. Umowa zawarta
    Część 8siedziba RCKiK w Lublinie
    Utylimed Sp. z o.o.- Lider konsorcjum· Lublin
    Wartość umowy
    238 950 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 243 920 zł bez VAT (do 300 022 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 243 920 złz VAT−2%wygrała 238 950 złnajdroższa 290 634 zł
    szacunek bez VAT 243 920 złz VAT−2%wygrała 238 950 złnajdroższa 290 634 zł
Oferty w postępowaniu
25 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Aspekt środowiskowy (A)38%Odległość do spalarni (O)2%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługa odbioru, transportu i utylizacji odpadów medycznych z Terenowych Oddziałów oraz siedziby RCKiK w Lublinie- 8 części

Zamawiający Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Lublinie (Lublin, Lubelskie) rozstrzygnął postępowanie „Usługa odbioru, transportu i utylizacji odpadów medycznych z Terenowych Oddziałów oraz…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 309 611 zł. Złożono 25 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP
Zamawiający: Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w LublinieLublin, Lubelskieopublikowano 10 września 2025
Łączna wartość umów
309 611 zł
Liczba ofert
25 ofertłącznie, 8 części
Konkurencyjność
Policzono na 736 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 736, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,6 oferty
w usługach komunalnych w lubelskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 46% postępowań
średnia z 736 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

10 wpisów
  1. Ogłoszenie

    12 czerwca 2025

    Termin ofert: 20 czerwca 2025, 9:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    10 września 2025

    3 oferty2 wykonawców
  3. Wykonanie umowy

    7 sierpnia 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  4. Wykonanie umowy

    7 sierpnia 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  5. Wykonanie umowy

    7 sierpnia 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  6. Wykonanie umowy

    27 sierpnia 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  7. Wykonanie umowy

    24 września 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  8. Wykonanie umowy

    24 września 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  9. Wykonanie umowy

    24 września 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  10. Wykonanie umowy

    24 września 2026

    Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: EMKA S.A – Lider konsorcjum (części 1, 2, 3, 5, 6, 7); Utylimed Sp. z o.o.- Lider konsorcjum (części 4, 8).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 309 611 zł.

Oferty

Łącznie złożono 25 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Lubelskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Lublinie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 431029412

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Żołnierzy Niepodległej 8

1.5.2Miejscowość

Lublin

1.5.3Kod pocztowy

20-078

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL814 - Lubelski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@rckik.lublin.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.rckik.lublin.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.rckik.lublin.pl; https://platformazakupowa.pl/pn/rckik_lublin

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa odbioru, transportu i utylizacji odpadów medycznych z Terenowych Oddziałów oraz siedziby RCKiK w Lublinie- 8 części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-b39b7709-96b9-43a6-89ea-c70f9cab7192

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00415373

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-09-10

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00043552/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.4 Usługa odbioru, transportu i utylizacji odpadów medycznych ( postępowanie z podziałem na części)

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00275459

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

SZP.26.2.72.2025.EM

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90524000-6 - Usługi w zakresie odpadów medycznych

4.5.5Wartość części

11162,45 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90524000-6 - Usługi w zakresie odpadów medycznych

4.5.5Wartość części

7028,21 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90524000-6 - Usługi w zakresie odpadów medycznych

4.5.5Wartość części

35769,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90524000-6 - Usługi w zakresie odpadów medycznych

4.5.5Wartość części

17935,34 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90524000-6 - Usługi w zakresie odpadów medycznych

4.5.5Wartość części

5787,94 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90524000-6 - Usługi w zakresie odpadów medycznych

4.5.5Wartość części

5978,45 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90524000-6 - Usługi w zakresie odpadów medycznych

4.5.5Wartość części

7776,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90524000-6 - Usługi w zakresie odpadów medycznych

4.5.5Wartość części

243920,16 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6966,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10847,52 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6966,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
EMKA S.A – Lider konsorcjum

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Saba Sp z o.o. – konsorcjant

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

146249404

7.3.4Miejscowość

Żyrardów

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6966,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-08-25 do 2026-08-24

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4386,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7048,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4368,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
EMKA S.A – Lider konsorcjum

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Saba Sp z o.o. – konsorcjant

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

146249404

7.3.4Miejscowość

Żyrardów

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4386,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23791,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

30415,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23791,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
EMKA S.A – Lider konsorcjum

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Saba Sp z o.o. – konsorcjant

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

146249404

7.3.4Miejscowość

Żyrardów

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23791,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-09-01 do 2026-08-31

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23133,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32936,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23133,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Utylimed Sp. z o.o.- Lider konsorcjum

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Raf-Ekologia Sp. z o.o.-Konsorcjant

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

431247764

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23133,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-08-04 do 2026-08-03

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3612,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7686,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3612,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
EMKA S.A – Lider konsorcjum

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Saba Sp z o.o. – konsorcjant

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

146249404

7.3.4Miejscowość

Żyrardów

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3612,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-09-01 do 2026-08-31

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3612,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6350,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3612,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
EMKA S.A – Lider konsorcjum

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Saba Sp z o.o. – konsorcjant

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

146249404

7.3.4Miejscowość

Żyrardów

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3612,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5160,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9344,16 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5160,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
EMKA S.A – Lider konsorcjum

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Saba Sp z o.o. – konsorcjant

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

146249404

7.3.4Miejscowość

Żyrardów

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5160,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

238950,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

290634,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

238950,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Utylimed Sp. z o.o.- Lider konsorcjum

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Raf-Ekologia Sp. z o.o.-Konsorcjant

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

431247764

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-09-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

238950,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

90524000-6•Usługi w zakresie odpadów medycznyc…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1,6 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (23 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 250 tys. zł do 2,8 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 246 206 zł, mediana 1 632 451 zł, górny 2 819 200 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 572 994 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 90524.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 309 611 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90524000-6 (Usługi w zakresie odpadów medycznych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: EMKA S.A – Lider konsorcjum (Żyrardów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
DokumentyAlert