Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

40 092 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2
Mirosław Szewczuk "EKO-TRANS" Wywóz Nieczystości Płynnych· Zamość→ profil
Wartość umowy
12 251 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3
Mirosław Szewczuk "EKO-TRANS" Wywóz Nieczystości Płynnych· Zamość→ profil
Wartość umowy
16 501 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 4
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Unieważniona
Część 5
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6
P.H.U. EKOTRANS Cezary Kubacki· Abramów→ profil
Wartość umowy
11 340 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 7
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta

Oferty w postępowaniu

8 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Czas reakcji na opróżnienie zbiornika bezodpływowego lub zbiornika na fekalia przy kontene40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługa wywozu nieczystości ciekłych gromadzonych w zbiornikach bezodpływowych oraz zbiornikach na fekalia usytuowanych przy kontenerach sanitarnych Zamawiającego w zakresie 7 części.

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu

Lokalizacja

Zamość,Lubelskie

Publikacja

8 września 2025

Łączna wartość umów

40 092 zł

Liczba ofert

8 ofert

łącznie, 7 części

Konkurencyjność

~2,6 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 3 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Mirosław Szewczuk "EKO-TRANS" Wywóz Nieczystości Płynnych (części 2, 3); P.H.U. EKOTRANS Cezary Kubacki (część 6).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 40 092,30 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
09 lipca 2025
Termin ofert: 21 lipca 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
08 września 2025
1 oferta2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 061402337
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Wojska Polskiego 2F
1.5.2.)	Miejscowość	Zamość
1.5.3.)	Kod pocztowy	22-400
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL812 - Chełmsko-zamojski
1.5.7.)	Numer telefonu	261181631
1.5.8.)	Numer faksu	261181607
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	32wog.zampub@ron.mil.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.32wog.wp.mil.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/32wog
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inny zamawiający Wojskowa Jednostka Budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Obrona

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługa wywozu nieczystości ciekłych gromadzonych w zbiornikach bezodpływowych oraz zbiornikach na fekalia usytuowanych przy kontenerach sanitarnych Zamawiającego w zakresie 7 części.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-09c94874-dfdb-458a-8856-52f91d8cda6e
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00410972
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-09-08
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00108858/11/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.8 Usługi usuwania ścieków (nieczystości ciekłe Srebrzyszcze i Kraśnik, Jawidz, Hrubieszów, Sitaniec Wolica, Łabunie Reforma)
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00316225

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP/TP/38/2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	90506,48 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest: Usługa wywozu nieczystości ciekłych gromadzonych w zbiornikach bezodpływowych oraz zbiornikach na fekalia usytuowanych przy kontenerach sanitarnych znajdujących się na terenie kompleksów wojskowych zlokalizowanych obszarze działalności Zamawiającego w zakresie 7 części Część nr 1 obejmuje wywóz nieczystości ciekłych z obszaru działalności Zamawiającego (rejon odpowiedzialności SOI Hrubieszów) w ilości 450 m3 1 punkt odbioru w okresie 12 miesięcy od dnia podpisania umowy jednak nie wcześniej niż od 03.12.2025r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90410000-4 - Usługi usuwania ścieków
4.5.5.)	Wartość części	21262,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest: Usługa wywozu nieczystości ciekłych gromadzonych w zbiornikach bezodpływowych oraz zbiornikach na fekalia usytuowanych przy kontenerach sanitarnych znajdujących się na terenie kompleksów wojskowych zlokalizowanych obszarze działalności Zamawiającego w zakresie 7 części Część nr 2 obejmuje wywóz nieczystości ciekłych z obszaru działalności Zamawiającego (rejon odpowiedzialności SOI Zamość) w ilości 350 m3 1 punkt odbioru w okresie 12 miesięcy od dnia podpisania umowy jednak nie wcześniej niż od 17.11.2025r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90410000-4 - Usługi usuwania ścieków
4.5.5.)	Wartość części	10907,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest: Usługa wywozu nieczystości ciekłych gromadzonych w zbiornikach bezodpływowych oraz zbiornikach na fekalia usytuowanych przy kontenerach sanitarnych znajdujących się na terenie kompleksów wojskowych zlokalizowanych obszarze działalności Zamawiającego w zakresie 7 części: Część nr 3 obejmuje wywóz nieczystości ciekłych z obszaru działalności Zamawiającego (rejon odpowiedzialności SOI Zamość) w ilości 550 m3, 3 punkty odbioru w okresie 12 miesięcy od dnia podpisania umowy jednak nie wcześniej niż od 17.11.2024r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90410000-4 - Usługi usuwania ścieków
4.5.5.)	Wartość części	16042,95 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest: Usługa wywozu nieczystości ciekłych gromadzonych w zbiornikach bezodpływowych oraz zbiornikach na fekalia usytuowanych przy kontenerach sanitarnych znajdujących się na terenie kompleksów wojskowych zlokalizowanych obszarze działalności Zamawiającego w zakresie 7 części Część nr 4 obejmuje wywóz nieczystości ciekłych z obszaru działalności Zamawiającego (rejon odpowiedzialności SOI Chełm) w ilości 550 m3 , 2 punkty odbioru. W okresie 12 miesięcy od dnia podpisania umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90410000-4 - Usługi usuwania ścieków
4.5.5.)	Wartość części	16500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest: Usługa wywozu nieczystości ciekłych gromadzonych w zbiornikach bezodpływowych oraz zbiornikach na fekalia usytuowanych przy kontenerach sanitarnych znajdujących się na terenie kompleksów wojskowych zlokalizowanych obszarze działalności Zamawiającego w zakresie 7 części Część nr 5 obejmuje wywóz nieczystości ciekłych z obszaru działalności Zamawiającego (rejon odpowiedzialności SOI Lublin – m. Kraśnik) w ilości 300 m3 w okresie 12 miesięcy, 1 punkt odbioru. 12 miesięcy od dnia podpisania umowy jednak nie wcześniej niż od 08.09.2025r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90410000-4 - Usługi usuwania ścieków
4.5.5.)	Wartość części	9600 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest: Usługa wywozu nieczystości ciekłych gromadzonych w zbiornikach bezodpływowych oraz zbiornikach na fekalia usytuowanych przy kontenerach sanitarnych znajdujących się na terenie kompleksów wojskowych zlokalizowanych obszarze działalności Zamawiającego w zakresie 7 części: Część nr 6 obejmuje wywóz nieczystości ciekłych z obszaru działalności Zamawiającego (rejon odpowiedzialności SOI Jawidz – m. Jawidz) w ilości 300 m3 w okresie 12 miesięcy, 1 punkt odbioru. 12 miesięcy od dnia podpisania umowy. Jednak nie wcześniej niż od 19.11.2025r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90410000-4 - Usługi usuwania ścieków
4.5.5.)	Wartość części	8400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługa wywozu nieczystości ciekłych gromadzonych w zbiornikach bezodpływowych oraz zbiornikach na fekalia usytuowanych przy kontenerach sanitarnych znajdujących się na terenie kompleksów wojskowych zlokalizowanych obszarze działalności Zamawiającego w zakresie 7 części : Część nr 7 obejmuje wywóz nieczystości ciekłych z obszaru działalności Zamawiającego (rejon odpowiedzialności SOI Hrubieszów – m. Honiatycze) w ilości 250 m3 w okresie 12 miesięcy, 2 punkty odbioru. 12 miesięcy od dnia podpisania umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90410000-4 - Usługi usuwania ścieków
4.5.5.)	Wartość części	7793,63 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: w przedmiotowym postępowaniu wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 2) ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024r., poz. 1320 t.j.) – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15552,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15552,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11219,04 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12250,98 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12250,98 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Mirosław Szewczuk "EKO-TRANS" Wywóz Nieczystości Płynnych
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9221768201
7.3.3)	Ulica	Szopinek 104A
7.3.4)	Miejscowość	Zamość
7.3.5)	Kod pocztowy	22-400
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12250,98 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15402,42 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16501,32 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16501,32 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Mirosław Szewczuk "EKO-TRANS" Wywóz Nieczystości Płynnych
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9221768201
7.3.3)	Ulica	Szopinek 104A
7.3.4)	Miejscowość	Zamość
7.3.5)	Kod pocztowy	22-400
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16501,32 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: w przedmiotowym postępowaniu w zakresie części nr 4 nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 poz. 1320 t.j.) – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: w przedmiotowym postępowaniu wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 2) ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024r., poz. 1320 t.j.) – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10530,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10530,00 PLN

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11340,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11340,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11340,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.H.U. EKOTRANS Cezary Kubacki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7141228192
7.3.3)	Ulica	Wielkie 90
7.3.4)	Miejscowość	Abramów
7.3.5)	Kod pocztowy	21-143
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11340,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: w przedmiotowym postępowaniu wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 2) ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024r., poz. 1320 t.j.) – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8370,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8370,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90410000-4•Usługi usuwania ścieków

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Usługa remontu suwnicy w budynku nr 98 (warsztat mechaniczny) w kompleksie wojskowym w Lublinie.

31.07.2026· Zamość· wartość całego wyniku 282 900 zł

Robota budowlana w zakresie 2 części: część nr 1- Remont klatek schodowych w budynku nr 6 w Hrubieszowie; część nr 2 - Remont instalacji centralnego ogrzewania w budynku magazynowym nr 42 w Jawidzu.

30.07.2026· Zamość

Usługa w zakresie 2 (dwóch) części : część nr 1: Przegląd i naprawa instalacji i urządzeń technologicznych(...); część nr 2: Przygotowanie cystern paliwowych - dystrybutorów do badań okresowych (...)

29.07.2026· Zamość

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

RDW w Zamościu „Usługi zimowego utrzymania chodników na terenie RDW Zamość w sezonie zimowym 2026/2027”

07.07.2026· Zamość· planowany budżet 72 276 593 zł

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

261181631

E-mail

32wog.zampub@ron.mil.pl

Strona

www.32wog.wp.mil.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/32wog

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zamość.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 40 092 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90410000-4 (Usługi usuwania ścieków). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Mirosław Szewczuk "EKO-TRANS" Wywóz Nieczystości Płynnych (Zamość). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.