- UnieważnionaCzęść 1Elektrody i dreny do endoskopuPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Elektrody EKG dla dorosłychPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Papier EKG defibrylatora ZOLL M SeriesPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 4Mankiety pediatryczne Life Pak 15Wartość umowy540 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 5Akcesoria do respiratorow Bella VistaPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 6Zawór endoskopowyWartość umowy7344 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy4052 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 8Zestaw generatora nCPAP wraz z kołyskąWartość umowy18 144 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 9Słój bezpieczeństwa z filtrem KorgielPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 10Zestaw do aparatu SimeoxPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 11Filtry jednorazowe do aparatu Benett NPB 840Wartość umowy39 191 zł1 oferta
Dostawę akcesoriów do sprzętu medycznego dla Szpitala Powiatowego w Radomsku. ”/ PROCEDURA POWTÓRZONA/ Nr Spr. 612/2025
Zamawiający Szpital Powiatowy w Radomsku (Radomsko, Łódzkie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawę akcesoriów do sprzętu medycznego dla Szpitala Powiatowego w Radomsku. ”/…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 69 272 zł. Złożono 9 ofert.
- Łączna wartość umów
- 69 272 zł
- Liczba ofert
- 9 ofertłącznie, 11 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 254 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=1254, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~4,5 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
23 lipca 2025
Termin ofert: 31 lipca 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
05 września 2025
2 oferty5 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 11 części: w 5 wybrano wykonawcę, 6 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: HEMAB Polska Sp. z o.o. (część 4); VARIMED Sp. z o.o. (część 6); Jacek Jamróz „JAMRO” Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe (część 7); MedLeader Łukasz Kruck (część 8) oraz 1 innych.
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 69 271,68 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
- woj. Łódzkie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Szpital Powiatowy w Radomsku |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000313420 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Jagiellońska 36 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Radomsko |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 97-500 |
| 1.5.4.) | Województwo | łódzkie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL713 - Piotrkowski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@szpital.biz.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.szpital.biz.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://szpital.logintrade.net/zapytania_email,205296,360d4e36dda982b3ea1705e9e0224044.html |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawę akcesoriów do sprzętu medycznego dla Szpitala Powiatowego w Radomsku. ”/ PROCEDURA POWTÓRZONA/ |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-219fd6af-3018-4adc-ba4c-479f67a9d076 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00408840 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-09-05 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00015101/04/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.3 Akcesoria do urządzeń medycznych |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00341660 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 612/2025 procedura powtórzona |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Elektrody i dreny do endoskopu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2608,2 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Elektrody EKG dla dorosłych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5054,4 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | :Papier EKG defibrylatora ZOLL M Series |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1279,8 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Mankiety pediatryczne Life Pak 15 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1434,24 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 5.:Akcesoria do respiratorow Bella Vista |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 56383,45 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zawór endoskopowy |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7344 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pasy KTG |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10497,6 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestaw generatora nCPAP wraz z kołyską |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 36720 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Słój bezpieczeństwa z filtrem Korgiel |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 24680,57 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestaw do aparatu Simeox |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 29000,16 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Filtry jednorazowe do aparatu Benett NPB 840 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 24235,2 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty- art. 255 pkt 1 ustawy Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty- art. 255 pkt 1 ustawy Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty- art. 255 pkt 1 ustawy Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 540,48 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1080,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 540,48 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | HEMAB Polska Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 1133149150 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 540,48 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2027-01-22 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty- art. 255 pkt 1 ustawy Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 7344,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 7344,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 7344,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | VARIMED Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 899-02-02-964 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław, |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 7344,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2027-01-22 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4052,16 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6048,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4052,16 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Jacek Jamróz „JAMRO” Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6442884074 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Będzin |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4052,16 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2027-01-22 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 18144,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 21060,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 21060,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MedLeader Łukasz Kruck |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5591829275 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nowe Dąbie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18144,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2027-01-22 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty- art. 255 pkt 1 ustawy Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty- art. 255 pkt 1 ustawy Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 39191,04 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 39191,04 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 39191,04 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ANMAR Spółka z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6462538085 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tychy |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-08-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 39191,04 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2027-01-22 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia