Wynik częściowy: umowy w 14 z 15 części, 1 unieważniono15 części
Łączna wartość umów
49 332 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Pęsety
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  2. Wygrała oferta co najmniej o 19% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 546 zł bez VAT (do 672 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 546 złz VAT−19%wygrała 441 złnajdroższa 640 zł
    szacunek bez VAT 546 złz VAT−19%wygrała 441 złnajdroższa 640 zł
  3. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    364 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 395 zł bez VAT (do 486 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 395 złz VAT−8%wygrała 364 złnajdroższa 854 zł
    szacunek bez VAT 395 złz VAT−8%wygrała 364 złnajdroższa 854 zł
  4. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    4 047 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 24% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 2 658 zł bez VAT (do 3 269 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 2 658 złz VAT+24%wygrała 4 047 złnajdroższa 4 866 zł
    szacunek bez VAT 2 658 złz VAT+24%wygrała 4 047 złnajdroższa 4 866 zł
  5. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    18 071 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 19 049 zł bez VAT (do 23 430 zł z VAT). 5 ofert.

    szacunek bez VAT 19 049 złz VAT−5%wygrała 18 071 złnajdroższa 20 032 zł
    szacunek bez VAT 19 049 złz VAT−5%wygrała 18 071 złnajdroższa 20 032 zł
  6. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    10 605 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 9 290 zł bez VAT (do 11 427 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 9 290 złz VATwygrała 10 605 złnajdroższa 16 082 zł
    szacunek bez VAT 9 290 złz VATwygrała 10 605 złnajdroższa 16 082 zł
  7. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    946 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 1 026 zł bez VAT (do 1 262 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 1 026 złz VAT−8%wygrała 946 zł
    szacunek bez VAT 1 026 złz VAT−8%wygrała 946 zł
  8. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    5 026 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 30% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 3 153 zł bez VAT (do 3 878 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 3 153 złz VAT+30%wygrała 5 026 zł
    szacunek bez VAT 3 153 złz VAT+30%wygrała 5 026 zł
  9. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    1 229 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 1 190 zł bez VAT (do 1 464 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 1 190 złz VATwygrała 1 229 złnajdroższa 1 474 zł
    szacunek bez VAT 1 190 złz VATwygrała 1 229 złnajdroższa 1 474 zł
  10. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    130 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 231% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 32 zł bez VAT (do 39 zł z VAT). 5 ofert.

    szacunek bez VAT 32 złz VAT+231%wygrała 130 złnajdroższa 304 zł
    szacunek bez VAT 32 złz VAT+231%wygrała 130 złnajdroższa 304 zł
  11. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    825 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 58% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 423 zł bez VAT (do 520 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 423 złz VAT+58%wygrała 825 złnajdroższa 1 215 zł
    szacunek bez VAT 423 złz VAT+58%wygrała 825 złnajdroższa 1 215 zł
  12. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    133 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 81% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 700 zł bez VAT (do 861 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 700 złz VAT−81%wygrała 133 złnajdroższa 203 zł
    szacunek bez VAT 700 złz VAT−81%wygrała 133 złnajdroższa 203 zł
  13. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    258 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 260 zł bez VAT (do 320 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 260 złz VAT−1%wygrała 258 złnajdroższa 427 zł
    szacunek bez VAT 260 złz VAT−1%wygrała 258 złnajdroższa 427 zł
  14. Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 5 361 zł bez VAT (do 6 594 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 5 361 złz VATwygrała 5 387 złnajdroższa 6 290 zł
    szacunek bez VAT 5 361 złz VATwygrała 5 387 złnajdroższa 6 290 zł
  15. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    1 870 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 2 600 zł bez VAT (do 3 198 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 2 600 złz VAT−28%wygrała 1 870 złnajdroższa 2 258 zł
    szacunek bez VAT 2 600 złz VAT−28%wygrała 1 870 złnajdroższa 2 258 zł
Oferty w postępowaniu
46 ofert(łącznie na 15 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa odczynników i drobnego sprzętu laboratoryjnego w podziale na 13 zadań

Zamawiający Morski Instytut Rybacki - Państwowy Instytut Badawczy (Gdynia, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa odczynników i drobnego sprzętu laboratoryjnego w podziale na 13 zadań”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 49 332 zł. Złożono 46 ofert.

Zamawiający: Morski Instytut Rybacki - Państwowy Instytut BadawczyGdynia, Pomorskieopublikowano 5 września 2025
Łączna wartość umów
49 332 zł
Liczba ofert
46 ofertłącznie, 15 części
Konkurencyjność
Policzono na 2 608 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 2 608, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 4,2 oferty
w dostawach medycznych i farmaceutycznych w pomorskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 70% postępowań
średnia z 2 608 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

24 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 15 części: w 14 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: PRZEDSIĘBIORSTWO TECHNICZNO HANDLOWE CHEMLAND MARIUSZ BARTCZAK, Stargard, ul. Usługowa 3, 73-110 (części 2, 11, 14, 15); IDALIA LUDWIKOWSCY sp. j., ul. Marii Fołtyn 10, 26-615 (części 3, 10, 12); MERCK LIFE SCIENCE Sp. z o.o., ul. Szelągowska 30, 61-626 Poznań (część 4); Eppendorf Poland Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 212, 02-486 (część 5) oraz 5 innych.

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 49 332 zł.

Oferty

Łącznie złożono 46 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Pomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

MORSKI INSTYTUT RYBACKI - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

1.3Oddział zamawiającego

Sekcja Przetargów i Zamówień Publicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000144733

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Hugo Kołłątaja 1

1.5.2Miejscowość

Gdynia

1.5.3Kod pocztowy

81-332

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL633 - Trójmiejski

1.5.7Numer telefonu

+48 587356362

1.5.9Adres poczty elektronicznej

tformejster@mir.gdynia.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.przetargi.mir.gdynia.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://mirgdynia.ezamawiajacy.pl/pn/mirgdynia/demand/219576/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Państwowy Instytut Badawczy

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa odczynników i drobnego sprzętu laboratoryjnego w podziale na 13 zadań

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-1b6ce000-8fde-40b7-ac6a-7ebc204005f9

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00407980

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-09-05

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00308949

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

TP/38/FZP/NC/NO/2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pęsety

4.5.3Główny kod CPV

33141411-4 - Skalpele i noże chirurgiczne

4.5.5Wartość części

98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

kolba, lejek

4.5.3Główny kod CPV

33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane

4.5.5Wartość części

546 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

produkt chemiczny

4.5.3Główny kod CPV

33696300-8 - Odczynniki chemiczne

4.5.5Wartość części

395 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

mikroprobówki

4.5.3Główny kod CPV

38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne

4.5.5Wartość części

2658 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

mikroprobówki

4.5.3Główny kod CPV

38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne

4.5.5Wartość części

19049 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestaw do analizy aktywności katalazy

4.5.3Główny kod CPV

38900000-4 - Różne przyrządy do badań lub testowania

4.5.5Wartość części

9290 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

nisko, probówki

4.5.3Główny kod CPV

38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne

4.5.5Wartość części

1026 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kit do izolacji RNA

4.5.3Główny kod CPV

38900000-4 - Różne przyrządy do badań lub testowania

4.5.5Wartość części

3153 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pipety i akcesoria laboratoryjne

4.5.3Główny kod CPV

38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne

4.5.5Wartość części

1190 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Barwniki Giemsy roztwór czysty

4.5.3Główny kod CPV

33696300-8 - Odczynniki chemiczne

4.5.5Wartość części

32 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Gwintowane mikroprobówki typu Eppendorf

4.5.3Główny kod CPV

38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne

4.5.5Wartość części

423 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Alkohol etylowy

4.5.3Główny kod CPV

24000000-4 - Produkty chemiczne

4.5.5Wartość części

700 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Tri-sodium citrate dihydrate

4.5.3Główny kod CPV

33696300-8 - Odczynniki chemiczne

4.5.5Wartość części

260 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

kolba szklana

4.5.3Główny kod CPV

33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane

4.5.5Wartość części

5361 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestaw do filtracji próżniowej

4.5.3Główny kod CPV

33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane

4.5.5Wartość części

2600 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w ramach zadania nr 1 gdyż nie złożono żadnej ważnej oferty

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

440,96 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

639,6 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

440,96 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRZEDSIĘBIORSTWO TECHNICZNO HANDLOWE CHEMLAND MARIUSZ BARTCZAK, Stargard, ul. Usługowa 3, 73-110

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: PL 2530148740

7.3.4Miejscowość

Stargard

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

440,96 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-08-21

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

364,08 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

854,23 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

364,08 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

IDALIA LUDWIKOWSCY sp. j., ul. Marii Fołtyn 10, 26-615

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: PL 7960101318

7.3.4Miejscowość

Radom

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

364,08 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-08-21

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4046,7 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4865,88 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4046,7 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MERCK LIFE SCIENCE Sp. z o.o., ul. Szelągowska 30, 61-626 Poznań

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: PL 7781002137

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4046,7 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-08-21

Sekcja 19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18070,7 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20032,21 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18070,7 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Eppendorf Poland Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 212, 02-486

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: PL 7010276552

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18070,7 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-08-21

Sekcja 23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10605,06 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16081,52 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10605,06 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MERCK LIFE SCIENCE Sp. z o.o., ul. Szelągowska 30, 61-626

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: PL 7781002137

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10605,06 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-08-21

Sekcja 27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

946,49 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

946,49 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

946,49 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BIO-RAD POLSKA Sp. z o.o., ul. Przyokopowa 33, 01-208

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: PL 9510028953

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

946,49 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-08-21

Sekcja 31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 32

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5025,78 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5025,78 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5025,78 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

QIAGEN Polska Sp. z o.o., ul. Powstańców Śląskich 95, 53-332

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: PL 5213685705

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 34

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5025,78 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-08-21

Sekcja 35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 36

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1229,04 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1473,54 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1229,04 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 37

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GOOGLAB SCIENTIFIC Sp. z o.o., ul. Brzozowa 8, 83-200

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: PL 5862289604

7.3.4Miejscowość

Rokocin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 38

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1229,04 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-08-21

Sekcja 39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 40

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

130,38 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

303,81 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

130,38 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 41

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

IDALIA LUDWIKOWSCY sp. j., ul. Marii Fołtyn 10, 26-615

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: PL 7960101318

7.3.4Miejscowość

Radom

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 42

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

130,38 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-08-21

Sekcja 43

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 44

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

824,58 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1215 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

824,58 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 45

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRZEDSIĘBIORSTWO TECHNICZNO HANDLOWE CHEMLAND MARIUSZ BARTCZAK, Stargard, ul. Usługowa 3, 73-110

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: PL 2530148740

7.3.4Miejscowość

Stargard

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 46

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

824,58 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-08-21

Sekcja 47

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 48

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

132,84 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

203,47 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

132,84 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 49

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

IDALIA LUDWIKOWSCY sp. j., ul. Marii Fołtyn 10, 26-615

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: PL 7960101318

7.3.4Miejscowość

Radom

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 50

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

132,84 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-08-21

Sekcja 51

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 52

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

258,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

427,06 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

258,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 53

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TH. GEYER POLSKA Sp. z o.o., ul. Czeska 22A, 03-902

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: PL 1132953594

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 54

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

258,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-08-26

Sekcja 55

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 56

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5387,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6290,22 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5387,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 57

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRZEDSIĘBIORSTWO TECHNICZNO HANDLOWE CHEMLAND MARIUSZ BARTCZAK, Stargard, ul. Usługowa 3, 73-110,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: PL 2530148740

7.3.4Miejscowość

Stargard

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 58

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5387,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-08-21

Sekcja 59

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 60

OFERTY (dla części 15)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1869,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2258,28 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1869,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 61

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRZEDSIĘBIORSTWO TECHNICZNO HANDLOWE CHEMLAND MARIUSZ BARTCZAK, Stargard, ul. Usługowa 3, 73-110

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: PL 2530148740

7.3.4Miejscowość

Stargard

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 62

UMOWA (dla części 15)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1869,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-08-21

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33141411-4•Skalpele i noże chirurgiczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 680 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (172 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 1,4 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 236 978 zł, mediana 684 977 zł, górny 1 435 334 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 198 356 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 33141.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Morski Instytut Rybacki - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdynia.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 49 332 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33141411-4 (Skalpele i noże chirurgiczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PRZEDSIĘBIORSTWO TECHNICZNO HANDLOWE CHEMLAND MARIUSZ BARTCZAK, Stargard, ul. Usługowa 3, 73-110 (Stargard). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.