ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

WZPiFP-83-25 Usługa przechowywania (parkowania) pojazdów oraz części i podzespołów, na terenie działania KWP/KMP/KPP woj. kuj-pom do postępowań procesowych prowadzonych przez jednostki Policji.

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy (Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „WZPiFP-83-25 Usługa przechowywania (parkowania) pojazdów oraz części i podzespołów, na…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 401 842 zł. Złożono 11 ofert.

Data publikacji
opublikowano 4 września 2025
Wynik częściowy: umowy w 5 z 11 części, 6 unieważniono11 części
Łączna wartość umów
401 842 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych na terenie działania KWP/KMP w Bydgoszczy

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta161 074 zł
    Szacunek zamawiającego136 585 zł bez VAT · 168 000 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych na terenie działania KMP w Toruniu

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta179 115 zł
    Szacunek zamawiającego158 537 zł bez VAT · 195 000 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 179 115 zł do 266 997 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych na terenie działania KMP w Grudziądzu

    Wygrała oferta co najmniej o 38% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 069 zł
    Szacunek zamawiającego26 016 zł bez VAT · 32 000 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 16 069 zł do 20 881 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Unieważniona
    Część 4Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych na terenie działania KPP w Brodnicy
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych na terenie działania KPP w Golubiu - Dobrzyniu
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Część 6Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych na terenie działania KPP w Nakle nad Notecią

    Wygrała oferta co najmniej o 22% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 444 zł
    Szacunek zamawiającego32 520 zł bez VAT · 40 000 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 25 444 zł do 42 249 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Unieważniona
    Część 7Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych na terenie działania KPP w Rypinie
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych na terenie działania KPP w Sępólnie
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  9. Umowa zawarta
    Część 9Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych na terenie działania KPP w Świeciu

    Wygrała oferta co najmniej o 35% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 140 zł
    Szacunek zamawiającego30 894 zł bez VAT · 38 000 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 20 140 zł do 25 896 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  10. Unieważniona
    Część 10Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych na terenie działania KPP w Tucholi
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  11. Unieważniona
    Część 11Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych na terenie działania KPP w Rypinie
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Oferty w postępowaniu
11 ofert(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboru
Cena60%odległość parkingu od jednostki Policji10%Dodatkowe wyposażenie10%Elektroniczny monitoring20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w logistyce i podróżach w kujawsko-pomorskim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (61 przetargów z 2 lat)
Realizacja
24 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 10.07

    Publikacja

  2. 21.07, 08:00

    Składanie ofert

  3. 4.09

    Wynik

  4. 20.01

    Wykonanie umowy

  5. 24.09

    Wykonanie umowy

  6. 16.10

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Aleksander Jawor Pomoc Drogowa (część 1); Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa BASTION (część 2); P.H.U. SAMPOL Junior Miłosz Trzebowski (części 3, 9); Lakiernictwo Pojazdowe Pomoc Drogowa Auto-Handel Marcin Jendrzejewski (część 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Logistyka i podróże
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00407085 · z 4 września 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 091362152

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Powstańców Wielkopolskich 7

1.5.2Miejscowość

Bydgoszcz

1.5.3Kod pocztowy

85-090

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL613 - Bydgosko-toruński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetarg@bg.policja.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.kujawsko-pomorska.policja.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-af127864-04c5-4cd8-90c1-dbeea4ac7058

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

WZPiFP-83-25 Usługa przechowywania (parkowania) pojazdów oraz części
i podzespołów, na terenie działania KWP/KMP/KPP woj. kuj-pom do postępowań procesowych prowadzonych przez jednostki Policji.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-af127864-04c5-4cd8-90c1-dbeea4ac7058

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00407085

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-09-04

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00139293/14/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.9 Usługi przechowywania pojazdów zabezpieczonych do celów dochodzeniowo-śledczych

1.3.10 Usługi przechowywania pojazdów zabezpieczonych do celów dochodzeniowo-śledczych

1.3.28 Usługi przechowywania pojazdów zabezpieczonych do celów dochodzeniowo-śledczych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00319997

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WZPiFP-83-25

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

530894,31 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych
na terenie działania KWP/KMP w Bydgoszczy

4.5.3Główny kod CPV

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

136585,37 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych
na terenie działania KMP w Toruniu

4.5.3Główny kod CPV

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

158536,59 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych
na terenie działania KMP w Grudziądzu

4.5.3Główny kod CPV

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

26016,26 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych
na terenie działania KPP w Brodnicy

4.5.3Główny kod CPV

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

26016,26 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych
na terenie działania KPP w Golubiu - Dobrzyniu

4.5.3Główny kod CPV

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

24390,24 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych
na terenie działania KPP w Nakle nad Notecią

4.5.3Główny kod CPV

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

32520,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych
na terenie działania KPP w Rypinie

4.5.3Główny kod CPV

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

20325,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych
na terenie działania KPP w Sępólnie

4.5.3Główny kod CPV

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

27642,28 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych
na terenie działania KPP w Świeciu

4.5.3Główny kod CPV

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

30894,31 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych
na terenie działania KPP w Tucholi

4.5.3Główny kod CPV

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

28455,28 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przechowywanie części i pojazdów zabezpieczonych
na terenie działania KPP w Rypinie

4.5.3Główny kod CPV

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

19512,20 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

161074,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

161074,30 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

161074,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aleksander Jawor Pomoc Drogowa

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9670473573

7.3.4Miejscowość

Bydgoszcz

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

161074,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

179115,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

266996,70 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

179115,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa BASTION

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8790250591

7.3.4Miejscowość

Toruń

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

179115,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16068,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20880,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16068,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.H.U. SAMPOL Junior Miłosz Trzebowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8762455973

7.3.4Miejscowość

Grudziądz

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16068,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na ww. zadania nie złożono żadnej oferty.

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na ww. zadania nie złożono żadnej oferty.

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25444,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

42249,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25444,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Lakiernictwo Pojazdowe Pomoc Drogowa Auto-Handel Marcin Jendrzejewski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5581671789

7.3.4Miejscowość

Suchary

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25444,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na ww. zadania nie złożono żadnej oferty.

25

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

oferta wykonawcy z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zadania

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20139,90 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25895,76 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20139,90 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.H.U. SAMPOL Junior Miłosz Trzebowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8762455973

7.3.4Miejscowość

Grudziądz

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20139,90 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

oferta wykonawcy z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zadania

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bydgoszcz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 401 842 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 63712400-7 (Usługi w zakresie obsługi parkingów). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Aleksander Jawor Pomoc Drogowa (Bydgoszcz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP