Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto3 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2025/2026"

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z siedzibą w Baligrodzie

Lokalizacja

Baligród,Podkarpackie

Powiat: Leski →

Publikacja

28 sierpnia 2025

Wartość wyniku (est.)

127 578 zł

Liczba ofert

3 oferty

Konkurencyjność

~2,4 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
29 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
28 sierpnia 2025
3 oferty2 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z siedzibą w Baligrodzie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 371090820
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Bieszczadzka 40
1.5.2.)	Miejscowość	Baligród
1.5.3.)	Kod pocztowy	38-606
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL821 - Krośnieński
1.5.7.)	Numer telefonu	134684012
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	pzdbaligrod@onet.eu
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://pzdlesko.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0f8bfaea-1011-4098-af55-d6d12969eb0d
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Wykonywanie obowiązków zarządcy dróg powiatowych w rozumieniu przepisów ustawy o drogach publicznych

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2025/2026"
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-0f8bfaea-1011-4098-af55-d6d12969eb0d
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00396570
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-08-28
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00232327/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2025/2026
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00351615

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	PZD.26.14.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 1 – Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2025/2026 na następujących drogach: 1 2293R Olszanica – Ropienka 2 2225R Tyrawa Wołoska – Wańkowa (Paszowa) 3 2226R Rakowa- Stańkowa- Ropienka 4 2268R Wańkowa – Leszczowate – Łodyna 5 2269R Wańkowa – Dźwiniacz – Brzegi Dolne 6 2264R Uherce Mineralne – Rudenka Łączna długość odcinków drogi: 19688 mb, długość odcinków do piaskowania: 14700 mb.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	183000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 2 – Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2025/2026 na następujących drogach: 1 2272R Uherce Mineralne –Myczkowce – Bóbrka 2 2271R Podkamionka –Żwierzyń elekt. – Średnia Wieś 3 2273R Bóbrka - Łobozew 4 2270R Droga przez wieś Weremień 5 2256R Tarnawa Górna – Huzele 6 2258R Tarnawa Górna – Hoczew Łączna długość odcinków drogi: 22040 mb, długość odcinków do piaskowania: 17229 mb.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	204500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 3 – Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2025/2026 na następujących drogach: 1 2271R Podkamionka –Zwierzyń – Średnia Wieś 2 2279R Baligród – Wołkowyja (m . Górzanka) 3 2278R Berezka – Bereżnica Wyżna – Górzanka 4 2280R Wołkowyja – Rybne 5 2281R Sakowczyk – Zawóz 6 2282R Od drogi 2281R – Werlas Łączna długość odcinków drogi: 22108 mb, długość odcinków do piaskowania: 16230 mb.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	205500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 4 – Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2025/2026 na następujących drogach: 1 2227R Załuż – Lesko – Łukawica 2 2266R Łukawica – Bezmiechowa Górna 3 2225R Manasterzec – Bezmiechowa Górna 4 2267R Lesko –Jankowce – Glinne Łączna długość odcinków drogi: 22291 mb, długość odcinków do piaskowania: 15700 mb.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	207000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 5 – Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2025/2026 na następujących drogach: 1 2283R Bukowiec – Dołżyca 2 2286R Majdan – Roztoki Górne – granica państwa Łączna długość odcinków drogi: 21161 mb, długość odcinków do piaskowania: 11500 mb.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	197000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 6 – Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2025/2026 na następujących drogach: 1 2284R Rajskie - Zatwarnica Łączna długość odcinków drogi: 1500 mb, długość odcinków do piaskowania: 200 mb.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	14000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	127578,24 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	148841,28 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	127578,24 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MED.-LUX Marek Wojtanowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6881097734
7.3.3)	Ulica	ul. Podgórska 4
7.3.4)	Miejscowość	Lesko
7.3.5)	Kod pocztowy	38-600
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	127578,24 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-04-10

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	128537,28 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	166622,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	128537,28 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Usługowo Budowlano Handlowa Adam Kilarecki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6881231842
7.3.3)	Ulica	Zahoczewie 45
7.3.4)	Miejscowość	Hoczew
7.3.5)	Kod pocztowy	38-604
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	128537,28 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-04-10

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	142304,77 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	142304,77 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	142304,77 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Usługowo Budowlano Handlowa Adam Kilarecki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6881231842
7.3.3)	Ulica	Zahoczewie 45
7.3.4)	Miejscowość	Hoczew
7.3.5)	Kod pocztowy	38-604
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	142304,77 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-04-10

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	123934,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	181038,59 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	123934,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MED.-LUX Marek Wojtanowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6881097734
7.3.3)	Ulica	ul. Podgórska 4
7.3.4)	Miejscowość	Lesko
7.3.5)	Kod pocztowy	38-600
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	123934,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-04-10

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	159977,16 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	274246,56 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	159977,16 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Usługowo Budowlano Handlowa Adam Kilarecki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6881231842
7.3.3)	Ulica	Zahoczewie 45
7.3.4)	Miejscowość	Hoczew
7.3.5)	Kod pocztowy	38-604
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	159977,16 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-04-10

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak złożonych ofert

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90620000-9•Usługi odśnieżania

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

155 088 zł

Próbka: 4588 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

59 850 zł – 461 925 zł

Rozstęp międzykwartylowy

402 075 zł

Źródło próbki

CPV 90620000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

59 850 zł

Mediana

155 088 zł

Górny kwartyl

461 925 zł

Ten przetarg (127 578 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -18% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Całoroczne kompleksowe (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie w podziale na 4 części

01.06.2026· Szczecin

Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez GDDKiA Oddział w Katowicach, Rejon w Zawierciu z/s w Ożarowicach.

29.05.2026· Katowice

Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych będących w administracji GDDKiA Oddział w Rzeszowie, Rejon w Krośnie w podziale na części: Część 1 - Utrzymanie dróg krajowych nr 28 Siepietnica – Krosno i nr 73 Pilzno - Jasło. Część 2 - Utrzymanie dróg krajowych nr S19 w. Krosno – w. Dukla, nr 19 Rzeszów – Iskrzynia, nr 19 Dukla – Barwinek i nr 28 Krosno – Zarszyn.

29.05.2026· Rzeszów

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

„Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych – II postępowanie”

28.05.2026· Baligród

„Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych – II postępowanie”

19.05.2026· Baligród

Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych

19.05.2026· Baligród· 81 180 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

pzdlesko.pl

Kontakt i komunikacja

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0f8bfaea-1011-4098-af55-d6d12969eb0d

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z siedzibą w Baligrodzie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Baligród.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 127 578 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: MED.-LUX Marek Wojtanowski (Lesko). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.