Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
25 569 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1dotyczy dostawy środków ochrony roślin dla SDOO Przecław, ul. Podzamcze 2, 39-320 Przecław, pow. Mielec
    RUDNIKAGRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Pyrzyce
    Wartość umowy
    10 783 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2dotyczy dostawy środków ochrony roślin dla ZDOO w Skołoszowie, ul. Piłsudskiego 8, 37-550 Radymno, pow. Jarosław
    RUDNIKAGRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Pyrzyce
    Wartość umowy
    7961 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3dotyczy dostawy środków ochrony roślin dla ZDOO w Nowym Lublińcu, ul. Doświadczalna 4, 37- 611 Cieszanów, pow. Lubaczów
    WIALAN LANGER I WIATR SPÓŁKA JAWNA· Tarnów
    Wartość umowy
    5342 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4dotyczy dostawy środków ochrony roślin dla ZDOO w Dukli, ul. Trakt Węgierski 6, 38-450 Dukla
    RUDNIKAGRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Pyrzyce
    Wartość umowy
    1483 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa środków ochrony roślin do COBORU, Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian w Przecławiu w II półroczu 2025 roku.

Wybrano 2 wykonawców

Łączna wartość umów
25 569 zł
Liczba ofert
7 ofert
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~1,5 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: RUDNIKAGRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (części 1, 2, 4); WIALAN LANGER I WIATR SPÓŁKA JAWNA (część 3).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 25 568,56 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

COBORU Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Przecławiu

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 30163140800086

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Podzamcze 2

1.5.2.)Miejscowość

Przecław

1.5.3.)Kod pocztowy

39-320

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL824 - Tarnobrzeski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

m.helowicz@przeclaw.coboru.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://przeclaw.coboru.gov.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-804fdb2e-12a2-4fa3-ab01-0b892a9ebbe0

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - agencja wykonawcza

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Badanie i rejestracja odmian roślin rolniczych

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa środków ochrony roślin do COBORU, Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian w Przecławiu w II półroczu 2025 roku.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-804fdb2e-12a2-4fa3-ab01-0b892a9ebbe0

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00396538

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-08-28

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00067684/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.6 Środki ochrony roślin

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00346191

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP/07/2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

27366,72 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

dotyczy dostawy środków ochrony roślin dla SDOO Przecław, ul. Podzamcze 2, 39-320 Przecław, pow. Mielec

4.5.3.)Główny kod CPV

24451000-0 - Pestycydy

4.5.5.)Wartość części

12601,44 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

dotyczy dostawy środków ochrony roślin dla ZDOO w Skołoszowie, ul. Piłsudskiego 8, 37-550 Radymno, pow. Jarosław

4.5.3.)Główny kod CPV

24451000-0 - Pestycydy

4.5.5.)Wartość części

9271,80 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

dotyczy dostawy środków ochrony roślin dla ZDOO w Nowym Lublińcu, ul. Doświadczalna 4, 37- 611 Cieszanów, pow. Lubaczów

4.5.3.)Główny kod CPV

24451000-0 - Pestycydy

4.5.5.)Wartość części

6123,60 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

dotyczy dostawy środków ochrony roślin dla ZDOO w Dukli, ul. Trakt Węgierski 6, 38-450 Dukla

4.5.3.)Główny kod CPV

24451000-0 - Pestycydy

4.5.5.)Wartość części

1749,60 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10782,72 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11121,35 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10782,72 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

RUDNIKAGRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 331281793

7.3.3)Ulica

UL.STARGARDZKA 8

7.3.4)Miejscowość

Pyrzyce

7.3.5)Kod pocztowy

74-200

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-08-22

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

10782,72 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-10-30

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7960,68 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8052,05 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7960,68 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

RUDNIKAGRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 331281793

7.3.3)Ulica

UL.STARGARDZKA 8

7.3.4)Miejscowość

Pyrzyce

7.3.5)Kod pocztowy

74-200

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-08-22

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

7960,68 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-10-30

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5342,32 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5342,32 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5342,32 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WIALAN LANGER I WIATR SPÓŁKA JAWNA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 850023098

7.3.3)Ulica

ul. Hodowlana 9

7.3.4)Miejscowość

Tarnów

7.3.5)Kod pocztowy

33-100

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-08-25

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

5342,32 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-10-30

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1482,84 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1612,41 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1482,84 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

RUDNIKAGRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 331281793

7.3.3)Ulica

UL.STARGARDZKA 8

7.3.4)Miejscowość

Pyrzyce

7.3.5)Kod pocztowy

74-200

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-08-22

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1482,84 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-10-30

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

24451000-0Pestycydy
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

COBORU Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Przecławiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Przecław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 25 569 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 24451000-0 (Pestycydy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: RUDNIKAGRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Pyrzyce). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.