ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywna dostawa nabiału w II półroczu 2025 r. na potrzeby Lubuskiej Wojewódzkiej Komendy OHP i jednostek organizacyjnych

Zamawiający Lubuska Wojewódzka Komenda Ochotniczych Hufców Pracy (Zielona Góra, Lubuskie) rozstrzygnął postępowanie „Sukcesywna dostawa nabiału w II półroczu 2025 r. na potrzeby Lubuskiej Wojewódzkiej…”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość umów: 47 338 zł. Złożono 11 ofert.

Data publikacji
opublikowano 26 sierpnia 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
47 338 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Sukcesywna dostawa nabiału w II półroczu 2025 r. na potrzeby Lubuskiej Wojewódzkiej Komendy OHP i jednostek organizacyjnych: OSiW OHP w Zielonej Górze

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta15 732 zł
    Szacunek zamawiającego14 885 zł bez VAT · 18 309 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 15 732 zł do 16 379 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Sukcesywna dostawa nabiału w II półroczu 2025 r. na potrzeby Lubuskiej Wojewódzkiej Komendy OHP i jednostek organizacyjnych: OSiW OHP w Nowej Soli

    Wygrała oferta co najmniej o 23% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 665 zł
    Szacunek zamawiającego7 400 zł bez VAT · 9 102 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 5 665 zł do 7 042 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Sukcesywna dostawa nabiału w II półroczu 2025 r. na potrzeby Lubuskiej Wojewódzkiej Komendy OHP i jednostek organizacyjnych: OSiW OHP w Wiechlicach

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 137 zł
    Szacunek zamawiającego9 657 zł bez VAT · 11 878 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 10 137 zł do 13 474 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Sukcesywna dostawa nabiału w II półroczu 2025 r. na potrzeby Lubuskiej Wojewódzkiej Komendy OHP i jednostek organizacyjnych: OSiW OHP w Międzyrzeczu

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 375 zł
    Szacunek zamawiającego8 560 zł bez VAT · 10 528 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 8 375 zł do 9 292 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Sukcesywna dostawa nabiału w II półroczu 2025 r. na potrzeby Lubuskiej Wojewódzkiej Komendy OHP i jednostek organizacyjnych: OSiW OHP w Strzelcach Kraj

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 429 zł
    Szacunek zamawiającego7 299 zł bez VAT · 8 977 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
11 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 5 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w dostawach żywności w lubuskim · w 24% przetargów tylko jedna oferta (184 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 24.07

    Publikacja

  2. 31.07

    Zmiana

  3. 6.08, 09:00

    Składanie ofert

  4. 26.08

    Wynik

  5. 14.01

    Wykonanie umowy

  6. 15.01

    Zmiana

  7. 26.01

    Wykonanie umowy

  8. 26.01

    Wykonanie umowy

  9. 26.01

    Wykonanie umowy

  10. 26.01

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: GROBLA sp. j. Beata Konaszewska, Janusz Rzeszutek (część 1); "OAZA" Sp. z o.o. (część 2); Spółdzielnia Obrotu Towarowego Przemysłu Mleczarskiego (część 3); "KARYS" Dymecka Krystyna (część 4) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Lubuskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00391857 · z 26 sierpnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Lubuska Wojewódzka Komenda Ochotniczych Hufców Pracy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 001036632

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Zamenhofa 1

1.5.2Miejscowość

Zielona Góra

1.5.3Kod pocztowy

65-186

1.5.4Województwo

lubuskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL432 - Zielonogórski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@lubuska.ohp.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://ohp.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7ea5f91d-408f-40f3-9bee-9bd63fc8aabc

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Jednostka organizacyjna nadzorowana przez Ministra Rodziny i Polityki Społecznej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa nabiału w II półroczu 2025 r. na potrzeby Lubuskiej Wojewódzkiej Komendy OHP i jednostek organizacyjnych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-7ea5f91d-408f-40f3-9bee-9bd63fc8aabc

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00391857

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

26 sierpnia 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00126311/08/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.4 Sukcesywna dostawa nabiału w II półroczu 2025 roku na potrzeby Lubuskiej Wojewódzkiej Komendy OHP i jednostek organizacyjnych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00344155

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

LWK.ZZP.2710.15.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

47800,66 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sukcesywna dostawa nabiału w II półroczu 2025 r. na potrzeby Lubuskiej Wojewódzkiej Komendy OHP i jednostek
organizacyjnych: OSiW OHP w Zielonej Górze

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

14885,33 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sukcesywna dostawa nabiału w II półroczu 2025 r. na potrzeby Lubuskiej Wojewódzkiej Komendy OHP i jednostek
organizacyjnych: OSiW OHP w Nowej Soli

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

7399,82 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sukcesywna dostawa nabiału w II półroczu 2025 r. na potrzeby Lubuskiej Wojewódzkiej Komendy OHP i jednostek
organizacyjnych: OSiW OHP w Wiechlicach

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

9657,23 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sukcesywna dostawa nabiału w II półroczu 2025 r. na potrzeby Lubuskiej Wojewódzkiej Komendy OHP i jednostek
organizacyjnych: OSiW OHP w Międzyrzeczu

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

8559,62 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sukcesywna dostawa nabiału w II półroczu 2025 r. na potrzeby Lubuskiej Wojewódzkiej Komendy OHP i jednostek
organizacyjnych: OSiW OHP w Strzelcach Kraj.

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

7298,66 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15731,66 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16379,12 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15731,66 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GROBLA sp. j. Beata Konaszewska, Janusz Rzeszutek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9250010671

7.3.4Miejscowość

Nowa Sól

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

21 sierpnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15731,66 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-31

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5665,36 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7042,40 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5665,36 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"OAZA" Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9290093723

7.3.4Miejscowość

Zielona Góra

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

20 sierpnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5665,36 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-31

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10137,09 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13474,11 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10137,09 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Spółdzielnia Obrotu Towarowego Przemysłu Mleczarskiego

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5420200211

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

22 sierpnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10137,09 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-31

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8374,84 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9292,20 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8374,84 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"KARYS" Dymecka Krystyna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5990000911

7.3.4Miejscowość

Gorzów Wlkp.

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

26 sierpnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8374,84 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-31

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7428,75 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7428,75 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7428,75 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EDAM Edward Gromiak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5990013003

7.3.4Miejscowość

Gorzów Wlkp.

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

20 sierpnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7428,75 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-31

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

15500000-3•Produkty mleczarskie
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 230 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (68 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 180 tys. zł do 360 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 177 970 zł, mediana 226 184 zł, górny 360 540 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 182 570 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15500000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Lubuska Wojewódzka Komenda Ochotniczych Hufców Pracy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zielona Góra.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 47 338 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15500000-3 (Produkty mleczarskie). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: GROBLA sp. j. Beata Konaszewska, Janusz Rzeszutek (Nowa Sól). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP