Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
552 878 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1„Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do Zespołu Szkół Specjalnych w Skoczowie”. Na dzień przekazania informacji - 16 dzieci
    MAPI MAREK PIERCHAŁA· CIESZYN→ profil
    Wartość umowy
    203 040 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 175 926 zł bez VAT (do 216 389 zł z VAT). 8 ofert, w tym 3 odrzucone.

    szacunek bez VAT 175 926 złz VATwygrała 203 040 złnajdroższa 240 602 zł
    szacunek bez VAT 175 926 złz VATwygrała 203 040 złnajdroższa 240 602 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2„Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do Ośrodka Edukacyjno-Rehabilitacyjno-Wychowawczego w Ustroniu”. Na dzień przekazania informacji - 5 dzieci
    MAPI MAREK PIERCHAŁA· CIESZYN→ profil
    Wartość umowy
    86 292 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 98 148 zł bez VAT (do 120 722 zł z VAT). 11 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 98 148 złz VAT−12%wygrała 86 292 złnajdroższa 159 999 zł
    szacunek bez VAT 98 148 złz VAT−12%wygrała 86 292 złnajdroższa 159 999 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3„Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do Zespołu Placówek Szkolno-Wychowawczo-Rewalidacyjnych w Cieszynie”. Na dzień przekazania informacji - 3 dzieci
    NFU SP. Z O.O.· PAWŁOWICE→ profil
    Wartość umowy
    92 180 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 100 926 zł bez VAT (do 124 139 zł z VAT). 10 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 100 926 złz VAT−9%wygrała 92 180 złnajdroższa 151 699 zł
    szacunek bez VAT 100 926 złz VAT−9%wygrała 92 180 złnajdroższa 151 699 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4„Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do Zespołu Szkół Specjalnych nr 4 w Czechowicach-Dziedzicach”. Na dzień przekazania informacji - 1 dziecko
    MAPI MAREK PIERCHAŁA· CIESZYN→ profil
    Wartość umowy
    81 216 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 79 630 zł bez VAT (do 97 944 zł z VAT). 11 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 79 630 złz VATwygrała 81 216 złnajdroższa 182 736 zł
    szacunek bez VAT 79 630 złz VATwygrała 81 216 złnajdroższa 182 736 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5„Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do Zespołu Szkół Specjalnych nr 2, Zespołu Szkół Specjalnych im. K. I. Gałczyńskiego w Bielsku-Białej oraz Niepublicznej Szkoły Podstawowej „Słoneczna Kraina”. Na dzień przekazania informacji - 3 dzieci
    NFU SP. Z O.O.· PAWŁOWICE→ profil
    Wartość umowy
    90 150 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 100 926 zł bez VAT (do 124 139 zł z VAT). 11 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 100 926 złz VAT−11%wygrała 90 150 złnajdroższa 162 432 zł
    szacunek bez VAT 100 926 złz VAT−11%wygrała 90 150 złnajdroższa 162 432 zł
Oferty w postępowaniu
51 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Transport uczniów niepełnosprawnych zamieszkałych na terenie Gminy Chybie do szkół i placówek oświatowych w roku szkolnym 2025/2026 – 5 zadań

Zamawiający Gmina Chybie - Wójt Gminy Chybie (Chybie, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Transport uczniów niepełnosprawnych zamieszkałych na terenie Gminy Chybie do szkół i…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 552 878 zł. Złożono 51 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP
Zamawiający: Gmina Chybie - Wójt Gminy ChybieChybie, Śląskie (powiat Cieszyński →)opublikowano 20 sierpnia 2025
Łączna wartość umów
552 878 zł
Liczba ofert
51 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność
Policzono na 510 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 510, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 4,1 oferty
w transporcie w śląskim
konkurencja wysokajedna oferta w 24% postępowań
średnia z 510 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

7 wpisów
  1. Ogłoszenie

    9 czerwca 2025

    Termin ofert: 26 czerwca 2025, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    20 sierpnia 2025

    8 ofert2 wykonawców
  3. Wykonanie umowy

    21 lipca 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  4. Wykonanie umowy

    21 lipca 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  5. Wykonanie umowy

    21 lipca 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  6. Wykonanie umowy

    21 lipca 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  7. Wykonanie umowy

    21 lipca 2026

    Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: MAPI MAREK PIERCHAŁA (części 1, 2, 4); NFU SP. Z O.O. (części 3, 5).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 552 878 zł.

Oferty

Łącznie złożono 51 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Transport
  • woj. Śląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Chybie - Wójt Gminy Chybie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 072182396

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Bielska 78

1.5.2Miejscowość

Chybie

1.5.3Kod pocztowy

43-520

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL225 - Bielski

1.5.7Numer telefonu

33 856 10 96

1.5.9Adres poczty elektronicznej

organizacja@chybie.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.chybie.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-18440bf9-af7f-4fb1-90ed-e14ec5610b44

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Transport uczniów niepełnosprawnych zamieszkałych na terenie Gminy Chybie do szkół i placówek oświatowych w roku szkolnym 2025/2026 – 5 zadań

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-18440bf9-af7f-4fb1-90ed-e14ec5610b44

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00383243

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-08-20

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00036172/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.4 Dowożenie uczniów niepełnosprawnych zamieszkałych na terenie Gminy Chybie do placówek oświatowych w roku szkolnym 2025/2026

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00268545

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZPN.271.15.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

569048,15 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do Zespołu Szkół Specjalnych w Skoczowie”.
Na dzień przekazania informacji - 16 dzieci.

4.5.3Główny kod CPV

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5Wartość części

175925,93 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do Ośrodka Edukacyjno-Rehabilitacyjno-Wychowawczego w Ustroniu”.
Na dzień przekazania informacji - 5 dzieci.

4.5.3Główny kod CPV

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5Wartość części

98148,15 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do Zespołu Placówek Szkolno-Wychowawczo-Rewalidacyjnych w Cieszynie”.
Na dzień przekazania informacji - 3 dzieci.

4.5.3Główny kod CPV

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5Wartość części

100925,93 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do Zespołu Szkół Specjalnych nr 4 w Czechowicach-Dziedzicach”.
Na dzień przekazania informacji - 1 dziecko.

4.5.3Główny kod CPV

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5Wartość części

79629,63 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Dowożenie uczniów niepełnosprawnych do Zespołu Szkół Specjalnych nr 2, Zespołu Szkół Specjalnych im. K. I. Gałczyńskiego w Bielsku-Białej oraz Niepublicznej Szkoły Podstawowej „Słoneczna Kraina”.
Na dzień przekazania informacji - 3 dzieci.

4.5.3Główny kod CPV

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5Wartość części

100925,93 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

203040 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

240602,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

203040 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAPI MAREK PIERCHAŁA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5482614765

7.3.4Miejscowość

CIESZYN

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

203040 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-09-01 do 2026-06-26

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

86292 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

159999,28 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

86292 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAPI MAREK PIERCHAŁA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5482614765

7.3.4Miejscowość

CIESZYN

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-05

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

86292 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-09-01 do 2026-06-26

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

10

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

92180,16 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

151699,08 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

92180,16 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NFU SP. Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6381811140

7.3.3Ulica

ZJEDNOCZENIA

7.3.4Miejscowość

PAWŁOWICE

7.3.5Kod pocztowy

43-250

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-05

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

92180,16 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-09-01 do 2026-06-26

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

81216 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

182736 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

81246 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAPI MAREK PIERCHAŁA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5482614765

7.3.4Miejscowość

CIESZYN

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-05

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

81216 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-09-01 do 2026-06-26

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

90149,76 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

162432 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

90149,76 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NFU SP. Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6381811140

7.3.3Ulica

ZJEDNOCZENIA

7.3.4Miejscowość

PAWŁOWICE

7.3.5Kod pocztowy

43-250

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-05

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

90149,76 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-09-01 do 2026-06-26

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

60130000-8•Usługi w zakresie specjalistycznego…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 530 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (68 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 310 tys. zł do 1,6 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 306 797 zł, mediana 525 763 zł, górny 1 574 180 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 267 383 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 60130000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Chybie - Wójt Gminy Chybie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Chybie.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 552 878 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 60130000-8 (Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MAPI MAREK PIERCHAŁA (CIESZYN). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
DokumentyAlert