Wynik częściowy: umowy w 5 z 7 części, 2 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

423 831 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 11. zadanie nr 1 - Dostawa pieczywa świeżego i wyrobów piekarskich KOD CPV: 15810000-9 pieczywo świeże, wyroby piekarskie i ciastkarskie Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 4 do SWZ
Piekarnia S.C. Jan i Patryk Przybylski· Świdnica→ profil
Wartość umowy
74 090 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 22. zadanie nr 2 - Dostawa produktów zwierzęcych, mięsa i jego przetworów KOD CPV: 15100000-9 Produkty zwierzęce, mięso i jego przetwory Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 5 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 33. zadanie nr 3 - Dostawa artykułów mleczarskich, nabiału KOD CPV: 15500000-8 Produkty mleczarskie, Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 6 do SWZ
EVITA WAŁBRZYCH Sp. z o.o.· Wałbrzych→ profil
Wartość umowy
110 477 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 44. zadanie nr 4 - Dostawa warzyw i owoców KOD CPV: 03200000-3 zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 7 do SWZ
Firma Handlowa Andruszkiewicz Mirosław Andruszkiewicz· Jelenia Góra
Wartość umowy
154 376 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 55. zadanie nr 5 -Dostawa mrożonek KOD CPV: 15331170-9 warzywa i owoce mrożone, ryby mrożone Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 8 do SWZ
Iglomak S.J. W. Pałęcki i D. Makulewicz· Otmuchów→ profil
Wartość umowy
68 423 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 66. zadanie nr 6 - Dostawa artykułów ogólnospożywczych KOD CPV: 15800000-6 Różne produkty spożywcze Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 9 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 77. zadanie nr 7 – Dostawa jaj KOD CPV: 03142500-3 Jaja Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 10 do SWZ
Firma Handlowa Andruszkiewicz Mirosław Andruszkiewicz· Jelenia Góra
Wartość umowy
16 465 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

6 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

DOSTAWA ARTYKUŁÓW ŻYWNOŚCIOWYCH DO ŻŁOBKA GMINNEGO W PSZENNIE

Zamawiający Żłobek Gminny w Pszennie (Pszenno, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „DOSTAWA ARTYKUŁÓW ŻYWNOŚCIOWYCH DO ŻŁOBKA GMINNEGO W PSZENNIE”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 423 831 zł. Złożono 6 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Żłobek Gminny w PszenniePszenno, Dolnośląskie (powiat Świdnicki →)opublikowano 12 sierpnia 2025

Łączna wartość umów: 423 831 zł
Liczba ofert: 6 ofertłącznie, 7 części
Konkurencyjność: ~2,3 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy

Ogłoszenie
29 maja 2025
Termin ofert: 6 czerwca 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
12 sierpnia 2025
1 oferta4 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 5 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Piekarnia S.C. Jan i Patryk Przybylski (część 1); EVITA WAŁBRZYCH Sp. z o.o. (część 3); Firma Handlowa Andruszkiewicz Mirosław Andruszkiewicz (części 4, 7); Iglomak S.J. W. Pałęcki i D. Makulewicz (część 5).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 423 831,20 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Żywność, napoje, tytoń (CPV 15)
woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	ŻŁOBEK GMINNY W PSZENNIE
1.3.)	Oddział zamawiającego	ul. Słoneczna 16 58-125 Pszenno
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 520281019
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul. Słoneczna 16
1.5.2.)	Miejscowość	Pszenno
1.5.3.)	Kod pocztowy	58-125
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL517 - Wałbrzyski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@zlobekpszenno.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.zlobekpszenno.szkolnastrona.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://zlobekpszenno.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	DOSTAWA ARTYKUŁÓW ŻYWNOŚCIOWYCH DO ŻŁOBKA GMINNEGO W PSZENNIE
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-924ef5b4-3cab-4bd3-9e8c-7dc936c02c8a
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00372181
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-08-12
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00069378/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Dostawa artykułów żywnościowych do Żłobka Gminnego w Pszennie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00253984

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	KA-1/Żłobek/Pszenno/2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	zadanie nr 1 - Dostawa pieczywa świeżego i wyrobów piekarskich KOD CPV	15810000-9 pieczywo świeże, wyroby piekarskie i ciastkarskie Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 4 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
4.5.5.)	Wartość części	106481,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
2.	zadanie nr 2 - Dostawa produktów zwierzęcych, mięsa i jego przetworów KOD CPV	15100000-9 Produkty zwierzęce, mięso i jego przetwory Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 5 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
4.5.5.)	Wartość części	108240,30 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
3.	zadanie nr 3 - Dostawa artykułów mleczarskich, nabiału KOD CPV	15500000-8 Produkty mleczarskie, Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 6 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	15500000-3 - Produkty mleczarskie
4.5.5.)	Wartość części	125213,10 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.	zadanie nr 4 - Dostawa warzyw i owoców KOD CPV	03200000-3 zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 7 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	03200000-3 - Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy
4.5.5.)	Wartość części	178098,76 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
5.	zadanie nr 5 -Dostawa mrożonek KOD CPV	15331170-9 warzywa i owoce mrożone, ryby mrożone Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 8 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	15331170-9 - Warzywa mrożone
4.5.5.)	Wartość części	92828,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
6.	zadanie nr 6 - Dostawa artykułów ogólnospożywczych KOD CPV	15800000-6 Różne produkty spożywcze Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 9 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.5.)	Wartość części	129850,03 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
7.	zadanie nr 7 – Dostawa jaj KOD CPV	03142500-3 Jaja Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 10 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	03142500-3 - Jaja
4.5.5.)	Wartość części	19425 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	74090,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	74090,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	74090,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Piekarnia S.C. Jan i Patryk Przybylski Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Piekarnia S.C. Jan i Patryk Przybylski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 8840011524
7.3.4)	Miejscowość	Świdnica
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	74090,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający w zakresie zadania nr 2 – Dostawa produktów zwierzęcych, mięsa i jego przetworów, unieważnił niniejsze postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne Do wyznaczonego terminu składania ofert w ramach zadania nr 2 do Zamawiającego wpłynęła jedna oferta. Oferta nr 1 złożona przez Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Odebralscy Marcin Odebralski w ramach zadania nr 2 przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tego zadania. W wyroku z dnia 1 lutego 2024 r. KIO 79/24 Krajowa Izba odwoławcza uznała, że Zamawiający nie ma obowiązku poszukiwania dodatkowych środków na sfinansowanie zamówienia ponad kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych dopuszcza wprost możliwość unieważnienia postępowania przez Zamawiającego po samym tylko ustaleniu, że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Przepis art. 255 pkt 3 ww. ustawy nie nakłada na Zamawiającego szczególnego ciężaru dowodowego, w szczególności przedstawiania dowodów na okoliczność podjęcia prób pozyskania dodatkowych środków, czy dodatkowych źródeł finansowania zamówienia, jako warunku skutecznego podjęcia decyzji o unieważnieniu postępowania na tej podstawie. Przepis art. 255 pkt 3 ustawy z 11.9.2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1605) precyzuje okoliczności, w jakich zamawiający unieważnia postępowanie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że w przypadku, gdy oferta z najniższą ceną przewyższa budżet zamawiającego, jaki przewidział na realizację zamówienia, to zamawiający unieważnia postępowanie. Ustawodawca jednoznacznie określił, że jeżeli została spełniona wskazana przesłanka, to zamawiający ma możliwość unieważnienia postępowania. Przepis nie nakłada na zamawiającego szczegółowego uzasadnienia podjętej decyzji. Wszelkie okoliczności z tym związane pozostają po stronie zamawiającego. Jednocześnie ustawodawca dał możliwość zamawiającemu uniknięcia obowiązku unieważnienia postępowania, ale w sytuacji, w której zamawiający dysponując dodatkowymi środkami finansowymi, będzie mógł zwiększyć posiadaną przez siebie kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty (patrz wyrok KIO z dnia 11 maja 2023 r. KIO 1186/23). Aktualne pozostają również wyroki wydane w okresie obowiązywania ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. W wyroku z dnia 11 grudnia 2014 r., KIO 2501/14, Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że przepis art. 93 ust. 1 pkt 4 (obecnie art. 255 pkt. 3) „nie nakazuje zamawiającemu dokonywać prób zwiększenia kwoty, którą mógłby przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wprost przeciwnie koniec tego przepisu w słowach „chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”, mówi o wyjątku, którego nie można interpretować rozszerzająco, aż do ustanawiania reguły, że w każdym przypadku zamawiający powinien podejmować próbę zwiększenia kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. To w gestii samego zamawiającego musi pozostawać decyzja, czy podejmować próbę zwiększenia kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, czy od razu unieważniać postępowanie o udzielenie zamówienia. Nie można bezwzględnie wymagać od zamawiającego, aby za każdym razem przed unieważnieniem postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp podejmował, czasami długotrwałe, starania zwiększenia omawianej kwoty. To zamawiający ma najlepsze rozeznanie, czy podejmować próbę zwiększenia kwoty, czy od razu korzystać z przytaczanego przepisu art. 93 ust. 1 pkt 4 P.z.p.”

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 12

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	110477,05 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	110477,05 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	110477,05 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	EVITA WAŁBRZYCH Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 8863009672
7.3.4)	Miejscowość	Wałbrzych
7.3.5)	Kod pocztowy	58-300
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 14

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	110477,05 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 16

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	120191 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	154376,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	154376,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Handlowa Andruszkiewicz Mirosław Andruszkiewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 230094000
7.3.4)	Miejscowość	Jelenia Góra
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 18

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	154376,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 20

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	68423,15 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	68423,15 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	68423,15 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Iglomak S.J. W. Pałęcki i D. Makulewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 753 000 95 44
7.3.4)	Miejscowość	Otmuchów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 22

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	68423,15 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił niniejsze postępowanie w ramach zadania nr 6 - Dostawa artykułów ogólnospożywczych, ponieważ nie złożono żadnej oferty.

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 25

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16465,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16465,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16465,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Handlowa Andruszkiewicz Mirosław Andruszkiewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 230094000
7.3.4)	Miejscowość	Jelenia Góra
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 27

UMOWA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16465,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15810000-9•Pieczywo, świeże wyroby piekarskie…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

270 625 zł

Próbka: 64 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

188 077 zł – 439 880 zł

Rozstęp międzykwartylowy

251 803 zł

Źródło próbki

CPV 15810000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

188 077 zł

Mediana

270 625 zł

Górny kwartyl

439 880 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Sukcesywne dostawy pieczywa, świeżych wyrobów piekarskich i ciastkarskich

11.09.2026· Bydgoszcz

Sukcesywna dostawa pieczywa i wyrobów cukierniczych dla jednostek Centrum Usług Logistycznych z podziałem na części. 5 części

11.09.2026· Warszawa

Sukcesywne dostawy pieczywa i wyrobów cukierniczych w 2027r. – wraz z rozładunkiem w magazynach 32 Wojskowego Oddziału Gospodarczego zlokalizowanych w kompleksach wojskowych znajdujących się w rejonie działania 32 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Zamościu: Zamość, Lublin, Chełm, Hrubieszów w zakresie 4 (czterech) części, Nr sprawy ZP/PN/49/2026

11.09.2026· Zamość

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa artykułów żywnościowych do żłobka gminnego w pszennie

20.07.2026· Pszenno· wartość całego wyniku 564 893 zł

Dostawa artykułów żywnościowych do żłobka gminnego w pszennie

19.05.2026· Pszenno

Dostawa artykułów żywnościowych do żłobka gminnego w pszennie (powtórzony)

13.09.2025· Pszenno

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

zlobekpszenno.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

E-mail

sekretariat@zlobekpszenno.pl

Strona

www.zlobekpszenno.szkolnastrona.pl

Strona

https://zlobekpszenno.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

1. zadanie nr 1 - Dostawa pieczywa świeżego i wyrobów piekarskich KOD CPV: 15810000-9 pieczywo świeże, wyroby piekarskie i ciastkarskie Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 4 do SWZ · Piekarnia S.C. Jan i Patryk Przybylski08.08.2026po terminie
3. zadanie nr 3 - Dostawa artykułów mleczarskich, nabiału KOD CPV: 15500000-8 Produkty mleczarskie, Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 6 do SWZ · EVITA WAŁBRZYCH Sp. z o.o.07.07.2026po terminie
4. zadanie nr 4 - Dostawa warzyw i owoców KOD CPV: 03200000-3 zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 7 do SWZ · Firma Handlowa Andruszkiewicz Mirosław Andruszkiewicz07.07.2026po terminie
5. zadanie nr 5 -Dostawa mrożonek KOD CPV: 15331170-9 warzywa i owoce mrożone, ryby mrożone Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 8 do SWZ · Iglomak S.J. W. Pałęcki i D. Makulewicz01.08.2026po terminie
7. zadanie nr 7 – Dostawa jaj KOD CPV: 03142500-3 Jaja Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 10 do SWZ · Firma Handlowa Andruszkiewicz Mirosław Andruszkiewicz07.07.2026po terminie

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Żłobek Gminny w Pszennie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Pszenno.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 423 831 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15810000-9 (Pieczywo. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Piekarnia S.C. Jan i Patryk Przybylski (Świdnica). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.