ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawy wyrobów medycznych dla Śląskiego Centrum Rehabilitacyjno - Uzdrowiskowego

Zamawiający Śląskie Centrum Rehabilitacyjno - Uzdrowiskowe im. Dr Adama Szebesty w Rabce - Zdroju Sp. z o.o. (Rabka-Zdrój, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawy wyrobów medycznych dla Śląskiego Centrum Rehabilitacyjno - Uzdrowiskowego”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 77 799 zł. Złożono 11 ofert.

Data publikacji
opublikowano 10 sierpnia 2025
Wynik częściowy: umowy w 5 z 11 części, 6 unieważniono11 części
Łączna wartość umów
77 799 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Wyroby medyczne różne

    Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta50 638 zł
    Szacunek zamawiającego61 626 zł bez VAT · 75 799 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 50 638 zł do 59 943 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Rękawice diagnostyczne
    Mercator Medical Spółką Akcyjną· Kraków

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta21 731 zł
    Szacunek zamawiającego25 650 zł bez VAT · 31 550 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 21 731 zł do 26 963 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Pulsoksymetr napalcowy
    Medline Sp. z o. o.· Zielona Góra

    Wygrała oferta co najmniej o 33% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 050 zł
    Szacunek zamawiającego2 475 zł bez VAT · 3 044 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Unieważniona
    Część 4Termometr bezdotykowy
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Ciśnieniomierz elektroniczny
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Ciśnieniomierz zegarowy
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Stetoskop internistyczny
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Otoskop + Glukometr
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Umowa zawarta

    Wygrała oferta co najmniej o 4% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta347 zł
    Szacunek zamawiającego270 zł bez VAT · 332 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  10. Unieważniona
    Część 10Wyroby medyczne do inhalatora
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  11. Umowa zawarta
    Część 11Testy COMBO
    BioMaxima S.A.· Lublin

    Wygrała oferta co najmniej o 66% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 033 zł
    Szacunek zamawiającego3 000 zł bez VAT · 3 690 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 1 033 zł do 2 700 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
11 ofert(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w małopolskim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (4 280 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 7.05

    Publikacja

  2. 15.05

    Zmiana

  3. 20.05, 08:00

    Składanie ofert

  4. 10.08

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: TUTTOMED Farmacja Sp. z o. o. (części 1, 9); Mercator Medical Spółką Akcyjną (część 2); Medline Sp. z o. o. (część 3); BioMaxima S.A. (część 11).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00369296 · z 10 sierpnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ŚLĄSKIE CENTRUM REHABILITACYJNO - UZDROWISKOWE IM. DR ADAMA SZEBESTY W RABCE - ZDROJU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

1.3Oddział zamawiającego

ŚCRU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000297951

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Dietla 5

1.5.2Miejscowość

Rabka-Zdrój

1.5.3Kod pocztowy

34-700

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL219 - Nowotarski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@scru.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.scru.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/scru

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawy wyrobów medycznych dla Śląskiego Centrum Rehabilitacyjno - Uzdrowiskowego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-50049b7a-1d5c-42c9-8ad0-4fdf2c62e5fc

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00369296

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-08-10

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00220777

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DFS-1-TP/8-2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

101793,48 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wyroby medyczne różne

4.5.3Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5Wartość części

61625,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Rękawice diagnostyczne

4.5.3Główny kod CPV

33141420-0 - Rękawice chirurgiczne

4.5.5Wartość części

25650,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pulsoksymetr napalcowy

4.5.3Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5Wartość części

2475,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Termometr bezdotykowy

4.5.3Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5Wartość części

1856,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ciśnieniomierz elektroniczny

4.5.3Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5Wartość części

1324,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ciśnieniomierz zegarowy

4.5.3Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5Wartość części

1032,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Stetoskop internistyczny

4.5.3Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5Wartość części

1050,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Otoskop + Glukometr

4.5.3Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5Wartość części

760,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestaw szyn

4.5.3Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5Wartość części

270,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wyroby medyczne do inhalatora

4.5.3Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5Wartość części

2750,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Testy COMBO

4.5.3Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5Wartość części

3000,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

50638,35 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

59942,79 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

50638,35 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TUTTOMED Farmacja Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

221840619

7.3.3Ulica

Powstańców Wielkopolskich 2

7.3.4Miejscowość

Suchy Las

7.3.5Kod pocztowy

62-002

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

50638,35 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21730,68 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

26963,28 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

21730,68 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Mercator Medical Spółką Akcyjną

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

350967107

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

21730,68 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4050,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4050,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4050,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Medline Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

970012791

7.3.3Ulica

Fabryczna 17

7.3.4Miejscowość

Zielona Góra

7.3.5Kod pocztowy

65-410

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4050,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

III. Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr: 4 na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy z dnia 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych („Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”), ponieważ w zakresie wskazanych pakietów nie została złożona żadna oferta.

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

III. Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr: 5, na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy z dnia 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych („Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”), ponieważ w zakresie wskazanych pakietów nie została złożona żadna oferta.

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

III. Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr: 6, na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy z dnia 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych („Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”), ponieważ w zakresie wskazanych pakietów nie została złożona żadna oferta.

21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

III. Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr: 7, na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy z dnia 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych („Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”), ponieważ w zakresie wskazanych pakietów nie została złożona żadna oferta.

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

III. Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr: 8, na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy z dnia 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych („Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”), ponieważ w zakresie wskazanych pakietów nie została złożona żadna oferta.

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

346,92 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

346,92 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

346,92 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TUTTOMED Farmacja Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

221840619

7.3.3Ulica

Powstańców Wielkopolskich 2

7.3.4Miejscowość

Suchy Las

7.3.5Kod pocztowy

62-002

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

346,92 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

III. Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr: 10, na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy z dnia 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych („Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”), ponieważ w zakresie wskazanych pakietów nie została złożona żadna oferta.

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1032,91 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2700,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1032,91 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BioMaxima S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

432519331

7.3.3Ulica

Vetterów 5

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.5Kod pocztowy

20-277

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1032,91 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33140000-3•Materiały medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (191 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 410 tys. zł do 3,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 408 714 zł, mediana 1 004 955 zł, górny 3 235 937 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 827 223 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33140000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Śląskie Centrum Rehabilitacyjno - Uzdrowiskowe im. Dr Adama Szebesty w Rabce - Zdroju Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rabka-Zdrój.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 77 799 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33140000-3 (Materiały medyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: TUTTOMED Farmacja Sp. z o. o. (Suchy Las). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP