Wynik częściowy: umowy w 9 z 10 części, 1 unieważniono10 części

Łączna wartość umów

581 490 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Dowóz (dojazd i powrót) 112 uczniów do Szkoły Podstawowej w Żdanowie
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 2Cześć nr 2. Dowóz (dojazd i powrót) 45 uczniów do Szkoły Podstawowej w Sitańcu
USŁUGI TRANSPORTOWE Krzysztof Borek· Zaboreczno→ profil
59 671 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Dowóz (dojazd i powrót) 85 uczniów do Szkoły Podstawowej w Wysokiem
Usługi Transportowe „GOSIA” Małgorzata Borek· Łabunie→ profil
59 826 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4Dowóz (dojazd i powrót) 89 uczniów do Szkoły Podstawowej w Płoskiem
USŁUGI TRANSPORTOWE „GOSIA” Małgorzata Borek· Łabunie Reforma→ profil
118 016 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5Dowóz (dojazd i powrót) 118 uczniów do Zespołu Szkoły Podstawowej i Przedszkola w Kalinowicach
USŁUGI TRANSPORTOWE Krzysztof Borek· Zaboreczno→ profil
57 769 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6Dowóz (dojazd i powrót) 34 uczniów do Szkoły Podstawowej w Mokrem
USŁUGI TRANSPORTOWE „GOSIA” Małgorzata Borek· Łabunie Reforma→ profil
57 221 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 7Dowóz (dojazd i powrót) 29 uczniów do Szkoły Podstawowej im. ks. Jana Twardowskiego w Borowinie Sitanieckiej
USŁUGI TRANSPORTOWE „GOSIA” Małgorzata Borek· Łabunie Reforma→ profil
56 201 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 8Dowóz (dojazd i powrót) 54 uczniów do Szkoły Podstawowej w Zawadzie
MIA-MEGA Spółka z o.o.· omaszów Lubelski→ profil
60 589 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 9Cześć nr 9. Dowóz (dojazd i powrót) 16 uczniów do Szkoły Podstawowej w Wólce Wieprzeckiej
USŁUGI TRANSPORTOWE Krzysztof Borek· Zaboreczno→ profil
52 224 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 10Cześć nr 10. Dowóz (dojazd i powrót) 42 uczniów do Szkoły Podstawowej w Białowoli, do Szkoły Podstawowej w Lipsku, do Szkoły Podstawowej w Pniówku
MIA-MEGA Spółka z o.o.· Tomaszów Lubelski→ profil
59 975 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

15 ofert(łącznie na 10 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Czas podstawienia pojazdu zastępczego40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dowożenie uczniów w roku szkolnym 2025/2026 do szkół na terenie Gminy Zamość

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Centrum Usług Wspólnych

Lokalizacja

Kalinowice,Lubelskie

Powiat: Zamojski →

Publikacja

7 sierpnia 2025

Łączna wartość umów

581 490 zł

Liczba ofert

15 ofert

łącznie, 10 części

Konkurencyjność

~2,8 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 9 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: USŁUGI TRANSPORTOWE Krzysztof Borek (części 2, 5, 9); Usługi Transportowe „GOSIA” Małgorzata Borek (części 3, 4, 6, 7); MIA-MEGA Spółka z o.o. (części 8, 10).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 581 490,48 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

13 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	CENTRUM USŁUG WSPÓLNYCH
1.3.)	Oddział zamawiającego	Centrum Usług Wspólnych
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 365827001
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	148
1.5.2.)	Miejscowość	Kalinowice
1.5.3.)	Kod pocztowy	22-400
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL812 - Chełmsko-zamojski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	cuw@zamosc.org.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.cuwgminyzamosc.naszbip.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-ee13e58c-7605-4283-aa16-83734d2012d2
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Obsługa administracyjna, finansowa i organizacyjna jednostek obsługiwanych.

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dowożenie uczniów w roku szkolnym 2025/2026 do szkół na terenie Gminy Zamość
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-ee13e58c-7605-4283-aa16-83734d2012d2
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00366436
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-08-07
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00059229/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Dowożenie uczniów do szkół na terenie Gminy Zamość w roku szkolnym 2025/2026
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00268309

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	CUW.2201.1.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 1. Dowóz (dojazd i powrót) 112 uczniów do Szkoły Podstawowej w Żdanowie
4.5.3.)	Główny kod CPV	60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	192903,73 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cześć nr 2. Dowóz (dojazd i powrót) 45 uczniów do Szkoły Podstawowej w Sitańcu
4.5.3.)	Główny kod CPV	60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	72059,66 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 3. Dowóz (dojazd i powrót) 85 uczniów do Szkoły Podstawowej w Wysokiem
4.5.3.)	Główny kod CPV	60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	64856,86 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 4. Dowóz (dojazd i powrót) 89 uczniów do Szkoły Podstawowej w Płoskiem
4.5.3.)	Główny kod CPV	60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	110025,64 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 5. Dowóz (dojazd i powrót) 118 uczniów do Zespołu Szkoły Podstawowej i Przedszkola w Kalinowicach
4.5.3.)	Główny kod CPV	60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	54167,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 6. Dowóz (dojazd i powrót) 34 uczniów do Szkoły Podstawowej w Mokrem
4.5.3.)	Główny kod CPV	60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	66203,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 7. Dowóz (dojazd i powrót) 29 uczniów do Szkoły Podstawowej im. ks. Jana Twardowskiego w Borowinie Sitanieckiej
4.5.3.)	Główny kod CPV	60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	66224,44 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 8. Dowóz (dojazd i powrót) 54 uczniów do Szkoły Podstawowej w Zawadzie
4.5.3.)	Główny kod CPV	60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	65416,95 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cześć nr 9. Dowóz (dojazd i powrót) 16 uczniów do Szkoły Podstawowej w Wólce Wieprzeckiej
4.5.3.)	Główny kod CPV	60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	47300,63 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cześć nr 10. Dowóz (dojazd i powrót) 42 uczniów do Szkoły Podstawowej w Białowoli, do Szkoły Podstawowej w Lipsku, do Szkoły Podstawowej w Pniówku
4.5.3.)	Główny kod CPV	60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego
4.5.5.)	Wartość części	70291,39 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W związku z tym, iż cena najkorzystniejszej oferty (193 065,60 zł) przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części nr 1 zamówienia, (Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty), Zamawiający unieważnia postępowanie (na część nr 1) na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp. Kwota przeznaczona na realizację zamówienia na część 1: 145 600,00 zł

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	59671,08 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	70202,70 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	59671,08 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	USŁUGI TRANSPORTOWE Krzysztof Borek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 950680663
7.3.3)	Ulica	Zaboreczno 26
7.3.4)	Miejscowość	Zaboreczno
7.3.5)	Kod pocztowy	22-610
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	59671,08 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-09-01 do 2026-06-26
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	59826,06 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	75597,30 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	59826,06 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Usługi Transportowe „GOSIA” Małgorzata Borek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222181403
7.3.4)	Miejscowość	Łabunie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	59826,06 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-09-01 do 2026-06-26
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	118016,14 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	124196,65 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	118016,14 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	USŁUGI TRANSPORTOWE „GOSIA” Małgorzata Borek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222181403
7.3.4)	Miejscowość	Łabunie Reforma
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	118016,14 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-09-01 do 2026-06-26
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	57768,55 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	66192,34 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	57768,55 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	USŁUGI TRANSPORTOWE Krzysztof Borek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 950680663
7.3.3)	Ulica	Zaboreczno 26
7.3.4)	Miejscowość	Zaboreczno
7.3.5)	Kod pocztowy	22-610
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	57768,55 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-09-01 do 2026-06-26
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	57220,78 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	57220,78 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	57220,78 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	USŁUGI TRANSPORTOWE „GOSIA” Małgorzata Borek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222181403
7.3.4)	Miejscowość	Łabunie Reforma
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	57220,78 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-09-01 do 2026-06-26
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28OFERTY (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	56200,61 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	56200,61 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	56200,61 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	USŁUGI TRANSPORTOWE „GOSIA” Małgorzata Borek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222181403
7.3.4)	Miejscowość	Łabunie Reforma
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

30UMOWA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	56200,61 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-09-01 do 2026-06-26
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32OFERTY (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	60588,65 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	60588,65 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	60588,65 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MIA-MEGA Spółka z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9212042611
7.3.4)	Miejscowość	omaszów Lubelski
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

34UMOWA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	60588,65 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-09-01 do 2026-06-26
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36OFERTY (dla części 9)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	52223,62 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	52223,62 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	52223,62 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

37WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	USŁUGI TRANSPORTOWE Krzysztof Borek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 950680663
7.3.3)	Ulica	Zaboreczno 26
7.3.4)	Miejscowość	Zaboreczno
7.3.5)	Kod pocztowy	22-610
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

38UMOWA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	52223,62 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-09-01 do 2026-06-26
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

40OFERTY (dla części 10)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	59974,99 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	118952,06 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	59974,99 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

41WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MIA-MEGA Spółka z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9212042611
7.3.4)	Miejscowość	Tomaszów Lubelski
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

42UMOWA (dla części 10)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	59974,99 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2025-09-01 do 2026-06-26
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

60112000-6•Usługi w zakresie publicznego trans…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

298 400 zł

Próbka: 978 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

140 570 zł – 671 574 zł

Rozstęp międzykwartylowy

531 005 zł

Źródło próbki

CPV 60112000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

140 570 zł

Mediana

298 400 zł

Górny kwartyl

671 574 zł

Ten przetarg (581 490 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +95% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dowóz niepełnosprawnych uczniów i wychowanków do placówek oświatowych w roku szkolnym 2026/2027.

10.07.2026· Sianów

Dowożenie uczniów do szkół z terenu Gminy Sanok w roku szkolnym 2026/2027

10.07.2026· Sanok

"Dowóz dzieci niepełnosprawnych zamieszkałych na terenie Gminy Miączyn do placówek oświatowych w roku szkolnym 2026/2027 oraz 2027/2028”

10.07.2026· Miączyn

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dowożenie uczniów w roku szkolnym 2026/2027 do szkół na terenie Gminy Zamość

15.06.2026· Kalinowice

Dowożenie uczniów w roku szkolnym 2025/2026 do szkół na terenie Gminy Zamość

07.04.2026· Kalinowice

Dowożenie uczniów w roku szkolnym 2025/2026 do szkół na terenie Gminy Zamość

07.04.2026· Kalinowice

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

cuw@zamosc.org.pl

Strona

www.cuwgminyzamosc.naszbip.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-ee13e58c-7605-4283-aa16-83734d2012d2

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Centrum Usług Wspólnych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kalinowice.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 581 490 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 60112000-6 (Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: USŁUGI TRANSPORTOWE Krzysztof Borek (Zaboreczno). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.