ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Prace remontowe w placówkach oświatowych

Zamawiający Gmina Sosnowiec- miasto posiadające prawa powiatu (Sosnowiec, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Prace remontowe w placówkach oświatowych”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 153 135 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający
Gmina Sosnowiec- miasto posiadające prawa powiatu
Miejsce
Sosnowiec, Śląskie
Data publikacji
opublikowano 4 sierpnia 2025
Wynik częściowy: umowy w 1 z 3 części, 2 unieważniono3 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest remont świetlicy, pracowni oraz sali gimnastycznej wraz z ciągiem komunikacyjnym w Szkole Podstawowej nr 39 im. Kornela Makuszyńskiego przy ul. Lubelskiej 51 w Sosnowcu
    KLUCZEWSKI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Dąbrowa Górniczaprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta153 135 zł
    Szacunek zamawiającego140 907 zł bez VAT · 173 316 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 153 135 zł do 378 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Unieważniona
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest remont sali gimnastycznej w Szkole Podstawowej nr 22 im. Agaty Mróz przy ul. A. Urbanowicz 14 w Sosnowcu
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest remont sanitariatów (pion chłopców) oraz podłogi w sali nr 25 w Szkole Podstawowej nr 22 im. Agaty Mróz przy ul. A. Urbanowicz 14 w Sosnowcu
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Długość okresu gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w śląskim · w 13% przetargów tylko jedna oferta (7 764 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 12.06

    Publikacja

  2. 26.06

    Zmiana

  3. 1.07, 06:00

    Składanie ofert

  4. 4.08

    Wynik

  5. 15.04

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2025/BZP 00360416 · z 4 sierpnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Sosnowiec- miasto posiadające prawa powiatu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000515885

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Aleja Zwycięstwa 20

1.5.2Miejscowość

Sosnowiec

1.5.3Kod pocztowy

41-200

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22B - Sosnowiecki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

m.chacus@um.sosnowiec.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

bip.um.sosnowiec.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://umsosnowiec.logintrade.net/zapytania_email,200458,4f2345021ceb05757198fb6cc1d85478.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Prace remontowe w placówkach oświatowych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-5fe65859-d323-4864-aae4-1f4b6debcee8

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00360416

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-08-04

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00276372

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WZP.C.271.1.48.2025.MCh

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest remont świetlicy, pracowni oraz sali gimnastycznej wraz z ciągiem komunikacyjnym w Szkole Podstawowej nr 39 im. Kornela Makuszyńskiego przy ul. Lubelskiej 51 w Sosnowcu.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

140907,01 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest remont sali gimnastycznej w Szkole Podstawowej nr 22 im. Agaty Mróz przy ul. A. Urbanowicz 14 w Sosnowcu.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych

45442100-8 - Roboty malarskie

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45432114-6 - Roboty w zakresie podłóg drewnianych

4.5.5Wartość części

175382,23 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest remont sanitariatów (pion chłopców) oraz podłogi w sali nr 25 w Szkole Podstawowej nr 22 im. Agaty Mróz przy ul. A. Urbanowicz 14 w Sosnowcu.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

4.5.5Wartość części

273904,69 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

153135,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

378000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

153135,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KLUCZEWSKI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6292510721

7.3.4Miejscowość

Dąbrowa Górnicza

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

153135,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-07-31 do 2025-08-29

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu w zakresie części 2 zamówienia, w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, zostały złożone oferty przez dwóch wykonawców.
Ceny zawarte w każdej z ofert znacznie przewyższyły kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do wysokości ceny złożonej w ofercie najkorzystniejszej. Tym samym cena ww. ofert nie mieści się w limicie ustalonym przez Zamawiającego.
Przeprowadzenie negocjacji w trybie art. 289 ust. 1 ustawy Pzp, celem umożliwienia Wykonawcy ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, w opinii Zamawiającego, wobec stanu faktycznego sprawy, jest bezcelowe. Słusznym jest bowiem w tym przypadku domniemanie Zamawiającego, że cena najkorzystniejszej, nawet „ulepszonej” oferty lub oferta z najniższą, nawet „ulepszoną”, ceną i tak osiągnie taką wysokość, której zabezpieczenie w Planie wydatków Zamawiającego nie jest możliwe. Zatem unieważnienie postępowania bez przeprowadzenia negocjacji i bez umożliwienia Wykonawcom ulepszenia złożonych ofert oraz bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty wynika z zasady racjonalności postępowania. Zasada ta zakłada unieważnienie postępowania – bez konieczności badania i oceny ofert – w sytuacji, gdy od początku wiadomo, że cena oferty nie zmieści się w ustalonym limicie, a Zamawiający tego limitu nie zmieni. Biorąc pod uwagę powyższe uzasadnienia prawne i faktyczne Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania dla tej części zamówienia.

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca: STILINO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, którego oferta została wybrana w dniu 23.07.2025 r. jako najkorzystniejsza w zakresie części 3 niniejszego postępowania, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Biorąc pod uwagę powyższe uzasadnienia prawne i faktyczne Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania w zakresie części 3.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 670 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 464 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 2,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 290 288 zł, mediana 666 876 zł, górny 2 193 186 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 902 898 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

umsosnowiec.logintrade.net
umsosnowiec.logintrade.net

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Sosnowiec- miasto posiadające prawa powiatu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Sosnowiec.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 153 135 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: KLUCZEWSKI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Dąbrowa Górnicza). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP