- Umowa zawarta393 678 zł4 oferty
- Umowa zawarta289 269 zł4 oferty
- Umowa zawarta335 763 zł4 oferty
- Umowa zawarta295 671 zł5 ofert
Remont dróg uszkodzonych w czasie powodzi
Wybrano 3 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: SKAL-BRUK Marek Adamczyk (część 1); Dro-most Marek Kunz (część 2); Urbaczka Sp. z o.o. (części 3, 4).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 1 314 380,95 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
7 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
01 lipca 2025
Termin ofert: 16 lipca 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
01 sierpnia 2025
4 oferty3 wykonawców - Zmiana ogłoszenia
09 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
09 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
09 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
09 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
09 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Istebna |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 072182500 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Istebna 1000 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Istebna |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 43-470 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL225 - Bielski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 33/8556500 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | inwestycje@istebna.eu |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.istebna.eu |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fa11741c-e261-4aab-9388-75a8ed87bab6 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Remont dróg uszkodzonych w czasie powodzi |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-fa11741c-e261-4aab-9388-75a8ed87bab6 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00357008 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-08-01 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00034935/07/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.7 Remont dróg uszkodzonych w czasie powodzi |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00302721 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | RI.271.1.10.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 1378944,34 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Remont drogi gminnej Mała Łączka we wsi Koniaków zaprojektowano na długości 468,00m. Zaprojektowano remont nawierzchni jezdni polegający na rozebraniu istniejącej podbudowy, |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 423157,80 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Remont drogi gminnej Pod Plenisko we wsi Koniaków zaprojektowano na długości 457,00m. Zaprojektowano remont nawierzchni jezdni polegający na ułożeniu nakładki z betonu asfaltowego w dwóch warstwach, warstwa wiążąca z betonu asfaltowego AC16W grubości 4cm i warstwa ścieralna z betonu asfaltowego AC11S grubości 4cm, odtworzenie poboczy jezdni, wymiana przepustu o takich samych parametrach, odtworzenie umocnienia brzegu potoku z koszy kamienno – siatkowych. Szerokość jezdni zmienna jak w stanie istniejącym wynosząca 2,80m - 3,00m. Modernizacja drogi odbywać się będzie po istniejącym śladzie, w pasie drogowym drogi gminnej. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 297058,34 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Remont drogi gminnej Wojtki – Kucisko we wsi Istebna zaprojektowano na długości 370,00m. Zaprojektowano remont nawierzchni jezdni polegający na rozebraniu istniejącej nawierzchni asfaltowej oraz podbudowy zaglinionej w skutek licznych ubytków, wykonaniu remontu podbudowy stabilizowanej spoiwem hydraulicznym gr. 30cm, remont podbudowy z kruszywa łamanego gr. 20cm po zagęszczeniu, wykonaniu nowej nakładki z betonu asfaltowego w dwóch warstwach (wraz z wjazdami), warstwa wiążąca z betonu asfaltowego AC16W grubości 4cm i warstwa ścieralna z betonu asfaltowego AC11S grubości 4cm, szerokość jezdni stała jak w stanie istniejącym oraz odtworzenie istniejącego odwodnienia. Modernizacja drogi odbywać się będzie po istniejącym śladzie, w pasie drogowym drogi gminnej. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 354716,70 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Remont drogi gminnej Złoty Groń we wsi Istebna zaprojektowano na długości 269,00m. Zaprojektowano remont nawierzchni jezdni polegający na wymianie istniejącej podbudowy oraz nawierzchni z płyt drogowych typu Jomb i masy asfaltobetonowej pomiędzy płytami oraz remont istniejącego odwodnienia (odtworzenie wodozwodów, wymiana studni kanalizacyjnych). Szerokość jezdni zmienna jak w stanie istniejącym wynosząca 2,70m - 3,00m. Modernizacja drogi odbywać się będzie po istniejącym śladzie, w pasie drogowym drogi gminnej. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 304011,50 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 393678,04 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 404526,82 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 393678,04 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | SKAL-BRUK Marek Adamczyk |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5532029366 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Różana |
| 7.3.4) | Miejscowość | Żywiec |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 34-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-31 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 393678,04 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 289269,19 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 382112,26 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 289269,19 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Dro-most Marek Kunz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5481002333 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Górecka |
| 7.3.4) | Miejscowość | Brenna |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 43-438 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-31 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 289269,19 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 335762,51 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 358041,90 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 335762,51 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Urbaczka Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5482668809 |
| 7.3.3) | Ulica | Jaworzynka |
| 7.3.4) | Miejscowość | Jaworzynka |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 43-476 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-31 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 335762,51 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 295671,21 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 512482,70 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 295671,21 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Urbaczka Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5482668809 |
| 7.3.3) | Ulica | Jaworzynka |
| 7.3.4) | Miejscowość | Jaworzynka |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 43-476 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-31 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 295671,21 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.