- UnieważnionaCzęść 1Dostawa różnych produktów spożywczych, zgodnie z SWZPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Dostawa produktów mleczarskich, zgodnie z SWZWartość umowy155 562 zł4 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Dostawa mięsa drobiowego, zgodnie z SWZPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 4Dostawa mięsa wieprzowego i wołowego, zgodnie z SWZWartość umowy76 652 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 5Dostawa wędlin, zgodnie z SWZWartość umowy64 221 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 6Dostawa owoców i warzyw, zgodnie z SWZWartość umowy150 896 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 7Dostawa mrożonek, zgodnie z SWZPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy3 oferty
- UnieważnionaCzęść 8Dostawa pieczywa, zgodnie z SWZPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 9Dostawa jaj, zgodnie z SWZPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy4 oferty
Dostawa żywności do stołówki internatu przy Zespole Szkół im . Wincentego Witosa w Zarzeczu – II połowa 2025 r.
Zamawiający Zespół Szkół im. Wincentego Witosa w Zarzeczu (Zarzecze, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa żywności do stołówki internatu przy Zespole Szkół im . Wincentego Witosa w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 447 330 zł. Złożono 34 oferty.
- Łączna wartość umów
- 447 330 zł
- Liczba ofert
- 34 ofertłącznie, 9 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 744 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=744, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~2,9 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
10 czerwca 2025
Termin ofert: 18 czerwca 2025 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
29 lipca 2025
4 oferty4 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 4 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska (część 2); Tomasz Koterba Firma Handlowo-Usługowa V.I.P. (część 4); Zakład Mięsny Nowy Maxpol R.J. Kizior sp. j. (część 5); Firma Usługowo-Produkcyjno-Handlowa WOJTEX Wojciech Starosolski (część 6).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 447 329,80 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 34 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Żywność, napoje, tytoń (CPV 15)
- woj. Podkarpackie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | ZESPÓŁ SZKÓŁ IM. WINCENTEGO WITOSA W ZARZECZU |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 651419143 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Księdza Stanisława Gajeckiego 7 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Zarzecze |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 37-205 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL822 - Przemyski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | +48 166401529 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | inwestycje.zarzecze@post.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.zszarzecze.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://zarzecze.ezamawiajacy.pl/pn/zarzecze/demand/215695/notice/public/details |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Edukacja |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa żywności do stołówki internatu przy Zespole Szkół im . Wincentego Witosa w Zarzeczu – II połowa 2025 r. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-3b188911-a42a-49a6-9687-95099572bf2b |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00351667 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-07-29 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00270314 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZS.26.2.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 565332,28 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa różnych produktów spożywczych, zgodnie z SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 15800000-6 - Różne produkty spożywcze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 100000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa produktów mleczarskich, zgodnie z SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 15500000-3 - Produkty mleczarskie |
| 4.5.5.) | Wartość części | 121660,82 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa mięsa drobiowego, zgodnie z SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 15131500-0 - Produkty drobiowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 64364,07 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa mięsa wieprzowego i wołowego, zgodnie z SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 15113000-3 - Wieprzowina |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 15111100-0 - Wołowina |
| 4.5.5.) | Wartość części | 47973,34 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa wędlin, zgodnie z SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 15131130-5 - Wędliny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 42773,47 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa owoców i warzyw, zgodnie z SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03200000-3 - Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy |
| 4.5.5.) | Wartość części | 121554,18 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa mrożonek, zgodnie z SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 15896000-5 - Produkty głęboko mrożone |
| 4.5.5.) | Wartość części | 24120,77 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa pieczywa, zgodnie z SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 15811000-6 - Pieczywo |
| 4.5.5.) | Wartość części | 24695,01 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa jaj, zgodnie z SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03142500-3 - Jaja |
| 4.5.5.) | Wartość części | 18190,62 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Brak środków finansowych |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 141540,27 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 151555,65 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 155561,70 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 188067,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 155561,70 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8680000752 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bochnia |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 155561,70 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Brak środków finansowych |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 151146,87 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 166341,32 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 76651,97 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 87727,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 76651,97 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Tomasz Koterba Firma Handlowo-Usługowa V.I.P. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7941629171 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Rozbórz |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 76651,97 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 64220,63 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 95009,25 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 64220,63 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Zakład Mięsny Nowy Maxpol R.J. Kizior sp. j. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8720008583 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Brzeźnica |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 64220,63 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 150895,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 203841,75 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 150895,50 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Firma Usługowo-Produkcyjno-Handlowa WOJTEX Wojciech Starosolski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7921073753 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Przemyśl |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 150895,50 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Brak środków finansowych |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 38079,30 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 48300,11 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Brak środków finansowych |
OFERTY (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 71872,50 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Brak środków finansowych |
OFERTY (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 22176,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 26460,00 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.