Budowa chodnika wraz z oświetleniem przy ulicy Kopalnianej w Siemianowicach Śląskich

Przedmiotem zamówienia jest budowa chodnika wraz z oświetleniem przy ulicy Kopalnianej
w Siemianowicach Śląskich.
1) Zakres robót obejmuje w szczególności:
- przebudowę chodnika ul. Kapicy od zjazdu do Galerii Siemianowickiej do skrzyżowania
z ul. Kopalnianą,
- budowę chodnika od ul. Bohaterów Westerplatte do ul. Kapicy,
- zabezpieczenie skarpy przy skrzyżowaniu ul. Kapicy z ul. Kopalnianą z płyt chodnikowych betonowych,
- zabezpieczenie skarpy przy projektowanym wschodnim odcinku chodnika ul. Kopalnianej
z użyciem palisady betonowej,
- wykonanie odtworzenia krawężników drogowych ul. Kapicy i ul. Kopalnianej w zakresie projektowanych chodników,
- regulacje wpustów,
- wykonanie instalacji oświetlenia ulicznego,
- zabezpieczenie istniejącej infrastruktury drogowej,
- oznakowanie poziome i pionowe.
2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera:
- Przedmiar robót (Dodatek nr 3 do SWZ),
- Projektowane postanowienia umowy (Dodatek nr 4 do SWZ),
- Dokumentacja projektowa (Dodatek nr 5 do SWZ),
- Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych (Dodatek nr 6 do SWZ),
- zwane dalej „Dokumentacją”.
3) Zamawiający będzie wymagał od wybranego Wykonawcy przedłożenia, w terminie
do 14 dni od dnia podpisania umowy Harmonogramu rzeczowo-finansowego realizacji robót.
4) Na Przedmiot zamówienia wybrany Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji
i rękojmi na okres zgodny z ofertą Wykonawcy, jednak nie krótszy niż 60 miesięcy, licząc
od dnia następnego po dniu protokolarnego odbioru bez zastrzeżeń całości przedmiotu zamówienia.
5) W okresie gwarancyjnym wybrany Wykonawca będzie zobowiązany uczestniczyć
na każde wezwanie Zamawiającego i przy jego udziale w przeglądach gwarancyjnych
oraz do niezwłocznego przystąpienia do usuwania stwierdzonych wad, w terminie
nie dłuższym niż 14 dni od momentu ich stwierdzenia i doręczenia Wykonawcy wezwania
do ich usunięcia.
6) Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych,
patentów lub pochodzenia źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi,
że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art. 99 ust. 5 ustawy, tj.: zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności.

7) Jeżeli w dokumentacji stanowiącej Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101, ust. 1, pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Użycie w dokumentacji danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznych ma jedynie
na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału/urządzenia/produktu.
8) Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców, których głównym celem lub głównym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które realizowały zamówienia, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych.
9)Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, o których mowa art. 100 ust. 1 Pzp.
10)Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp.
11)Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp.