- UnieważnionaCzęść 1warzywa i owocePodstawa: art. 255 pkt 5 ustawy3 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Mięso i wędlinyPodstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
- UnieważnionaCzęść 4MrożonkiPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 5Artykuły sypkie, soki, wodaPodstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych dla Szkoły Podstawowej nr 1 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Ciechocinku.
Zamawiający Szkoła Podstawowa nr 1 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego (Ciechocinek, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych dla Szkoły Podstawowej nr 1 im. Marszałka Józefa…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Złożono 8 ofert.
- Wartość wyniku
- W weryfikacjiKwota jest w treści ogłoszenia; pokażemy ją po weryfikacji
- Liczba ofert
- 8 ofertłącznie, 6 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 411 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 411, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 2,6 ofertyw dostawach żywności w kujawsko-pomorskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 30% postępowańśrednia z 411 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
14 stycznia 2025
Termin ofert: 29 stycznia 2025, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
18 lipca 2025
3 oferty2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 6 części: w 2 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: OKRĘGOWA SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA (część 2); Piekarnia Szulecki Bartłomiej Szulecki (część 6).
- Oferty
Łącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Żywność
- woj. Kujawsko-Pomorskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Szkoła Podstawowa nr 1 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000767842
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Kopernika 18
- 1.5.2Miejscowość
Ciechocinek
- 1.5.3Kod pocztowy
87-720
- 1.5.4Województwo
kujawsko-pomorskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL619 - Włocławski
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
zamowienia@sp1.ciechocinek.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
http://sp1ciechocinek.szkolnastrona.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9899f4a1-ab14-447f-8841-1456b8fd9983
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Edukacja
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych dla Szkoły Podstawowej nr 1 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Ciechocinku.
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-9899f4a1-ab14-447f-8841-1456b8fd9983
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00333175
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-07-18
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Nie
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2025/BZP 00029929
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
ZAM_1_Dostawa żywności
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
warzywa i owoce
- 4.5.3Główny kod CPV
15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
- 4.5.5Wartość części
40000,0 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Nabiał
- 4.5.3Główny kod CPV
15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
- 4.5.5Wartość części
16000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Mięso i wędliny
- 4.5.3Główny kod CPV
15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
- 4.5.5Wartość części
52000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Mrożonki
- 4.5.3Główny kod CPV
15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
- 4.5.5Wartość części
28000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Artykuły sypkie, soki, woda
- 4.5.3Główny kod CPV
15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
- 4.5.5Wartość części
48000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pieczywo
- 4.5.3Główny kod CPV
15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
- 4.5.5Wartość części
1760,00 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 5 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
3
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
32836,65 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
44275,35 PLN
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
13776,26 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
14982,70 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
14982,70 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
OKRĘGOWA SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8910002997
- 7.3.4Miejscowość
Aleksandrów Kujawski
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-03-26
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
14269,24 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2025-12-31
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 5 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
nie złożono żadnej oferty
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 5 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
1330,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
1953,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
1330,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Piekarnia Szulecki Bartłomiej Szulecki
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8911408342
- 7.3.4Miejscowość
Ciechocinek
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 6)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-03-26
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
1330,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2025-12-31
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 330 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (89 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 200 tys. zł do 570 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 199 917 zł, mediana 332 439 zł, górny 567 513 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 367 596 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15000000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia