ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Budowa chodnika i modernizacja schodów w dzielnicach Michałkowice i Bytków w Siemianowicach Śląskich – zaprojektuj i wybuduj

Zamawiający Gmina Siemianowice Śląskie-Urząd Miasta Siemianowice Śląskie (Siemianowice Śląskie, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Budowa chodnika i modernizacja schodów w dzielnicach Michałkowice i Bytków w…”, wybierając ofertę wykonawcy VELA PRO SP. z o.o. Łączna wartość umów: 387 450 zł. Złożono 5 ofert.

Data publikacji
opublikowano 16 lipca 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
387 450 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1zamówienia: Budowa chodnika w rejonie Szkoły Podstawowej nr 4 przy ulicy Marii Dąbrowskiej 10 (wzdłuż ulicy Limanowskiego) w Siemianowicach Śląskich. Przedmiotem Części 1 zamówienia jest wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej oraz…

    Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta239 850 zł
    Szacunek zamawiającego284 553 zł bez VAT · 350 000 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 239 850 zł do 344 400 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 22) Część 2 zamówienia: Modernizacja schodów przy ulicy Grabowej w Siemianowicach Śląskich. Przedmiotem Części 2 zamówienia jest wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej oraz realizacja robót budowlanych według opracowanej dokumentacji

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta147 600 zł
    Szacunek zamawiającego162 602 zł bez VAT · 200 000 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 147 600 zł do 227 550 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji i rękojmi40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Alert na podobne

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w śląskim · w 14% przetargów tylko jedna oferta (7 704 przetargi z 2 lat)
Realizacja
5 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 6.06

    Publikacja

  2. 23.06, 07:00

    Składanie ofert

  3. 16.07

    Wynik

  4. 8.01

    Wykonanie umowy

  5. 8.01

    Wykonanie umowy

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2025/BZP 00329505 · z 16 lipca 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Siemianowice Śląskie-Urząd Miasta Siemianowice Śląskie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 276255453

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Jana Pawła II 10

1.5.2Miejscowość

Siemianowice Śląskie

1.5.3Kod pocztowy

41-100

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

pz_chodnik_schody@um.siemianowice.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.siemianowice.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://umsiemianowice.logintrade.net/zapytania_email,199815,2befe866d337e25df19de48f77e1c71f.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Budowa chodnika i modernizacja schodów w dzielnicach Michałkowice i Bytków w Siemianowicach Śląskich – zaprojektuj i wybuduj

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-325018b7-66bf-4487-98ce-9298ea1d9b97

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00329505

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-07-16

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00033447/19/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.3 Modernizacja schodów przy ulicy Grabowej w Siemianowicach Śląskich

1.1.10 Budowa chodnika w rejonie Szkoły Podstawowej nr 4 przy ulicy Marii Dąbrowskiej 10 (wzdłuż ulicy Limanowskiego) w Siemianowicach Śląskich.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00264370

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

RD.271.0007.2025, ZP.rp.29.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233253-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg dla pieszych

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71355000-1 - Usługi pomiarowe

4.5.5Wartość części

284552,85 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
2Część 2 zamówienia

Modernizacja schodów przy ulicy Grabowej w Siemianowicach Śląskich. Przedmiotem Części 2 zamówienia jest wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej oraz realizacja robót budowlanych według opracowanej dokumentacji dla zadania pn.: Modernizacja schodów przy ulicy Grabowej w Siemianowicach Śląskich. Zakres zamówienia obejmuje w szczególności: a) wykonanie kompleksowej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem niezbędnych pozwoleń, opinii, uzgodnień, w tym pozwolenia na budowę, b) przygotowanie projektu zagospodarowania terenu, c) opracowanie specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót, d) opracowanie planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia BIOZ, e) modernizację schodów wraz z budową pochylni dla osób niepełnosprawnych, f) opracowanie dokumentacji geodezyjnej powykonawczej z naniesieniem na zasoby geodezyjne miasta, g) pełnienie nadzoru autorskiego, h) sporządzenie dokumentacji odbiorowej, w tym dokumentacji powykonawczej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera: a) Program Funkcjonalno-Użytkowy (Dodatek nr 3b), b) Projektowane postanowienia umowy (Dodatek nr 4 do SWZ) - zwane dalej „Dokumentacją”. Zamawiający będzie wymagał od wybranego Wykonawcy przedłożenia, w terminie do 14 dni od dnia podpisania umowy Harmonogramu rzeczowo-finansowego realizacji robót. Na Przedmiot zamówienia wybrany Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji i rękojmi na okres zgodny z ofertą Wykonawcy, jednak nie krótszy niż 60 miesięcy, licząc od dnia następnego po dniu protokolarnego odbioru bez zastrzeżeń całości przedmiotu zamówienia. W okresie gwarancyjnym wybrany Wykonawca będzie zobowiązany uczestniczyć na każde wezwanie Zamawiającego i przy jego udziale w przeglądach gwarancyjnych oraz do niezwłocznego przystąpienia do usuwania stwierdzonych wad, w terminie nie dłuższym niż 14 dni od momentu ich stwierdzenia i doręczenia Wykonawcy wezwania do ich usunięcia. W odniesieniu do Części 1 i 2 zamówienia: 1)Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art. 99 ust. 5 ustawy, tj.: zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności. 2)Jeżeli w dokumentacji stanowiącej Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101, ust. 1, pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Użycie w dokumentacji danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznych ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału/urządzenia/produktu. 3) Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, o których mowa art. 100 ust. 1 Pzp. 4) Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp. 5) Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp. 6) Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców, których głównym celem lub głównym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych.

4.5.3Główny kod CPV

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71355000-1 - Usługi pomiarowe

4.5.5Wartość części

162601,63 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

239850,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

344400,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

239850,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VELA PRO SP. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6263020664

7.3.3Ulica

Smolenia 18

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.5Kod pocztowy

41-902

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

239850,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

147600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

227550,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

147600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VELA PRO SP. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6263020664

7.3.3Ulica

Smolenia 18

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.5Kod pocztowy

41-902

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

147600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45111200-0•Roboty w zakresie przygotowania ter…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 410 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (28 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 300 tys. zł do 1,4 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 300 150 zł, mediana 413 150 zł, górny 1 430 419 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 130 269 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45111200.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Siemianowice Śląskie-Urząd Miasta Siemianowice Śląskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Siemianowice Śląskie.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 387 450 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45111200-0 (Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: VELA PRO SP. z o.o. (Bytom). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP