ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Nowoczesne kształcenie kadr medycznych – fundamentem zdrowego życia

Zamawiający "działdowska Agencja Rozwoju" S.A. (Działdowo, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Nowoczesne kształcenie kadr medycznych – fundamentem zdrowego życia”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 1 482 424 zł. Złożono 4 oferty.

Data publikacji
opublikowano 14 lipca 2025
Wynik częściowy: umowy w 2 z 5 części, 3 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
1 482 424 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 144 312 zł
    Szacunek zamawiającego949 167 zł bez VAT · 1 167 475 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Sprzęt medyczny

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta338 112 zł
    Szacunek zamawiającego276 743 zł bez VAT · 340 393 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 338 112 zł do 802 954 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Unieważniona
    Część 3Sprzęt IT
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Sprzęt rehabilitacyjny
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Poprawa dostępności
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji i rękojmi40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w meblach i wyposażeniu w warmińsko-mazurskim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (290 przetargów z 2 lat)
Realizacja
4 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 4.10

    Publikacja

  2. 28.02

    Zmiana

  3. 19.03

    Zmiana

  4. 4.04, 10:00

    Składanie ofert

  5. 14.07

    Wynik

  6. 7.11

    Wykonanie umowy

  7. 18.11

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Meble i wyposażenie
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00323073 · z 14 lipca 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

"DZIAŁDOWSKA AGENCJA ROZWOJU" SPÓŁKA AKCYJNA

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 130180777

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Władysława Jagiełły 15

1.5.2Miejscowość

Działdowo

1.5.3Kod pocztowy

13-200

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL621 - Elbląski

1.5.7Numer telefonu

236970666

1.5.9Adres poczty elektronicznej

darsa@darsa.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.darsa.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5b750b8f-0fbd-4963-98ae-b5e750efc558

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


spółka akcyjna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


instytucja finansowa

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Nowoczesne kształcenie kadr medycznych – fundamentem zdrowego życia

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-5b750b8f-0fbd-4963-98ae-b5e750efc558

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00323073

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

14 lipca 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00531977/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Nowoczesne kształcenie kadr medycznych – fundamentem zdrowego życia:

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Projekt jest dofinansowany ze środków programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur 2021-2027 z zakresu: Priorytetu 05 Edukacja i Kompetencje EFRR Działania 05.01 Infrastruktura edukacyjna (Typ 2 Infrastruktura kształcenia zawodowego)

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00532132

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

1/2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wyposażenie sal.

4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33192000-2 - Meble medyczne

4.5.5Wartość części

949167,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt medyczny.

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

4.5.5Wartość części

276742,57 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt IT.

4.5.3Główny kod CPV

31710000-6 - Sprzęt elektroniczny

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

83797,88 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt rehabilitacyjny.

4.5.3Główny kod CPV

33155000-1 - Przyrządy do fizykoterapii

4.5.5Wartość części

238175,86 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Poprawa dostępności.

4.5.3Główny kod CPV

33196200-2 - Sprzęt dla osób niepełnosprawnych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

31523200-0 - Trwałe znaki informacyjne

4.5.5Wartość części

23984,96 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1144311,60 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1144311,60 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1144311,60 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Konkret Sp. z o.o. Sp.k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8751524191

7.3.3Ulica

Budowlana 7

7.3.4Miejscowość

Chełmno

7.3.5Kod pocztowy

86-200

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

10 lipca 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1144311,60 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

338112,24 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

802953,54 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

338112,24 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Simedu Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9291952157

7.3.3Ulica

Żeromskiego 10/4

7.3.4Miejscowość

Zielona Góra

7.3.5Kod pocztowy

65-066

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

9 lipca 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

338112,24 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Pełna treść uzasadnienia znajduje się w Zawiadomieniu o wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie części nr 1 i 2, unieważnieniu postępowania
w zakresie części nr 3, 4 i 5 oraz odrzuceniu ofert z dnia 13.05.2025r.

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Pełna treść uzasadnienia znajduje się w Zawiadomieniu o wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie części nr 1 i 2, unieważnieniu postępowania
w zakresie części nr 3, 4 i 5 oraz odrzuceniu ofert z dnia 13.05.2025r.

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Pełna treść uzasadnienia znajduje się w Zawiadomieniu o wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie części nr 1 i 2, unieważnieniu postępowania
w zakresie części nr 3, 4 i 5 oraz odrzuceniu ofert z dnia 13.05.2025r.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

39100000-3•Meble
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 240 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (47 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 53 tys. zł do 580 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 53 006 zł, mediana 243 902 zł, górny 576 948 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 523 942 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39100000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

"działdowska Agencja Rozwoju" S.A. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Działdowo.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 482 424 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39100000-3 (Meble). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Konkret Sp. z o.o. Sp.k. (Chełmno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP