ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa aparatury medycznej i sprzętu medycznego w ramach projektu grantowego nr FENX.06.01-IP.03-0001/23 pn.: „wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej (poz)”

Zamawiający Gminne Centrum Medyczne Trzebnica-Zdrój sp. z o.o. (Trzebnica, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa aparatury medycznej i sprzętu medycznego w ramach projektu grantowego nr…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 345 831 zł. Złożono 23 oferty.

Zamawiający
Gminne Centrum Medyczne Trzebnica-Zdrój sp. z o.o.
Miejsce
Trzebnica, Dolnośląskie, powiat Trzebnicki
Data publikacji
opublikowano 11 lipca 2025
Wynik częściowy: umowy w 13 z 26 części, 13 unieważniono26 części
Łączna wartość umów
345 831 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Aparat do pomiaru ciśnienia tętniczego krwi
    Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa CEZAL Lublin Sp. z o.o.· Lublinprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 16% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta270 zł
    Szacunek zamawiającego190 zł bez VAT · 234 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Aparat do szybkiej diagnostyki - różne testy w tym CRP
    Bio-Novum Sp. z o.o.· Lublinprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 812 zł
    Szacunek zamawiającego26 000 zł bez VAT · 31 980 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  3. Unieważniona
    Część 3Elektrokardiograf (EKG)
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4Ultrasonograf (USG) wszechstronny
    MIRO Sp. z o.o.· Warszawaprofil

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta250 000 zł
    Szacunek zamawiającego250 000 zł bez VAT · 307 500 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Bilirubinometr
    Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa CEZAL Lublin Sp. z o.o.· Lublinprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 23% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 697 zł
    Szacunek zamawiającego27 000 zł bez VAT · 33 210 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Dermatoskop
    Tomasz Sioda prowadzący działalność gospodarczą pn.: PLUS ULTRA - TOMASZ SIODA· Poznańprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 320 zł
    Szacunek zamawiającego3 600 zł bez VAT · 4 428 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 3 oferty.

  7. Unieważniona
    Część 7Detektor tętna płodu
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Umowa zawarta
    Część 8Elektroniczna tablica do badania ostrości wzroku
    Meden-Inmed Sp. z o.o· Koszalinprofil

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 100 zł
    Szacunek zamawiającego4 100 zł bez VAT · 5 043 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  9. Unieważniona
    Część 9E-stetoskopy
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  10. Unieważniona
    Część 10Fantom do nauki samobadania piersi
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  11. Unieważniona
    Część 11Holter ciśnieniowy
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  12. Unieważniona
    Część 12Holter EKG
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  13. Unieważniona
    Część 13Lampa diagnostyczna bezcieniowa
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  14. Umowa zawarta
    Część 14Lampa UV bakterio i wirusobójcza (przepływowa, przejezdna)
    Ultra- Viol sp. j. Pietras, Purgał, Wójcik· Zgierzprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 069 zł
    Szacunek zamawiającego6 800 zł bez VAT · 8 364 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 8 069 zł do 37 205 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  15. Umowa zawarta
    Część 15Lodówka z monitoringiem temperatury 300 l i 400 l
    Alchem Grupa Sp. z o.o.· Toruńprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 080 zł
    Szacunek zamawiającego19 400 zł bez VAT · 23 862 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  16. Unieważniona
    Część 16Manekin noworodka do edukacji przedporodowej
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  17. Umowa zawarta
    Część 17Nebulizator
    Medicom Sp. z o.o.· Zabrzeprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 102% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 021 zł
    Szacunek zamawiającego410 zł bez VAT · 504 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  18. Umowa zawarta
    Część 18Otoskop
    Tomasz Sioda prowadzący działalność gospodarczą pn.: PLUS ULTRA - TOMASZ SIODA· Poznańprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 26% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 050 zł
    Szacunek zamawiającego3 250 zł bez VAT · 3 998 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 5 050 zł do 5 130 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  19. Umowa zawarta
    Część 19Pulsoksymetr
    MedProf Sp. z o. o.· Warszawaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 60% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta364 zł
    Szacunek zamawiającego900 zł bez VAT · 1 107 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  20. Unieważniona
    Część 20Spirometr
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  21. Unieważniona
    Część 21Tablice do badań ostrości wzroku, plastikowe
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  22. Umowa zawarta
    Część 22Termometr elektroniczny
    MedProf Sp. z o. o· Warszawaprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta580 zł
    Szacunek zamawiającego550 zł bez VAT · 677 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  23. Unieważniona
    Część 23Waga z analizatorem masy ciała
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  24. Unieważniona
    Część 24Waga dla osób niepełnosprawnych
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  25. Unieważniona
    Część 25Waga medyczna dla niemowląt
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  26. Umowa zawarta
    Część 26Wizualizator naczyniowy (skaner żył)
    Maciej Świda prowadzący działalność gospodarczą pn.: F.H.U EURO MEDICAL MACIEJ ŚWIDA· Żywiecprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 49% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta6 468 zł
    Szacunek zamawiającego12 800 zł bez VAT · 15 744 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
23 oferty(łącznie na 26 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności10%Termin dostawy30%Jakość30%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w dolnośląskim · w 65% przetargów tylko jedna oferta (559 przetargów z 2 lat)
Realizacja
14 dni

Przebieg postępowania

  1. 12.05

    Publikacja

  2. 29.05, 10:00

    Składanie ofert

  3. 11.07

    Wynik

  4. 20.07

    Wykonanie umowy

  5. 20.07

    Wykonanie umowy

  6. 20.07

    Wykonanie umowy

  7. 20.07

    Wykonanie umowy

  8. 20.07

    Wykonanie umowy

  9. 20.07

    Wykonanie umowy

  10. 20.07

    Wykonanie umowy

  11. 20.07

    Wykonanie umowy

  12. 20.07

    Wykonanie umowy

  13. 20.07

    Wykonanie umowy

  14. 20.07

    Wykonanie umowy

  15. 25.08

    Wykonanie umowy

  16. 31.08

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa CEZAL Lublin Sp. z o.o. (części 1, 5); Bio-Novum Sp. z o.o. (część 2); MIRO Sp. z o.o. (część 4); Tomasz Sioda prowadzący działalność gospodarczą pn.: PLUS ULTRA - TOMASZ SIODA (części 6, 18) oraz 7 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt laboratoryjny
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00321441 · z 11 lipca 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gminne Centrum Medyczne Trzebnica-Zdrój sp. z o.o.

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 932255520

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Kościuszki

1.5.2Miejscowość

Trzebnica

1.5.3Kod pocztowy

55-100

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL518 - Wrocławski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@gcm.trzebnica.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

gcm.trzebnica.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/gcm_trzebnica

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

DOSTAWA APARATURY MEDYCZNEJ I SPRZĘTU MEDYCZNEGO
W RAMACH PROJEKTU GRANTOWEGO NR FENX.06.01-IP.03-0001/23 PN.:
„WSPARCIE PODSTAWOWEJ OPIEKI ZDROWOTNEJ (POZ)”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-59d368b2-4282-46db-84f4-00786813cee2

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00321441

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-07-11

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00225961

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

GCM.271.1.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

361495,93 PLN

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

281163,43 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat do pomiaru ciśnienia tętniczego krwi

4.5.3Główny kod CPV

38423100-7 - Ciśnieniomierze

4.5.5Wartość części

190,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat do szybkiej diagnostyki - różne testy w tym CRP

4.5.3Główny kod CPV

38434500-1 - Analizatory biochemiczne

4.5.5Wartość części

26000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Elektrokardiograf (EKG)

4.5.3Główny kod CPV

33123210-3 - Urządzenia do monitorowania czynności serca

4.5.5Wartość części

12000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ultrasonograf (USG) wszechstronny

4.5.3Główny kod CPV

33112200-0 - Aparaty ultrasonograficzne

4.5.5Wartość części

250000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Bilirubinometr

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

27000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dermatoskop

4.5.3Główny kod CPV

33166000-1 - Przyrządy dermatologiczne

4.5.5Wartość części

3600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Detektor tętna płodu

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

1400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Elektroniczna tablica do badania ostrości wzroku

4.5.3Główny kod CPV

33122000-1 - Sprzęt oftalmologiczny

4.5.5Wartość części

4100,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

E-stetoskopy

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

10200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Fantom do nauki samobadania piersi

4.5.3Główny kod CPV

35112100-3 - Manekiny do ćwiczeń na wypadek sytuacji awaryjnych

4.5.5Wartość części

4400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Holter ciśnieniowy

4.5.3Główny kod CPV

33123210-3 - Urządzenia do monitorowania czynności serca

4.5.5Wartość części

6200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Holter EKG

4.5.3Główny kod CPV

33123210-3 - Urządzenia do monitorowania czynności serca

4.5.5Wartość części

7000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Lampa diagnostyczna bezcieniowa

4.5.3Główny kod CPV

33167000-8 - Lampy chirurgiczne

4.5.5Wartość części

6800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Lampa UV bakterio i wirusobójcza (przepływowa, przejezdna)

4.5.3Główny kod CPV

31515000-9 - Lampy ultrafioletowe

4.5.5Wartość części

6800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Lodówka z monitoringiem temperatury 300 l i 400 l

4.5.3Główny kod CPV

39711130-9 - Chłodziarki

4.5.5Wartość części

19400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Manekin noworodka do edukacji przedporodowej

4.5.3Główny kod CPV

35112100-3 - Manekiny do ćwiczeń na wypadek sytuacji awaryjnych

4.5.5Wartość części

6250,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nebulizator

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

410,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Otoskop

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

3250,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pulsoksymetr

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

900,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Spirometr

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

3700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Tablice do badań ostrości wzroku, plastikowe

4.5.3Główny kod CPV

33122000-1 - Sprzęt oftalmologiczny

4.5.5Wartość części

770,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Termometr elektroniczny

4.5.3Główny kod CPV

38412000-6 - Termometry

4.5.5Wartość części

550,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Waga z analizatorem masy ciała

4.5.3Główny kod CPV

38310000-1 - Wagi precyzyjne

4.5.5Wartość części

18820,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Waga dla osób niepełnosprawnych

4.5.3Główny kod CPV

38311000-8 - Wagi elektroniczne i akcesoria

4.5.5Wartość części

10600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Waga medyczna dla niemowląt

4.5.3Główny kod CPV

38311000-8 - Wagi elektroniczne i akcesoria

4.5.5Wartość części

1500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wizualizator naczyniowy (skaner żył)

4.5.3Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

4.5.5Wartość części

12800,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

270,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

270,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

270,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa CEZAL Lublin Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7121002094

7.3.3Ulica

Al. Spółdzielczości Pracy 38

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.5Kod pocztowy

20-147

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

270,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25812,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25812,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25812,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bio-Novum Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

94626843 39

7.3.3Ulica

ul. Nowy Świat 23a/3U

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.5Kod pocztowy

20-418

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25812,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

złożona oferta w ramach przedmiotowego zadania podlegała odrzuceniu.

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6528 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6528 PLN

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

250000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

250000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

250000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MIRO Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6971934576

7.3.3Ulica

Mińska 25B lok. U1;

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

03-808

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

250000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20697,12 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20697,12 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20697,12 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa CEZAL Lublin Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7121002094

7.3.3Ulica

Al. Spółdzielczości Pracy 38

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.5Kod pocztowy

20-147

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20697,12 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4320,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4320,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4320,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Tomasz Sioda prowadzący działalność gospodarczą pn.: PLUS ULTRA - TOMASZ SIODA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7780145716

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4320,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 dni

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty w zakresie wymienionego zadania

29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

30

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4100,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4100,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4100,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

31

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Meden-Inmed Sp. z o.o

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6692255563

7.3.3Ulica

Wenedów 2

7.3.4Miejscowość

Koszalin

7.3.5Kod pocztowy

75-847

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

32

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4100,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 dni

33

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty w zakresie wymienionego zadania

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty w zakresie wymienionego zadania

35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

złożona ofert w ramach przedmiotowego zadania podlegała odrzuceniu.

36

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3942,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3942,00 PLN

37

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

złożona ofert w ramach przedmiotowego zadania podlegała odrzuceniu.

38

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3132,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3132,00 PLN

39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty w zakresie wymienionego zadania

40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8068,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

37205,04 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8068,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

42

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ultra- Viol sp. j. Pietras, Purgał, Wójcik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7270021903

7.3.3Ulica

Stępowizna 34

7.3.4Miejscowość

Zgierz

7.3.5Kod pocztowy

95-100

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

43

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8068,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 dni

44

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45

OFERTY (dla części 15)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19079,76 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19079,76 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19079,76 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

46

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Alchem Grupa Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5272355435

7.3.3Ulica

Polna 21

7.3.4Miejscowość

Toruń

7.3.5Kod pocztowy

87-100

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

47

UMOWA (dla części 15)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19079,76 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

48

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty w zakresie wymienionego zadania

49

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

50

OFERTY (dla części 17)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1020,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1020,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1020,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

51

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Medicom Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6480000 516

7.3.3Ulica

M. Skłodowskiej Curie 34

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.5Kod pocztowy

41-819

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

52

UMOWA (dla części 17)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1020,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

53

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

54

OFERTY (dla części 18)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5050,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5130,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5050,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

55

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Tomasz Sioda prowadzący działalność gospodarczą pn.: PLUS ULTRA - TOMASZ SIODA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7780145716

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

56

UMOWA (dla części 18)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5050,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 dni

57

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

58

OFERTY (dla części 19)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

364,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

364,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

364,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

59

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MedProf Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5213880973

7.3.3Ulica

Domaniewska 17/19 lok.133

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-672

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

60

UMOWA (dla części 19)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

364,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 dni

61

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

62

OFERTY (dla części 20)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4698,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8424,00 PLN

63

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty w zakresie wymienionego zadania

64

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

65

OFERTY (dla części 22)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

580,42 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

580,42 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

580,42 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

66

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MedProf Sp. z o. o

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5213880973

7.3.3Ulica

Domaniewska 17/19 lok.133

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-672

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

67

UMOWA (dla części 22)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

580,42 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 dni

68

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty w zakresie wymienionego zadania

69

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty w zakresie wymienionego zadania

70

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty w zakresie wymienionego zadania

71

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

72

OFERTY (dla części 26)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6468,12 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6468,12 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6468,12 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

73

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Maciej Świda prowadzący działalność gospodarczą pn.: F.H.U EURO MEDICAL MACIEJ ŚWIDA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5532201641

7.3.4Miejscowość

Żywiec

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

74

UMOWA (dla części 26)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6468,12 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiCiśnieniomierze

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gminne Centrum Medyczne Trzebnica-Zdrój sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Trzebnica.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 345 831 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38423100-7 (Ciśnieniomierze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa CEZAL Lublin Sp. z o.o. (Lublin). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP