„Stworzenie zespołu Specjalistów i zaplecza kadrowego oraz zapewnienie świadczenia ciągłości usług specjalistycznych dla punktu konsultacyjnego STREFA Gostynin (II)”
Zamawiający Mazowieckie Centrum Polityki Społecznej (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Stworzenie zespołu Specjalistów i zaplecza kadrowego oraz zapewnienie świadczenia…”. Termin składania ofert minął 16 lipca 2025, 10:00. Planowany budżet: 1 311 947 zł. Wadium nie jest wymagane.
- Planowany budżet (wartość szacunkowa)
- 1 311 947 zł
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Termin składania ofert
- 16 lipca 2025, 10:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle 35–76 dni po terminiemediana 55 dni · 153 postępowania tego zamawiającego z 2 lat
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 071 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 071, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,5 ofertyw ochronie zdrowia i opiece społecznej w mazowieckimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 57% postępowańśrednia z 1 071 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- OgłoszenieBieżące
2 lipca 2025
Termin ofert: 16 lipca 2025, 10:00 - Zmiana ogłoszenia
10 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
26 września 2025
4 oferty4 wykonawcówOtwórz ogłoszenie →
Kluczowe informacje
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena 40%, Kompetencje 30%, Doświadczenie zawodowe 30%.
- Wadium
Wadium nie jest wymagane.
- Wartość
Szacunkowa wartość zamówienia: 1 311 947 zł.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Zdrowie i opieka
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Mazowieckie Centrum Polityki Społecznej
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 016122452
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Grzybowska 80/82
- 1.5.2Miejscowość
Warszawa
- 1.5.3Kod pocztowy
00-844
- 1.5.4Województwo
mazowieckie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL911 - Miasto Warszawa
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
mcps@mcps.com.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.mcps.com.pl
- 1.6Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
- 1.7Przedmiot działalności zamawiającego
- Inna działalność
polityka społeczna
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Tak
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
„Stworzenie zespołu Specjalistów i zaplecza kadrowego oraz zapewnienie świadczenia ciągłości usług specjalistycznych dla punktu konsultacyjnego STREFA Gostynin (II)”
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-1aaa6824-c8c5-433b-80ff-698bafdc8898
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00305244
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-07-02
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2025/BZP 00040701/18/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.59 WP Usługi specjalistyczne - pośrednik pracy
1.3.90 WP Usługi specjalistyczne edukacyjne korepetytor
1.3.103 WP Usługi specjalistyczne mentor/trener usamodzielnienia
1.3.110 WP Usługi specjalistyczne psycholog-diagnosta
1.3.111 WP Usługi specjalistyczne psychoterapeuta uzależnień
1.3.112 WP Usługi specjalistyczne konsultacje psychiatryczne
1.3.113 WP Usługi specjalistyczne dietetyk
1.3.114 WP Usługi specjalistyczne opiekunka/usługa wytchnieniowa
1.3.115 WP Usługi specjalistyczne seksuolog
1.3.116 WP Usługi specjalistyczne doradca zawodowy
- 2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
- 2.13O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 361 ustawy – usługi społeczne
Nie
- 2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
- 2.15Nazwa projektu lub programu
„Mazowiecka Strefa Rozwoju Pieczy Zastępczej” w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Mazowsza 2021–2027, Priorytet VIII Fundusze Europejskie dla aktywnej integracji oraz rozwoju usług społecznych i zdrowotnych na Mazowszu, Działanie 8.6 Usługi społeczne na rzecz rodzin
- 2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- 3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
www.platformazakupowa.pl/pn/mcps
- 3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
- 3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
- 3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym
a Wykonawcami, w szczególności składanie oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz przekazywanie informacji odbywa się
elektronicznie za pośrednictwem Platformy Zakupowej, o której mowa w § 1 SWZ, i formularza „Wyślij wiadomość do
zamawiającego” dostępnego na stronie Platformy dotyczącej danego postępowania. Za datę przekazania (wpływu) oświadczeń,
wniosków, zawiadomień oraz informacji przyjmuje się datę ich przesłania za pośrednictwem Platformy Zakupowej poprzez kliknięcie
przycisku „Wyślij wiadomość do zamawiającego” po których pojawi się komunikat, że wiadomość została wysłana do
Zamawiającego. Zamawiający informuje, że instrukcje korzystania z Platformy Zakupowej znajdują się w zakładce „Instrukcje dla
Wykonawców" na stronie internetowej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/strona/45-instrukcje.- 3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
Pokaż pełną treść (120 słów)
1) stały dostęp do sieci Internet o
gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s,
2) komputer klasy PC lub MAC o następującej konfiguracji: pamięć min. 2 GB RAM, procesor Intel IV 2 GHZ lub jego nowsza wersja,
jeden z systemów operacyjnych - MS Windows 7, Mac OS X 10.4, Linux, lub ich nowsze wersje,
3) zainstalowana dowolna przeglądarka internetowa, w przypadku Internet Explorer minimalnie wersja 10.0.,
4) włączona obsługa JavaScript,
5) zainstalowany program Adobe Acrobat Reader lub inny obsługujący format plików .pdf,
6) Platforma Zakupowa działa według standardu przyjętego w komunikacji sieciowej - kodowanie UTF8,
7) oznaczenie czasu odbioru danych przez Platformę Zakupową stanowi datę oraz dokładny czas (hh:mm:ss) generowany wg. czasu
lokalnego serwera synchronizowanego z zegarem Głównego Urzędu Miar.- 3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
- 3.12Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
- 3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
- 3.15RODO (obowiązek informacyjny)
zgodnie z SWZ
- 3.16RODO (ograniczenia stosowania)
zgodnie z SWZ
Przedmiot zamówienia
4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
- 4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
- 4.1.2Numer referencyjny
MC-ZU/GG/351-36/2025 TP/U/S
- 4.1.3Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.1.5Wartość zamówienia
1311947 PLN
- 4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych
Tak
- 4.1.9Liczba części
11
4.1.10Ofertę można składać na wszystkie części
- 4.1.11Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
Nie
- 4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.2.5Wartość części
218280 PLN
- 4.2.6Główny kod CPV
85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-09-30
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria przypisując im odpowiednio wagi punktowe (dotyczy wszystkich części zamówienia):
a) Kryterium nr 1 – „Cena” – waga 40 pkt
b) Kryterium nr 2 – „Kompetencje” – waga 30 pkt
c) Kryterium nr 3 – „Doświadczenie zawodowe” – waga 30 pkt- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Kompetencje
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie zawodowe
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
psycholog – diagnosta
- 4.2.5Wartość części
320000 PLN
- 4.2.6Główny kod CPV
85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-09-30
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria przypisując im odpowiednio wagi punktowe (dotyczy wszystkich części zamówienia):
a) Kryterium nr 1 – „Cena” – waga 40 pkt
b) Kryterium nr 2 – „Kompetencje” – waga 30 pkt
c) Kryterium nr 3 – „Doświadczenie zawodowe” – waga 30 pkt- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Kompetencje
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie zawodowe
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
psychoterapeuta uzależnień
- 4.2.5Wartość części
80000 PLN
- 4.2.6Główny kod CPV
85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-09-30
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria przypisując im odpowiednio wagi punktowe (dotyczy wszystkich części zamówienia):
a) Kryterium nr 1 – „Cena” – waga 40 pkt
b) Kryterium nr 2 – „Kompetencje” – waga 30 pkt
c) Kryterium nr 3 – „Doświadczenie zawodowe” – waga 30 pkt- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Kompetencje
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie zawodowe
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
seksuolog – psycholog
- 4.2.5Wartość części
76000 PLN
- 4.2.6Główny kod CPV
85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-09-30
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria przypisując im odpowiednio wagi punktowe (dotyczy wszystkich części zamówienia):
a) Kryterium nr 1 – „Cena” – waga 40 pkt
b) Kryterium nr 2 – „Kompetencje” – waga 30 pkt
c) Kryterium nr 3 – „Doświadczenie zawodowe” – waga 30 pkt- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Kompetencje
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie zawodowe
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
doradca zawodowy
- 4.2.5Wartość części
52000 PLN
- 4.2.6Główny kod CPV
85312320-8 - Usługi doradztwa
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-09-30
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria przypisując im odpowiednio wagi punktowe (dotyczy wszystkich części zamówienia):
a) Kryterium nr 1 – „Cena” – waga 40 pkt
b) Kryterium nr 2 – „Kompetencje” – waga 30 pkt
c) Kryterium nr 3 – „Doświadczenie zawodowe” – waga 30 pkt- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Kompetencje
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie zawodowe
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
pośrednik pracy
- 4.2.5Wartość części
22000 PLN
- 4.2.6Główny kod CPV
79611000-0 - Usługi poszukiwania pracy
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-09-30
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria przypisując im odpowiednio wagi punktowe (dotyczy wszystkich części zamówienia):
a) Kryterium nr 1 – „Cena” – waga 40 pkt
b) Kryterium nr 2 – „Kompetencje” – waga 30 pkt
c) Kryterium nr 3 – „Doświadczenie zawodowe” – waga 30 pkt- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Kompetencje
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie zawodowe
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
psychiatra
- 4.2.5Wartość części
138667 PLN
- 4.2.6Główny kod CPV
85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-09-30
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria przypisując im odpowiednio wagi punktowe (dotyczy wszystkich części zamówienia):
a) Kryterium nr 1 – „Cena” – waga 40 pkt
b) Kryterium nr 2 – „Kompetencje” – waga 30 pkt
c) Kryterium nr 3 – „Doświadczenie zawodowe” – waga 30 pkt- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Kompetencje
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie zawodowe
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
dietetyk
- 4.2.5Wartość części
55000 PLN
- 4.2.6Główny kod CPV
85000000-9 - Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-09-30
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria przypisując im odpowiednio wagi punktowe (dotyczy wszystkich części zamówienia):
a) Kryterium nr 1 – „Cena” – waga 40 pkt
b) Kryterium nr 2 – „Kompetencje” – waga 30 pkt
c) Kryterium nr 3 – „Doświadczenie zawodowe” – waga 30 pkt- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Kompetencje
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie zawodowe
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
mentor/trener mentor/trener usamodzielnienia
- 4.2.5Wartość części
144000 PLN
- 4.2.6Główny kod CPV
80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-09-30
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria przypisując im odpowiednio wagi punktowe (dotyczy wszystkich części zamówienia):
a) Kryterium nr 1 – „Cena” – waga 40 pkt
b) Kryterium nr 2 – „Kompetencje” – waga 30 pkt
c) Kryterium nr 3 – „Doświadczenie zawodowe” – waga 30 pkt- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Kompetencje
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie zawodowe
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
opiekunka/usługa wytchnieniowa dla rodzin zastępczych
- 4.2.5Wartość części
165000 PLN
- 4.2.6Główny kod CPV
85312110-3 - Usługi opieki dziennej nad dziećmi
- 4.2.7Dodatkowy kod CPV
85312100-0 - Usługi opieki dziennej
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-09-30
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria przypisując im odpowiednio wagi punktowe (dotyczy wszystkich części zamówienia):
a) Kryterium nr 1 – „Cena” – waga 40 pkt
b) Kryterium nr 2 – „Kompetencje” – waga 30 pkt
c) Kryterium nr 3 – „Doświadczenie zawodowe” – waga 30 pkt- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Kompetencje
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie zawodowe
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
- 4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
korepetytor (matematyka, angielski)
- 4.2.5Wartość części
41000 PLN
- 4.2.6Główny kod CPV
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
- 4.2.8Zamówienie obejmuje opcje
Nie
- 4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-09-30
- 4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
- 4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
4.3Kryteria oceny ofert
- 4.3.1Sposób oceny ofert
1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria przypisując im odpowiednio wagi punktowe (dotyczy wszystkich części zamówienia):
a) Kryterium nr 1 – „Cena” – waga 40 pkt
b) Kryterium nr 2 – „Kompetencje” – waga 30 pkt
c) Kryterium nr 3 – „Doświadczenie zawodowe” – waga 30 pkt- 4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
- 4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- 4.3.5Nazwa kryterium
Cena
- 4.3.6Waga
40
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Kompetencje
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.4Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- 4.3.5Nazwa kryterium
Doświadczenie zawodowe
- 4.3.6Waga
30
- 4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Kwalifikacja wykonawców
- 5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Tak
- 5.2Fakultatywne podstawy wykluczenia
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7
Art. 109 ust. 1 pkt 8
- 5.3Warunki udziału w postępowaniu
Tak
- 5.4Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu
Zgodnie z treścią SWZ
- 5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
- 5.6Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
b) potwierdzających niepodleganie wykluczeniu z postępowania:
• oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1616), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 6 do SWZ;
• odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej (KRS, CEIDG). Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium RP zamiast dokumentu z lit. b składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w lit. b, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy. Dokument/dokumenty powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.- 5.7Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
a) potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu określonych w § 10 ust. 1 pkt 4 lit. a-k) – w zależności od części zamówienia:
• w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej:
1. wykaz osób, którego wzór wykazu stanowi załącznik nr 5 do SWZ;
5.8Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
- 1Zamawiający informuje, że przedmiotowymi środkami dowodowymi na podstawie, których dokona oceny ofert są
1) Wykaz kompetencji, którego wzór stanowi załącznik nr 8 do SWZ – składany przez Wykonawców wraz z ofertą w celu zdobycia dodatkowych punktów w kryterium nr 2 2) Wykaz dodatkowego doświadczenia, którego wzór stanowi załącznik nr 9 do SWZ – składany przez Wykonawców wraz z ofertą w celu zdobycia dodatkowych punktów w kryterium nr 3 2. Wykonawca składa wymienione w ust. 1 przedmiotowe środki dowodowe wraz z ofertą w sposób określony § 19 SWZ. 3. Wskazane w ust. 1 przedmiotowe środki dowodowe nie podlegają uzupełnieniu. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, wymienionych w ust. 1 lub będą one niekompletne, Zamawiający nie wezwie Wykonawcy do ich złożenia lub uzupełnienia.
- 5.9Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
Nie
Warunki zamówienia
- 6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
- 6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
- 6.4Zamawiający wymaga wadium
Nie
- 6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
- 6.6Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
zgodnie z dokumentacją (SWZ)
- 6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Tak
Projektowane postanowienia umowy
- 7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
- 7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
- 7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
Oprócz zmian dopuszczalnych ustawą Pzp (art. 455 ust. 1), Zamawiający przewiduje zmiany wskazane we wzorze umowy,
który stanowi załącznik nr 2 do SWZ- 7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Nie
Procedura
- 8.1Termin składania ofert
2025-07-10 10:00
- 8.2Miejsce składania ofert
Wykonawca składa ofertę wraz z załącznikami w formie elektronicznej lub postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, za pośrednictwem Platformy Zakupowej, zgodnie z dostępną na Platformie Zakupowej instrukcją, wskazaną w § 15 ust. 2 SWZ
- 8.3Termin otwarcia ofert
2025-07-10 11:00
- 8.4Termin związania ofertą
do 2025-08-08
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Budżet 1 311 947 zł: wyższy niż w 3 na 4 podobnych przetargach
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (48 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 30 tys. zł do 200 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 29 735 zł, mediana 67 700 zł, górny 202 125 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 172 390 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 85121270.
Ryzyko w tej branży
W ochronie zdrowia i opiece społecznej nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dwunastym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 3 253 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 8,3% (przedział ufności 95%: 7,4–9,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 942 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia