Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
634 477 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    364 000 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    270 477 zł
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena30%Koncepcja badania62%Rozwiązania proekologiczne3%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Ewaluacja mid-term FENG- postępowanie w podziale na 2 części

Wybrano 2 wykonawców

Publikacja
2 lipca 2025
Łączna wartość umów
634 477 zł
Liczba ofert
5 ofert
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~4,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: Fundacja IDEA Rozwoju (część 1); Policy & Action Group Uniconsult sp. z o.o. (część 2).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 634 477,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    30 grudnia 2024

    Termin ofert: 21 lutego 2025 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    02 lipca 2025

    2 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 017181095

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Pańska 81/83

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

00-834

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

pzp@parp.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.parp.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.parp.gov.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


agencja rządowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


wspieranie przedsiębiorczości

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Ewaluacja mid-term FENG- postępowanie w podziale na 2 części

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-2c120796-1b21-4e59-823d-085b5f8ce2f1

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00304729

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-07-02

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00219662/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.19 Ewaluacja midterm FENG

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

FENG

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00677991

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

p/169/DAS/2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

626340,91 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Celem głównym ewaluacji mid term FENG jest ocena dotychczasowej skuteczności wdrażania działań FENG, dopasowanie mechanizmu interwencji do teorii programu i obecnego otoczenia społeczno-ekonomicznego Polski, a także wyznaczenie założeń dla następcy FENG.
Badanie będzie podzielone na dwie części zamówienia zakończone raportami.
Pierwsza część dotycząca krótkookresowej strategii FENG będzie realizowała następujące cele szczegółowe badania:
a. Ocena adekwatności założeń programu FENG w perspektywie możliwości osiągnięcia jego celów w obecnej sytuacji społeczno-gospodarczej Polski wraz z wartościami wskaźników,
b. Ocena spójności wewnętrznej i zewnętrznej FENG,
c. Ocena skuteczności i efektywności wdrażania FENG, w tym porównanie nakładów (w rozumieniu kosztów finansowych, osobowych, proceduralnych funkcjonowania systemu wsparcia) do uzyskanych efektów

4.5.3.)Główny kod CPV

79300000-7 - Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka

4.5.5.)Wartość części

358868,25 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Celem głównym ewaluacji mid term FENG jest ocena dotychczasowej skuteczności wdrażania działań FENG, dopasowanie mechanizmu interwencji do teorii programu i obecnego otoczenia społeczno-ekonomicznego Polski, a także wyznaczenie założeń dla następcy FENG.
Badanie będzie podzielone na dwie części zamówienia zakończone raportami.

Druga część dot. długookresowej strategii wsparcia będzie realizowała cele szczegółowe badania:
a. Identyfikacja głównych wyzwań rozwojowych Polski, na które powinien odpowiedzieć program wsparcia produktywności i innowacyjności polskiej gospodarki w perspektywie UE 2028-2034
b. Identyfikacja odpowiedniego zakresu i schematu wsparcia produktywności i innowacyjności polskiej gospodarki w perspektywie UE 2028-2034

4.5.3.)Główny kod CPV

79300000-7 - Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka

4.5.5.)Wartość części

267472,66 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

364000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

474165,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

364000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7.)Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Fundacja IDEA Rozwoju

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Policy&Action Group Uniconsult Sp. z o.o., Taylor Economics Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5361912328

7.3.3)Ulica

ul. Wierzbica 57b

7.3.4)Miejscowość

Serock

7.3.5)Kod pocztowy

05-140

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9.)Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Wolański sp. z o.o., udział w analizie danych zastanych, udział w prowadzeniu analiz i interpretacji wyników badań jakościowych, współudział w wypracowaniu wniosków i rekomendacji płynących z badania, współudział przy opracowaniu raportu metodologicznego i końcowego z badania

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-07-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

364000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

315 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

210084,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

270477,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

270477,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7.)Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Policy & Action Group Uniconsult sp. z o.o.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Taylor Economics sp. z o.o., IDEA Instytut sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5261244347

7.3.3)Ulica

Ul. Ku Wiśle 7

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

00-707

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9.)Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Wolański sp. z o.o., Udział w analizie danych zastanych, udział w prowadzeniu analiz i interpretacji wyników badań jakościowych, współudział w wypracowaniu wniosków i rekomendacji płynących z badania, współudział przy opracowaniu raportu metodologicznego i końcowego z badania

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-07-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

270477,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

259 dni

14Informacje dodatkoweSekcja 14
Termin realizacji
cz. I
Umowa będzie realizowana od dnia jej zawarcia, nie dłużej niż przez okres 45 tygodni zgodnie z harmonogramem, o którym mowa w OPZ, z zastrzeżeniem §15 ust. 2 pkt 5.
cz. II
Umowa będzie realizowana od dnia jej zawarcia, nie dłużej niż przez okres 37 tygodni zgodnie z harmonogramem, o którym mowa w OPZ, z zastrzeżeniem §15 ust. 2 pkt 5.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

79300000-7Badania rynkowe i ekonomiczne; anki…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
153 105 zł
Próbka: 86 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
79 085 zł331 701 zł
Rozstęp międzykwartylowy
252 616 zł
Źródło próbki
CPV 79300000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
79 085 zł
Mediana
153 105 zł
Górny kwartyl
331 701 zł
Ten przetarg (634 477 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +314% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 634 477 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79300000-7 (Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Fundacja IDEA Rozwoju (Serock). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.