ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa wyrobów medycznych stosowanych przez Klinikę Chirurgii i Urologii Dzieci i Młodzieży dla UCK

Zamawiający Uniwersyteckie Centrum Kliniczne (Gdańsk, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa wyrobów medycznych stosowanych przez Klinikę Chirurgii i Urologii Dzieci i…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 400 667 zł. Złożono 15 ofert.

Zamawiający
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
Miejsce
Gdańsk, Pomorskie
Data publikacji
opublikowano 26 czerwca 2025
Wynik częściowy: umowy w 12 z 17 części, 5 unieważniono17 części
Łączna wartość umów
400 667 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Płytki tytanowe
    ChM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Juchnowiec Kościelny→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta78 030 zł
    Szacunek zamawiającego84 000 zł bez VAT · 103 320 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Tupfer w kształcie kuli
    ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.· Zabrze→ profil

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 290 zł
    Szacunek zamawiającego2 300 zł bez VAT · 2 829 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 2 290 zł do 3 337 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Tupfer w kształcie fasoli
    PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o.· Pabianice→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 369 zł
    Szacunek zamawiającego9 500 zł bez VAT · 11 685 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Łata sercowo-naczyniowa
    W. L. Gore & Associates Polska Sp. z o.o.· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta35 829 zł
    Szacunek zamawiającego38 000 zł bez VAT · 46 740 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Unieważniona
    Część 5zestaw do cystostomii
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Pajuet 6 - Zestaw do cystostomii
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Naturalna membrana kolagenowa
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Umowa zawarta
    Część 8Asortyment laparoskopowy
    Medtronic Poland Sp. z o.o.· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta115 463 zł
    Szacunek zamawiającego122 000 zł bez VAT · 150 060 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Zastawki grawitacyjne i dreny
    Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzielnością· Nowy Tomyśl→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta11 470 zł
    Szacunek zamawiającego16 500 zł bez VAT · 20 295 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  10. Umowa zawarta
    Część 10Zastawki do operacyjnego leczenia wodogłowia
    AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta24 656 zł
    Szacunek zamawiającego26 000 zł bez VAT · 31 980 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  11. Umowa zawarta
    Część 11Zestaw zawierający zastawkę programowalna
    Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzielnością· Nowy Tomyśl→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 11% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta32 702 zł
    Szacunek zamawiającego24 000 zł bez VAT · 29 520 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  12. Umowa zawarta
    Część 12Zawór antysyfonowy do operacyjnego leczenia wodogłowia
    Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzielnością· Nowy Tomyśl→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 800 zł
    Szacunek zamawiającego11 000 zł bez VAT · 13 530 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  13. Umowa zawarta
    Część 13Zastawka do operacyjnego leczenia wodogłowia
    Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzielnością· Nowy Tomyśl→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta12 636 zł
    Szacunek zamawiającego13 000 zł bez VAT · 15 990 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  14. Umowa zawarta
    Część 14Endoproteza jądra
    Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzielnością· Nowy Tomyśl→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta58 374 zł
    Szacunek zamawiającego78 000 zł bez VAT · 95 940 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  15. Unieważniona
    Część 15Kaniula do wlewów dożylnych
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  16. Unieważniona
    Część 16Strzykawka doustna z zatyczką
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  17. Umowa zawarta
    Część 17Sonda gastrostomijna
    ANMAR Sp. z o.o.· Tychy→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 049 zł
    Szacunek zamawiającego11 500 zł bez VAT · 14 145 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 6 156 zł do 10 049 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
15 ofert(łącznie na 17 części)
Kryteria wyboru
Cena90%Termin dostawy10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 6 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w pomorskim · w 58% przetargów tylko jedna oferta (3 165 przetargów z 2 lat)
Realizacja
24 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 1.04

    Publikacja

  2. 10.04

    Zmiana

  3. 10.04

    Zmiana

  4. 16.04

    Zmiana

  5. 24.04, 07:30

    Składanie ofert

  6. 26.06

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: ChM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 1); ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k. (część 2); PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. (część 3); W. L. Gore & Associates Polska Sp. z o.o. (część 4) oraz 4 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00295322 · z 26 czerwca 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Uniwersyteckie Centrum Kliniczne

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000288640

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Dębinki 7

1.5.2Miejscowość

Gdańsk

1.5.3Kod pocztowy

80-952

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL633 - Trójmiejski

1.5.7Numer telefonu

585844927

1.5.9Adres poczty elektronicznej

kwodecki@uck.gda.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.uck.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://uck-gdansk.ezamawiajacy.pl/pn/UCK-GDANSK/demand/203426/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa wyrobów medycznych stosowanych przez Klinikę Chirurgii i Urologii Dzieci i Młodzieży dla UCK

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-ca7817aa-fe29-4884-958d-38f97c5ff185

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00295322

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-06-26

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00171934

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

105/TP/2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 1 - Płytki tytanowe

4.5.3Główny kod CPV

33183100-7 - Implanty ortopedyczne

4.5.5Wartość części

84000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 2 - Tupfer w kształcie kuli

4.5.3Główny kod CPV

33141110-4 - Opatrunki

4.5.5Wartość części

2300,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 3 - Tupfer w kształcie fasoli

4.5.3Główny kod CPV

33141110-4 - Opatrunki

4.5.5Wartość części

9500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 4 - Łata sercowo-naczyniowa

4.5.3Główny kod CPV

33141110-4 - Opatrunki

4.5.5Wartość części

38000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 5 - zestaw do cystostomii

4.5.3Główny kod CPV

33141620-2 - Zestawy medyczne

4.5.5Wartość części

5500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pajuet 6 - Zestaw do cystostomii

4.5.3Główny kod CPV

33141620-2 - Zestawy medyczne

4.5.5Wartość części

10000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 7 - Naturalna membrana kolagenowa

4.5.3Główny kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

39000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 8 - Asortyment laparoskopowy

4.5.3Główny kod CPV

33162200-5 - Przyrządy używane na salach operacyjnych

4.5.5Wartość części

122000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 9 - Zastawki grawitacyjne i dreny

4.5.3Główny kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

16500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 10 - Zastawki do operacyjnego leczenia wodogłowia

4.5.3Główny kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

26000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 11 - Zestaw zawierający zastawkę programowalna

4.5.3Główny kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

24000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 12 - Zawór antysyfonowy do operacyjnego leczenia wodogłowia

4.5.3Główny kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

11000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 13 - Zastawka do operacyjnego leczenia wodogłowia

4.5.3Główny kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

13000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 14 - Endoproteza jądra

4.5.3Główny kod CPV

33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5Wartość części

78000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 15 - Kaniula do wlewów dożylnych

4.5.3Główny kod CPV

33141220-8 - Kaniula

4.5.5Wartość części

99000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 16 - Strzykawka doustna z zatyczką

4.5.3Główny kod CPV

33141310-6 - Strzykawki

4.5.5Wartość części

135000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 17 - Sonda gastrostomijna

4.5.3Główny kod CPV

33141641-5 - Sondy

4.5.5Wartość części

11500,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

78030,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

78030,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

78030,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ChM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9661176019

7.3.3Ulica

Lewickie 3b

7.3.4Miejscowość

Juchnowiec Kościelny

7.3.5Kod pocztowy

16-061

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

78030,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2289,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3337,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2289,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6481997718

7.3.3Ulica

ul. Pod Borem 18

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.5Kod pocztowy

41-808

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2289,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8368,92 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8368,92 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8368,92 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

731 00 04 993

7.3.3Ulica

ul. Stefana Żeromskiego 17

7.3.4Miejscowość

Pabianice

7.3.5Kod pocztowy

95-200

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8368,92 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35829,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35829,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35829,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

W. L. Gore & Associates Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9511831528

7.3.3Ulica

ul. Migdałowa 4

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-796

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35829,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do niniejszego postępowania nie wpłynęła żadna oferta.

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do niniejszego postępowania nie wpłynęła żadna oferta.

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do niniejszego postępowania nie wpłynęła żadna oferta.

25

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

26

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

115462,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

115462,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

115462,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

27

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Medtronic Poland Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9521000289

7.3.3Ulica

ul. Polna 11

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

00-633

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

28

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

115462,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

30

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11469,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11469,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11469,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

31

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzielnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

788-00-08-829

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

32

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11469,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

33

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

34

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24656,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24656,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24656,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

35

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7880008829

7.3.3Ulica

ul. Tysiąclecia 14

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.5Kod pocztowy

64-300

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

36

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24656,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

37

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

38

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32702,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32702,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32702,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

39

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzielnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7880008829

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

40

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32702,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

41

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

42

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10800,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

43

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzielnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7880008829

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

44

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

45

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

46

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12636,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12636,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12636,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

47

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzielnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7880008829

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

48

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12636,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

49

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

50

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

58374,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

58374,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

58374,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

51

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzielnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7880008829

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

52

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

58374,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

53

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający dokonał błędnego opisu przedmiotu zamówienia, tj. Zamawiający wymagał “Kaniule muszą umożliwiać podanie radiofarmaceutyków przy wykorzystaniu ołowianej osłony będącej w posiadaniu Zamawiającego” , nie wymieniając wymiarów rzeczonej osłony, co uniemożliwiło Wykonawcom zaoferowanie kaniul pasujących do osłon posiadanych przez Zamawiającego. Zgodnie z art. 99 ust. 1 ustawy Pzp, przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniający wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty.

54

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wpłynęła jedna oferta opiewająca na kwotę wyższą niż ta, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W chwili obecnej nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację niniejszego zamówienia do ceny oferty, w związku z czym zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.

55

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

56

OFERTY (dla części 17)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6156,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10048,54 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10048,54 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

57

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ANMAR Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

646 25 38 085

7.3.3Ulica

ul. Strefowa 22

7.3.4Miejscowość

Tychy

7.3.5Kod pocztowy

43-100

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

58

UMOWA (dla części 17)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10048,54 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33183100-7•Implanty ortopedyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,5 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (28 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 540 tys. zł do 9,3 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 544 448 zł, mediana 2 496 696 zł, górny 9 288 814 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 8 744 366 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33183100.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego
uck-gdansk.ezamawiajacy.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersyteckie Centrum Kliniczne prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdańsk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 400 667 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33183100-7 (Implanty ortopedyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ChM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Juchnowiec Kościelny). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP