Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 15 częściach15 części

Łączna wartość umów

1 441 222 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1- usuwanie zakrzaczeń i samosiejek drzew, - zabudowa wału poprzez dowóz gruntu, formowanie i dogęszczenie warstwami, - zabezpieczenie przed ponowną erozją poprzez wykonanie humusowanie i obsiew, - nadzór przyrodniczy
PHU Roman Nowostawski· Wszewilki→ profil
54 673 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 2- naprawa i odnowienie mechanizmów i zamknięć zasuwowych z ich demontażem i montażem, - demontaż, odnowienie i montaż krat pomostowych, - piaskowanie i malowanie elementów stalowych, - wykonanie i montaż barierki ochronnej stalowej, - nadzó
PHU Roman Nowostawski· Wszewilki→ profil
48 636 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 3- przygotowanie skarpy do robót przez wycinkę roślinności (trawy i krzaków), - wykonanie opasek faszynowych w stopie skarpy, - zabudowę skarpy gruntem zgrupowanym na przeciwległym brzegu, dogęszczenie warstwami, - wzmocnienie skarpy geowłók
NOBAMO Zakład Usług Robót Ziemnych i Melioracyjnych Bartłomiej Grochowiak· Góra→ profil
118 595 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 4- wymiana klapy zwrotnej w 1 przepuście, - konieczne wykopy i zasypki przy drugim przepuście, wymiana rurociągu i naprawa betonów w przyczółkach, - zdjęcie darni i humusu, dowóz gruntu w celu zabudowy braków w wałach, niwelacja korony i wyp
Usługi Jerzy Chudzik· Pakosław→ profil
50 950 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 5- remont kołnierzy stalowych, przeciwwag, klap zwrotnych w przepustach, - konieczne wykopy i zasypki, naprawa betonów w mnichach, - montaż prowadnic zasuw, zasuw ślizgowych i mechanizmów wyciągowych oraz zamknięć remontowych z szandorów dre
Gospodarstwo Rolno-Rybne Usługi i Handel Andrzej Zalewski· Góra→ profil
71 885 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 6- zdjęcie darni i humusu, dowóz gruntu w celu zabudowy braków w wałach i wyprofilowanie skarp, dogęszczenie warstw, - wykonanie opasek faszynowych w stopie skarpy, - umocnienie skarpy siatką stalową, - wykonanie humusowania i obsiew, - nadz
NOBAMO Zakład Usług Robót Ziemnych i Melioracyjnych Bartłomiej Grochowiak· Góra→ profil
49 563 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 7
Inbud Michał Kutera· Będkowice→ profil
166 909 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 8- zdjęcie darni i humusu, dowóz gruntu w celu zabudowy braków w wałach i wyprofilowanie skarp, dogęszczenie warstw, - wykonanie opasek faszynowych w stopie skarpy, - umocnienie skarpy siatką stalową, - wykonanie humusowania i obsiew, - nadz
PHU Roman Nowostawski· Wszewilki→ profil
284 981 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 9- zdjęcie darni i humusu, dowóz gruntu w celu zabudowy braków w wałach i wyprofilowanie skarp, dogęszczenie warstw, - wykonanie opasek faszynowych w stopie skarpy, - umocnienie skarpy siatką stalową, - wykonanie humusowania i obsiew, - nadz
LS Landscape Lucyna Szymanowicz· Żmigród→ profil
164 543 zł
7 ofert
Umowa zawarta
Część 10- przygotowanie skarpy do robót przez wycinkę roślinności (trawy i krzaków), - wykonanie palisady z pali i opasek faszynowych w stopie skarpy, - zabudowę skarpy dowiezionym gruntem, dogęszczenie warstwami, - naprawa umocnień w korycie oraz
PHU Roman Nowostawski· Wszewilki→ profil
219 727 zł
8 ofert
Umowa zawarta
Część 11- wykoszenie roślinności oraz usunięcie namułów w rejonie budowli, oczyszczenie rurociągów z namułów, - odcięcie dopływu wody przez budowę gródz, pompowanie wody, - demontaż skorodowanych i montaż nowych klap zwrotnych, - remont powierzchni
Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane Zarzecka Iwona i Zarzecki Mateusz s.c.· Wińsko→ profil
17 188 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 12- wykonanie wyściółek faszynowych w wyrwie oraz opasek faszynowych w stopie skarpy, - zabudowę skarpy dowiezionym gruntem, dogęszczenie warstwami, - wykonanie humusowania i obsiew, - nadzór przyrodniczy
Lema Spółka Jawna Mariusz Lehmann Marek Maciołek· Poznań→ profil
43 825 zł
9 ofert
Umowa zawarta
Część 13- konieczne wykopy i zasypki, naprawa betonów, - demontaż starej zasuwy i montaż nowej z desek i bali, - wymiana kładki drewnianej na stalową z kratek WEMA, - oczyszczenie elementów stalowych i ich zabezpieczenie antykorozyjne poprzez malow
Zakład Robót Melioracyjno-Instalacyjnych Dorota Kałuża· Żmigród→ profil
25 559 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 14- konieczne wykopy i zasypki, - rozbiórka konstrukcji żelbetowych i wykonanie nowych przepustów rurowych z piętrzeniem, - wykonanie nawierzchni drogowej z tłucznia kamiennego, - humusowanie i obsiew, - nadzór przyrodniczy
PHU Roman Nowostawski· Wszewilki→ profil
63 828 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 15- usunięcie złomów i odpadów bio z koryta rzeki, - odmłodzenie starych drzew przez podcięcie do 30 % korony drzew, - hakowanie dna rzeki, - dowóz gruntu, jego zagęszczenie i uformowanie, zabudowa wyrw wyściółką z kiszek, umocnienie stopy sk
Lema Spółka Jawna Mariusz Lehmann Marek Maciołek· Poznań→ profil
60 359 zł
8 ofert

Oferty w postępowaniu

79 ofert(łącznie na 15 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin realizacji40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Udrożnienie i naprawa koryt cieków oraz przywrócenie funkcjonalności urządzeń wodnych w ramach usuwania skutków powodzi na wybranych ciekach Zarządu Zlewni Leszno, części od 1 do 15

Wybrano 9 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

24 czerwca 2025

Łączna wartość umów

1 441 222 zł

Liczba ofert

79 ofert

łącznie, 15 części

Konkurencyjność

~4,5 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: PHU Roman Nowostawski (części 1, 2, 8, 10, 14); NOBAMO Zakład Usług Robót Ziemnych i Melioracyjnych Bartłomiej Grochowiak (części 3, 6); Usługi Jerzy Chudzik (część 4); Gospodarstwo Rolno-Rybne Usługi i Handel Andrzej Zalewski (część 5) oraz 5 innych.
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 1 441 221,94 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 79 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

20 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 368302575
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Żelazna 59a
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	00-848
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	justyna.szawelska@wody.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.gov.pl/web/wody-polskie
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://przetargi.wody.gov.pl/wp/auctions/r21990,Usuwanie-skutkow-powodzi-na-ciekach-i-w-infrastrukturze-bedacej-w-administracji-.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Środowisko

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Udrożnienie i naprawa koryt cieków oraz przywrócenie funkcjonalności urządzeń wodnych w ramach usuwania skutków powodzi na wybranych ciekach Zarządu Zlewni Leszno, części od 1 do 15
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-503e76fe-7317-422f-9dbc-55af8d5f0daa
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00291398
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-06-24
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00112251/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.255 Udrożnienie i naprawa koryt cieków oraz przywrócenie funkcjonalności urządzeń wodnych w ramach usuwania skutków powodzi na wybranych ciekach Zarządu Zlewni Leszno z podz. na części
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00141850

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	V.ROZ.2710.16.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.)	Wartość części	76729,16 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.)	Wartość części	57419,04 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.)	Wartość części	142845,44 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.)	Wartość części	20495,31 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.)	Wartość części	76975,37 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.)	Wartość części	54947,79 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.)	Wartość części	116982,69 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.)	Wartość części	371295,83 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.)	Wartość części	217175,26 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.)	Wartość części	329991,93 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.)	Wartość części	17958,55 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.)	Wartość części	87888,43 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.)	Wartość części	19987,03 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45247200-2 - Roboty w zakresie budowy tam i innych konstrukcji stałych
4.5.5.)	Wartość części	76437,98 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	- usunięcie złomów i odpadów bio z koryta rzeki, - odmłodzenie starych drzew przez podcięcie do 30 % korony drzew, - hakowanie dna rzeki, - dowóz gruntu, jego zagęszczenie i uformowanie, zabudowa wyrw wyściółką z kiszek, umocnienie stopy skarp kiszką faszynową i humusowanie z obsiewem skarp rzeki, - nadzór przyrodniczy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.)	Wartość części	120920,19 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	54672,95 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	108837,64 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	54672,95 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU Roman Nowostawski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 9161246797; REGON 020801256
7.3.3)	Ulica	ul. Jaśminowa 5
7.3.4)	Miejscowość	Wszewilki
7.3.5)	Kod pocztowy	56-300
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	54672,95 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	48636,18 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	76527,76 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	48636,18 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU Roman Nowostawski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 9161246797; REGON 020801256
7.3.3)	Ulica	ul. Jaśminowa 5
7.3.4)	Miejscowość	Wszewilki
7.3.5)	Kod pocztowy	56-300
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	48636,18 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	118594,77 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	158321,61 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	118594,77 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NOBAMO Zakład Usług Robót Ziemnych i Melioracyjnych Bartłomiej Grochowiak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 6991052201; REGON 411011161
7.3.3)	Ulica	Stara Góra 36
7.3.4)	Miejscowość	Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	56-200
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	118594,77 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	50 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	50949,63 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	78687,54 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	50949,63 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Usługi Jerzy Chudzik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 6991447690; REGON 411271666
7.3.3)	Ulica	Zaorle 30
7.3.4)	Miejscowość	Pakosław
7.3.5)	Kod pocztowy	63-920
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	50949,63 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	71884,82 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	82779,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	71884,82 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Gospodarstwo Rolno-Rybne Usługi i Handel Andrzej Zalewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 6991029277; REGON 410293230
7.3.3)	Ulica	Czernina Dolna 22
7.3.4)	Miejscowość	Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	56-200
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	71884,82 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	49563,47 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	74646,24 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	49563,47 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NOBAMO Zakład Usług Robót Ziemnych i Melioracyjnych Bartłomiej Grochowiak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 6991052201; REGON 411011161
7.3.3)	Ulica	Stara Góra 36
7.3.4)	Miejscowość	Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	56-200
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	49563,47 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	166909,03 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	193843,02 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	166909,03 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Inbud Michał Kutera
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 9121688075; REGON 021001210
7.3.3)	Ulica	ul. Wierzbowa 2a
7.3.4)	Miejscowość	Będkowice
7.3.5)	Kod pocztowy	55-050
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	166909,03 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	50 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	284981,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	347738,12 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	284981,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU Roman Nowostawski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 9161246797; REGON 020801256
7.3.3)	Ulica	ul. Jaśminowa 5
7.3.4)	Miejscowość	Wszewilki
7.3.5)	Kod pocztowy	56-300
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	284981,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	50 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 9)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	164543,25 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	220685,06 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	164543,25 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	LS Landscape Lucyna Szymanowicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 9151667468; REGON 386462951
7.3.3)	Ulica	ul. Obornicka 16A
7.3.4)	Miejscowość	Żmigród
7.3.5)	Kod pocztowy	55-140
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 9)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	164543,25 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	50 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 10)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	8
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	8
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	219727,42 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	354232,69 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	219727,42 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU Roman Nowostawski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 9161246797; REGON 020801256
7.3.3)	Ulica	ul. Jaśminowa 5
7.3.4)	Miejscowość	Wszewilki
7.3.5)	Kod pocztowy	56-300
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

45UMOWA (dla części 10)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	219727,42 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	50 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47OFERTY (dla części 11)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17187,98 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	35613,83 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17187,98 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane Zarzecka Iwona i Zarzecki Mateusz s.c. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Iwona Zarzecka - Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane - działa w formie w/w s.c. - CEIDG Mateusz Zarzecki - Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane - działa w formie w/w s.c. - CEIDG
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 9880281621; REGON 021207035
7.3.3)	Ulica	Baszyn 35
7.3.4)	Miejscowość	Wińsko
7.3.5)	Kod pocztowy	56-160
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

49UMOWA (dla części 11)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17187,98 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

51OFERTY (dla części 12)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	9
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	9
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	43825,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	84725,92 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	43825,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

52WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Lema Spółka Jawna Mariusz Lehmann Marek Maciołek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 6190010274; REGON 250019313
7.3.3)	Ulica	ul. Grochowska 49
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.5)	Kod pocztowy	60-332
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

53UMOWA (dla części 12)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	43825,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

54ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

55OFERTY (dla części 13)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	25559,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	35445,21 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	25559,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

56WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 56

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Robót Melioracyjno-Instalacyjnych Dorota Kałuża
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 9151009251; REGON 930465791
7.3.3)	Ulica	ul. Poziomkowa 27
7.3.4)	Miejscowość	Żmigród
7.3.5)	Kod pocztowy	55-140
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

57UMOWA (dla części 13)Sekcja 57

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	25559,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

58ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 58

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

59OFERTY (dla części 14)Sekcja 59

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	63827,64 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	136135,75 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	63827,64 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

60WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 60

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU Roman Nowostawski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 9161246797; REGON 020801256
7.3.3)	Ulica	ul. Jaśminowa 5
7.3.4)	Miejscowość	Wszewilki
7.3.5)	Kod pocztowy	56-300
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

61UMOWA (dla części 14)Sekcja 61

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	63827,64 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

62ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 62

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

63OFERTY (dla części 15)Sekcja 63

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	8
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	8
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	60359,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	118004,54 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	60359,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

64WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 64

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Lema Spółka Jawna Mariusz Lehmann Marek Maciołek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 6190010274; REGON 250019313
7.3.3)	Ulica	ul. Grochowska 49
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.5)	Kod pocztowy	60-332
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

65UMOWA (dla części 15)Sekcja 65

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	60359,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	50 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

66Informacje dodatkoweSekcja 66

Wykonawcy oświadczyli, że nie zachodzą w stosunku do nich przesłanki wykluczenia z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835) .

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45246400-7•Roboty w zakresie ochrony przeciwpo…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

197 100 zł

Próbka: 512 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

75 488 zł – 650 443 zł

Rozstęp międzykwartylowy

574 955 zł

Źródło próbki

CPV 45246400· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

75 488 zł

Mediana

197 100 zł

Górny kwartyl

650 443 zł

Ten przetarg (1 441 222 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.

Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +631% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

"Udrożnienie rowów kompleksu odwodnieniowego ZOH Łączany-Skawina"

16.06.2026· Warszawa

Modernizacja obiektów budowlanych wchodzących w skład zbiornika wodnego Łąka

15.06.2026· Warszawa

„Konserwacja wałów i rowów opaskowych kanału Łączany-Skawina”

11.06.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zwiększenie zdolności retencyjnej rzeki Miedzanka poprzez odbudowę budowli piętrzącej w km 0+982 - roboty budowlane

17.06.2026· Warszawa· 856 201 zł

„Roboty budowalne na terenie NW Muszyna: Remont zapory przeciwrumowiskowej i żłobu na potoku Czerwonym w km 0+000 – 0+250 w m. Krynica-Zdrój, gm. Krynica-Zdrój, pow. nowosądecki, woj. małopolskie”

17.06.2026· Warszawa

Kompleksowa usługa polegająca na przygotowaniu, organizacji i obsłudze wydarzenia „3. Kongres Wodny"

17.06.2026· Warszawa· 694 895 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Remont przepustów: w km 20+636 w m. Gościeńczyce, w km 25+932 w m. Zakrzewska Wola, w km 26+600 i w km 27+663 w m. Kośmin w ciągu drogi wojewódzkiej nr 722 – nr postępowania 117/26

02.06.2026· Warszawa

Remont sufitów podwieszanych w budynku Szkoły Podstawowej nr 48 przy ul. S. Sempołowskiej 4 w Warszawie (numer postępowania UD-IX-ZP-19-2026)

01.06.2026· Warszawa

Remont drogi wojewódzkiej nr 575 od km 32+856 do km 33+700 w m. Iłów – nr postępowania 110/26

28.05.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

gov.pl

przetargi.wody.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

justyna.szawelska@wody.gov.pl

Strona

https://www.gov.pl/web/wody-polskie

Strona

https://przetargi.wody.gov.pl/wp/auctions/r21990,Usuwanie-skutkow-powodzi-na-ciekach-i-w-infrastrukturze-bedacej-w-administracji-.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 1 441 222 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45246400-7 (Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PHU Roman Nowostawski (Wszewilki). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.