Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.
Dostawa wyposażenia do pracowni Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia Część 3. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
15 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
14 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
22 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
17 czerwca 2025
- Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 czerwca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 czerwca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 czerwca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 czerwca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 czerwca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 czerwca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 czerwca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 czerwca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 czerwca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | UNIWERSYTET KALISKI im. Prezydenta Stanisława Wojciechowskiego |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 250938764 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | pl. W. Bogusławskiego 2 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Kalisz |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 62-800 |
| 1.5.4.) | Województwo | wielkopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL416 - Kaliski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia.publiczne@uniwersytetkaliski.edu.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://uniwersytetkaliski.edu.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://uniwersytet-kaliski.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Edukacja |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa wyposażenia do pracowni Bezpieczeństwa Wewnętrznego |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-701b8689-7bd8-47b6-b9e3-3e1988c89163 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00282831 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-06-17 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00042324/11/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.5 Dostawa wyposażenia do Pracownii Bezpieczeństwo Wewnętrzne |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Nowoczesne kształcenie na potrzeby polskiej gospodarki w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus realizowanego przez Uniwersytet Kaliski im. Prezydenta Stanisława Wojciechowskiego; numer umowy o dofinansowanie: FERS.01.05-IP.08- 0356/23 |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00189407 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | I.DZP.23110.Tp1-26.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 1- Dostawa rejestratora IP dla 32 kamer z rozpoznawaniem twarzy |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3868,97 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 2- Dostawa kamery termowizyjnej i światła widzialnego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 32333200-8 - Kamery wideo |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5982,90 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 3- Dostawa kamery kopułkowej, stałopozycyjnej, panoramicznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 32333200-8 - Kamery wideo |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12169,62 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 4- Dostawa kamery IP obrotowej PTZ 1080p |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 32333200-8 - Kamery wideo |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12650,55 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 5- Dostawa kamery kopułowej 4w1 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 32333200-8 - Kamery wideo |
| 4.5.5.) | Wartość części | 808,01 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 6- Dostawa konwentera formatów wideo |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 624,84 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 7- Dostawa kodera wideo audio analog |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3394,80 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 8- Dostawa zasilacza buforowego impulsowego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 447,72 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 9- Dostawa akumulatora |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 64,99 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 10- Dostawa transceivera z dwoma odbiornikami |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 17400 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 11- Dostawa kompaktowego przenośnego transceivera |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6400 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 12- Dostawa transceivera |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6099,99 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 13- Dostawa zasilacza stabilizowanego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1756 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 14- Dostawa analizatora okablowania sieciowego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 67515,93 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 15- Dostawa szafy RACK, patchcorda, patchpanelu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2882 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 16- Dostawa UPS-a |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 17- Dostawa serwera i dysku HDD |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 48820000-2 - Serwery |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8700 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 18- Dostawa oprogramowania Microsoft |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4380 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 19- Dostawa komputera i klawiatury |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30213300-8 - Komputer biurkowy 30237460-1 - Klawiatury komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 22230 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 20- Dostawa routerów |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 32413100-2 - Rutery sieciowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1440 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 21- Dostawa listwy zasilającej i zestawu narzędzi |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1362 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 22- Dostawa monitorów |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 32323000-3 - Monitory wideo |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3870 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2999,97 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 11943,64 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2999,97 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6211772122 |
| 7.3.3) | Ulica | Gorzeszów 19 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Krzeszów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 58-405 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2999,97 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 13078,59 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 13536,14 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 13078,59 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6211772122 |
| 7.3.3) | Ulica | Gorzeszów 19 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Krzeszów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 58-405 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 13078,59 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1011,06 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 29461,01 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1011,06 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6211772122 |
| 7.3.3) | Ulica | Gorzeszów 19 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Krzeszów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 58-405 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1011,06 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z |
21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z |
23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
24OFERTY (dla części 9)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 104,55 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 16721,11 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 104,55 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PHU BMS Sp.j. Z. Bielecki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5811172950 |
| 7.3.3) | Ulica | Staszica 22 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kwidzyn |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 82-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
26UMOWA (dla części 9)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 104,55 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art.263 |
28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
29OFERTY (dla części 11)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 6385 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 16004,49 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 7355,40 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PHU BMS Sp.j. Z.Bielecki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5811172950 |
| 7.3.3) | Ulica | Staszica 22 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kwidzyn |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 82-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
31UMOWA (dla części 11)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 7355,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
33OFERTY (dla części 12)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 6210 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 32645,97 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 6210 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 34
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Ercomer Rafał Plichta |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5251678742 |
| 7.3.3) | Ulica | Kramarska 12-315 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 04-437 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
35UMOWA (dla części 12)Sekcja 35
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 6210 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 36
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z |
37ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 37
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
38OFERTY (dla części 14)Sekcja 38
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 61260,15 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 82748,25 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 61260,15 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
39WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 39
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6211772122 |
| 7.3.3) | Ulica | Gorzeszów 19 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Krzeszów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 58-405 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
40UMOWA (dla części 14)Sekcja 40
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 61260,15 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
41ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 41
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z |
42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 42
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
43OFERTY (dla części 16)Sekcja 43
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3690 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 14730,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4312,38 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 44
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PHU BMS Sp.j. Z. Bielecki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5811172950 |
| 7.3.3) | Ulica | Staszica 22 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kwidzyn |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 82-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
45UMOWA (dla części 16)Sekcja 45
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4312,38 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 46
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
47OFERTY (dla części 17)Sekcja 47
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8487 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 30097,99 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 8487 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)Sekcja 48
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | PC System Spółka Cywilna L. Czubocha, J.Frąszczak, T.Zawadzki Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PC System Jarosław Frąszczak, PC System Leszek Czubocha, PC System Tomasz Zawadzki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6182049379 |
| 7.3.3) | Ulica | Młynarska 57 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kalisz |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 62-800 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
49UMOWA (dla części 17)Sekcja 49
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 8487 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 50
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art.263 |
51ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 51
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
52OFERTY (dla części 19)Sekcja 52
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 18154,80 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 150489,99 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 18154,80 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
53WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)Sekcja 53
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | NTT Technology sp.z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 1132579351 |
| 7.3.3) | Ulica | Trakt Brzeski 89 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa-Wesoła |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-077 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
54UMOWA (dla części 19)Sekcja 54
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18154,80 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
55ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 55
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z |
56ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 56
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
57OFERTY (dla części 21)Sekcja 57
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1597,77 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 100804,45 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1597,77 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
58WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)Sekcja 58
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PHU BMS Sp.j. Z.Bielecki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5811172950 |
| 7.3.3) | Ulica | Staszica 22 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kwidzyn |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 82-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
59UMOWA (dla części 21)Sekcja 59
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1597,77 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
60ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)Sekcja 60
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
61OFERTY (dla części 22)Sekcja 61
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4361,58 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 229318,02 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4361,58 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
62WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)Sekcja 62
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PHU BMS Sp.j. Z.Bielecki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5811172950 |
| 7.3.3) | Ulica | Staszica 22 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kwidzyn |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 82-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
63UMOWA (dla części 22)Sekcja 63
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-06-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4361,58 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.