ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Usługa czyszczenia pasa drogi granicznej.

Zamawiający Bieszczadzki Oddział Straży Granicznej w Przemyślu (Przemyśl, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Usługa czyszczenia pasa drogi granicznej”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 252 827 zł. Złożono 56 ofert.

Data publikacji
opublikowano 11 czerwca 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 7 częściach7 części
Łączna wartość umów
252 827 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania jednokrotnego oczyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Ustrzykach Górnych i Stuposianach z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz…

    Wygrała oferta co najmniej o 57% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta42 250 zł
    Szacunek zamawiającego97 706 zł bez VAT · 120 178 zł z VAT
    Wszystkie 9 ofertod 42 250 zł do 85 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 5.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania jednokrotnego oczyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Czarnej Górnej z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz traw, a także…

    Wygrała oferta co najmniej o 65% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta39 867 zł
    Szacunek zamawiającego115 010 zł bez VAT · 141 462 zł z VAT
    Wszystkie 10 ofertod 39 867 zł do 95 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 5.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania jednokrotnego oczyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Krościenku z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz traw, a także innych…

    Wygrała oferta co najmniej o 48% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta53 460 zł
    Szacunek zamawiającego102 294 zł bez VAT · 125 822 zł z VAT
    Wszystkie 9 ofertod 53 460 zł do 95 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 5.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania jednokrotnego oczyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Wojtkowej z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz traw, a także innych…

    Wygrała oferta co najmniej o 60% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 450 zł
    Szacunek zamawiającego40 784 zł bez VAT · 50 164 zł z VAT
    Wszystkie 8 ofertod 16 450 zł do 75 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 5.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania jednokrotnego oczyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Huwnikach z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz traw, a także innych…

    Wygrała oferta co najmniej o 60% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 800 zł
    Szacunek zamawiającego41 997 zł bez VAT · 51 656 zł z VAT
    Wszystkie 8 ofertod 16 800 zł do 85 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 4.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania dwukrotnego oczyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Medyce z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz traw, a także innych zarośli,

    Wygrała oferta co najmniej o 41% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta42 000 zł
    Szacunek zamawiającego71 008 zł bez VAT · 87 340 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 6 ofert. Odrzucone: 5.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania dwukrotnego oczyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Korczowej z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz traw, a także innych…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta42 000 zł
    Szacunek zamawiającego41 232 zł bez VAT · 50 715 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 6 ofert. Odrzucone: 5.

Oferty w postępowaniu
56 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Aspekty społeczne – zatrudnienie osoby bezrobotnej10%Termin realizacji usługi30%Czas przystąpienia do wykonania prac30%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 4 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Alert na podobne

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 6 ofert w utrzymaniu zieleni i leśnictwie w podkarpackim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (281 przetargów z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 1.04

    Publikacja

  2. 15.04, 08:00

    Składanie ofert

  3. 11.06

    Wynik

  4. 22.07

    Wykonanie umowy

  5. 29.07

    Wykonanie umowy

  6. 5.08

    Wykonanie umowy

  7. 6.08

    Wykonanie umowy

  8. 20.08

    Wykonanie umowy

  9. 17.09

    Wykonanie umowy

  10. 17.09

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: By2Green Kamil Sobieraj (części 1, 4, 5); „LUBEGA” Anna Spólnik (część 2); Timber Serwis Krystian Materna (część 3); Michał Pękała Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe MAK PEK (części 6, 7).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00272818 · z 11 czerwca 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Bieszczadzki Oddział Straży Granicznej w Przemyślu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 650186837

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Adama Mickiewicza 34

1.5.2Miejscowość

Przemyśl

1.5.3Kod pocztowy

37-700

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL822 - Przemyski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.biosg@strazgraniczna.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bieszczadzki.strazgraniczna.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://biosg.ezamawiajacy.pl/pn/BIOSG/demand/202550/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa czyszczenia pasa drogi granicznej.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-1645b96d-f2b7-47dd-9bca-7a66899b66d2

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00272818

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-06-11

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00123970/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.30 Usługa czyszczenia pasa drogi granicznej

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00170632

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

6/SBiON/2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

510031,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania jednokrotnego oczyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Ustrzykach Górnych i Stuposianach z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz traw, a także innych zarośli, na łącznej długości 15 376,84 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna

4.5.5Wartość części

97706,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania jednokrotnego oczyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Czarnej Górnej z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz traw, a także innych zarośli, na łącznej długości 14 640,86 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna

4.5.5Wartość części

115010,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania jednokrotnego oczyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Krościenku z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz traw, a także innych zarośli, na łącznej długości 16 374,69 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna

4.5.5Wartość części

102294,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania jednokrotnego oczyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Wojtkowej z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz traw, a także innych zarośli, na łącznej długości 2 690,02 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna

4.5.5Wartość części

40784,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania jednokrotnego oczyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Huwnikach z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz traw, a także innych zarośli, na łącznej długości 3 955,06 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna

4.5.5Wartość części

41997,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania dwukrotnego oczyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Medyce z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz traw, a także innych zarośli, na łącznej długości 1 200 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna

4.5.5Wartość części

71008,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania dwukrotnego oczyszczenia pasa drogi granicznej na odcinkach chronionych przez Placówkę SG w Korczowej z pojedynczych drzew, wiatrołomów, krzewów, gęstych ostrężyn oraz traw, a także innych zarośli, na łącznej długości 1 658 m. Przedmiot zamówienia szczegółowo określa i opisuje Załącznik nr 4 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.5.4Dodatkowy kod CPV

77210000-5 - Usługi pozyskiwania drewna

4.5.5Wartość części

41232,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

42250,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

85000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

42250,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

By2Green Kamil Sobieraj

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6562296776

7.3.4Miejscowość

Kozłów 107

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

42250,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

10

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39867,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

95000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39867,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„LUBEGA” Anna Spólnik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6891187953

7.3.4Miejscowość

Ustrzyki Górne 9

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

39867,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

53460,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

95000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

53460,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Timber Serwis Krystian Materna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6891229019

7.3.4Miejscowość

Ustrzyki Dolne

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

53460,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16450,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

75000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16450,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

By2Green Kamil Sobieraj

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6562296776

7.3.4Miejscowość

Kozłów 107

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16450,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16800,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

85000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

By2Green Kamil Sobieraj

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6562296776

7.3.4Miejscowość

Kozłów 107

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

42000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

42000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

42000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Michał Pękała Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe MAK PEK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5651402564

7.3.4Miejscowość

Daniłowo Duże 43

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

42000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

42000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

42000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

42000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Michał Pękała Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe MAK PEK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5651402564

7.3.4Miejscowość

Daniłowo Duże 43

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

42000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34

Informacje dodatkowe

1Termin realizacji umowy w zakresie części I-V zamówienia

30 dni roboczych od daty telefonicznego zgłoszenia. 2. Termin realizacji umowy w zakresie części VI-VII zamówienia: 5 miesięcy od daty zawarcia umowy.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

77211400-6•Usługi wycinania drzew
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 390 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (33 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 830 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 240 594 zł, mediana 389 800 zł, górny 834 965 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 594 371 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 77211400.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Bieszczadzki Oddział Straży Granicznej w Przemyślu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Przemyśl.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 252 827 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77211400-6 (Usługi wycinania drzew). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: By2Green Kamil Sobieraj (Kozłów 107). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 9 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP